摘要:在市场经济日益发展的当下, 随着各种新技术以及新产品的不断革新, 传统市场中的多种规则都会在一定程度上发生变化, 与之相关的财务会计领域的相应假设也需要不断变化。本研究就是在此背景下对财务会计相关的一些假设内容进行了重新的思考。以期这些思考内容可对政府及相关部门的监督工作起到一定的推广作用, 也希望有助于相关部门经济活动的日益完善。
关键词:财务会计; 基本假设; 思考; 探究;
1. 引言
会计假设, 其实就是一种符合正常逻辑情况的推断, 它的关键之处就在于这种假设要建立在具备一定客观性的基础上。通常情况下会计假设要处于正常的状态之中, 并且同时还应表现出“未曾经过确切认识”或者说“无法实施正面论证”等特点的一种会计过程中的特有的现象。在会计系统的运行过程中, 会计假设是最基本的前提, 但是在处理日常会计事务时, 进行会计假设在具备一定针对性的同时也会表现出一些局限性。
财务会计基本假设通常就是指在会计工作开展之前就所应当具备的基本条件, 也是在会计准则中适用于多种程序及方法的必要前提。因此, 随着经济的不断发展, 会计假设也应随之发生相应的变化以确保财务会计工作的顺利开展。当前, 财务会计的假设具体主要包括如下几方面内容: (1) 主体假设; (2) 持续经营和时间分期假设; (3) 货币计量假设。
2. 财务会计的主体假设
2.1 主体假设
对于会计界而言, 进行主体假设早已成为财务会计工作开展的必要前提, 这一观念早在财务会计的框架体系被构建之初就已经得到了大部分财会专业人员的广泛认可, 并且, 随着财务会计体系的日趋完善, 这种主体假设的基础前提地位仍不可动摇。在财务会计工作开展的过程中, 会计的主体一般就是指相关财会工作主要核算与监督的特定的单位或者组织。也就是说, 只要某单位开展财务会计工作, 那么此单位就是财务会计的主体。而财务会计的主体假设之所以具有如此重要的意义, 并且还能长久保持稳定, 究其原因则主要就是因为财务会计是面对市场而言的, 并且还要针对其主体来产生相应的与财务相关的一些报表及分析, 以此来为一些有财务需求的部门及工作人员提供相关的经济信息。因此为确保与财务会计相关联的所有流程都能顺利开展, 首当其冲就应当对财务会计的主体进行考虑。这是财务会计进行监督与核算的基础。此外, 当企业或单位在进行具体的财务会计工作时, 主体的确定还能严格区分出财务会计在进行核算与监督时的范围, 使参与经济过程中的相关主体人员能更加便利地进行资金的流转。
2.2 主体假设的重新思考
主体假设是财务会计的重要假设之一。从这一假设出发, 在进行财会报告时其边界通常都只限于主体企业而非市场。因此, 对于财会工作而言, 其所提供的信息主要就是针对某一单位或组织的较为微观的经济信息。这就是其局限性的集中体现。财务会计形成于现代企业的出现之后, 因此财会工作的重要之处就在于其实现了将企业所有者的财务与经济之间的相互独立, 同时还能协助企业实现更加高效的运转。在过去, 财务会计工作所针对的都是现实中实际存在的企业或者单位, 并且这些主体都会存在与之相应的相关财务信息。但是, 随着互联网技术的不断发展, 以及一些微小型企业的不断出现, 过去的财务会计思想也应当出现一定的变革。在过去进行财会工作时主要都是线下的操作, 企业基本上都会定期进行财务报表的记录。然而, 在互联网日益盛行的当下, 相应的财会工作也开始逐步实现了线上与线下的相互融合。
其次则是对于大量崛起的微小型企业而言, 在其企业内部并未存在相应的财务报表, 这就使得在进行国民经济统计时难免会出现较大的误差。这些微小型的企业在进行经济活动时多数都会使用一些线上的支付方式实现资金的流通, 因此对于此类的财会主体就需要着重在线上实现对其经济流通信息的核算与监督, 并最终完善国民经济统计, 使其市场经济的效益得到进一步的提升。
3. 财务会计的持续经营和时间分期假设
3.1 持续经营
持续经营, 也即连续经营, 也就是说企业要实现自身的持续扩大再生产的一种经营活动。只有在此基础上才能实现其财务会计工作中的核算与监督。究其原因则在于企业在开展会计工作时需要涉及到多数经济指标数量的核算工作, 如果这些指标未能与同期其他相同或相似指标进行对比, 那么核算工作也就失去了其本身的意义。因此为确保财会工作的意义就必须要对企业的持续经营进行假设。而将持续经营与时间分期进行共同假设则主要是由于两者的相辅相成, 当进行主体假设时, 只有企业始终持续经营才会产生相应的分期财务报表, 而只有确保了时间分期也才能确保企业可以维持持续经营。
3.2 对持续经营和时间分期假设的重新思考
作为占据市场经济大部分主体的微小型企业, 其得以顺利发展是推进各地经济快速增长的重要前提。但是由于受到资金及其他因素的限制, 这些企业往往发展起来较为困难, 因此为实现此类企业的持续经营, 就应当由政府出面, 不断加强对这些企业的扶持。而这些扶持工作并不单单是指要对其在经济上进行支持, 还应当加强对这些企业财务工作的监督。实现对这些小微企业的区域化财务管理, 并建立属于他们自己的财会报表, 并且根据对这些小微企业财会信息的分析与核算来决定对不同企业的扶持力度, 做到精准扶持, 并逐步实现对经济市场的不断优化, 也为小微企业的下一步扩大发展提供了更多的可能。
此外就是针对一些大中型企业。这些企业虽然本身就具备较强的经济实力, 但是由于市场竞争的日益加剧, 如果这些大中型企业不能在市场中具备核心的竞争力就会使其持续经营与时间分期不能继续下去。因此在对待此类企业时, 政府首先应当较少进行干预, 但是应当做好对企业财务相关报表及信息的监督工作, 从而确保投资于这些企业的人员的最根本利益, 并且还应确保市场经济能得以正常发展。而在这些企业中, 政府还应当不断鼓励其职工持续进行创新, 如对产品进行改革、对渠道进行改革以及对服务进行优化等, 以推进其逐步形成自身特有的竞争力。此外, 企业还应不断加强与外界先进企业在技术、服务和管理等方面的沟通及交流, 取其精华之处并与自身相融合, 从而逐渐形成适用于自身良性发展的竞争优势。
当前这种假设主要被大量应用于实际存在的主体之中, 而对于一些较为虚拟的实体企业, 这种假设可能就会存在一定的误差。因此, 在今后财务会计的发展过程中, 有关持续经营与时间分期的假设在现实与虚拟主体之间的差别将是有待进一步思考和重点解决的问题。这主要是由于随着科学技术的不断进步, 在不远的将来, 虚拟主体的数量将会呈现出持续增加的趋势, 这就必然会要求为了的财务核算及监督工作的重点要向虚拟主体而转移, 只有做好这方面的工作, 才能使市场经济监管的力度也得到进一步的提升。
4. 财务会计的货币计量假设
在财务会计中, 其核算工作主要是对价值的核算, 并且在计量时其单位也都为统一的人民币。这是进行财务会计实务工作的基础环节, 并且货币也是唯一可以衡量价值, 并使其得以量化的一种表现形式。财务会计的工作所反映的内容就只要是指价值的形成、消耗、回收以及循环周转这一过程, 这就需要在货币的基础上得以实现。
在财务会计的货币计量假设中, 就是将货币作为主要的计量方式。但是作为计量单位, 货币却不是唯一。这主要是由于当要使用货币作为唯一计量单位时, 还需要另行注明不能使用货币进行量化的相关内容。但是这些不能被量化的内容却往往与企业的经济利益息息相关, 并且还会影响到企业投资者的相应经济决策。
5. 基本假设的局限性分析
首先, 财务会计中对主体的假设主要体现在扩展性以及延伸性上, 并且最终都会体现在财务报告中, 并为使用者提供相应的经济信息。但是由于市场变化往往很快, 因此一些经济信息所能体现的范围就极为广阔。这就需要会计工作者在进行信息统计时需要实现对传统会计主体的突破, 并将其有所延伸, 从而使得会计主体也能向外部有所突破。
其次, 随着市场竞争的日益激烈, 会计主体也会发生迅速的变化, 并且还会承担越来越大的风险, 再加上一些虚拟主体的不断兴起, 都会对传统持续经营的假设提出新的挑战, 也使其局限性日益明显。
最后则是货币计量假设的局限性。这主要是由于币值本身就存在波动, 尤其是当企业在进行实际生产经营时使用两种或多种货币进行交易记账时, 就会因价值尺度的不同而使企业也产生一定的混乱。再加上由于通货膨胀的存在, 也会使得会计计量的基础产生动摇, 不仅影响会计信息的质量, 还会影响到企业经营者的相关决策。
6. 结束语
信息时代, 财务会计的基本假设将面临更加严峻的考验。这主要是由于市场竞争的日益激烈, 市场中各个会计主体之间的竞争也会愈演愈烈, 伴随而来的就是企业在未来将要面对更多的经营风险, 稍有不慎就可能会出现关、停、并、转的情况。我国历来的财务报告都是在立足企业的基础上面向市场而形成的, 更多的是对企业进行的财务现状的总结以及其财务信息的体现, 更是企业资金情况的总体反映。它对于企业未来的发展方向具有十分重要的指导作用, 也是企业在进行决策分析时的主要信息依据。因此, 必须要随着社会的发展及国家的需要进行实时的改进与发展。
参考文献
[1]王京京, 屈昊, 朱琳, 等.政府会计准则———基本准则的实施对科研事业单位财务管理的影响[J].农业科研经济管理, 2017 (2) :6-8.
[2] 佚名.公允价值计量对会计假设的影响分析———公允价值计量系列研究之一[J].新会计, 2018, 118 (10) :8-11.
[3]孟逸凡.对我国会计目标定位的思考———基于利益相关者理论视角[J].哈尔滨学院学报, 2018, 39 (1) :59-61.