现代企业财务会计报告体系研究

　　摘要：当前企业财务会计报告存在的主要问题是会计信息人为色彩浓重,客观性不足;披露会计信息实时性不强,动作较滞后;会计信息内容完整性不够,与需求不符;财务会计信息预见性不够,防范性不强等。面对新的经济形势,要坚持决策有用观念,转变财务会计报告目标,充分利用网络技术改进财务会计报告方式,推行会计报告新模式,全面适应新形势需要。加强财务会计报告体系的改进、完善与创新是形势发展的必然选择。

　　关键词：新经济形势,现代企业,财务会计报告体系

　　在长期以来的企业财务管理中,企业财务会计报告发挥了重要的作用。但是,随着时代发展,特别是随着新经济时代的到来,传统的财务会计报告体系已经不能完全适应需求。故此,笔者认为,加强对新形势下现代企业财务会计报告体系的建设具有十分重要的意义。

　　一、存在的主要问题

　　(一)会计信息人为色彩浓重,客观性不足

　　从传统的企业财务会计报告体系来看,会计信息主要是由会计专业水准和综合素质所决定的,容易在会计人员人为因素下出现信息不确定的问题。诸如在计提坏账、认定无形资产经济寿命、确定资产折旧年限、残值、所得税递延等项目中,都是依靠会计人员的主观臆断为主要依据,而缺乏科学性和客观性。从已有的财务报表项目来看,很多都不够真实准确,有的数据甚至是猜测加估计得到的,缺乏科学性、严谨性和准确性;有的存在明显的人为粉饰性,导致会计信息的可靠性大大降低;有的会计人员为了迎合某些决策者、管理者的个人意图,甚至不惜采取数据造假的方式,严重影响了会计信息的参考价值。

　　(二)披露会计信息实时性不强,动作较滞后

　　会计信息不够及时,就会严重影响会计报告的实时性,导致企业财务会计报告失去本来的价值。在传统的企业财务会计报告操作中,仍然将统计历史数据作为重点,导致财务会计报告的实时性和时效性大打折扣。如有的企业财务会计报告占用的周期时间过长,时限控制不严格,导致会计信息的披露严重滞后。随着市场竞争的日益激励,企业的生产经营进度明显加快,经验风险越来越大,生产经营周期也日益呈现出短、平、快的特点。故此,面对新的经济形势、新的情况,仍然采用季度会计报表、年度审计报告的模式,已经难以适应市场需要,与投资者急切希望获得会计信息的需求不相符合。特别是由于受到信息传递途径及处理程序的限制,通过借助多种先进手段与技术来增强会计信息报告的实时性,已经成为摆在我们面前的重要课题。

　　(三)会计信息内容完整性不够,与需求不符

　　当前已经进入知识经济时代,与过去社会经济背景相比,企业的内部环境和外部环境都发生了巨大的变化。企业财务会计报告过去主要是投资者、债权人,而现在已经拓展延伸到顾客、政府、合作伙伴、社会群众等新的群体,如果还是采用传统的会计信息报告,其内容所涉及的范围小、项目单一,显然已经不能适应新形势的需要了。比如,在传统的企业财务会计信息报告体系中,往往将企业之间的交易信息作为关注的重点,而对于规范相关企业之间经济的事情却重视不够。又如,对于影响企业长远发展的各种资源,如人力资源、软件资源、隐形资源等方面的关注不够。正因为会计信息的范围不够广泛,财务报表所反映的内容过于单调狭窄,对企业后续的经营决策都会产生严重的影响。特别是对于特殊信息的需求量增加,当前这种报告体系显然已经无法满足使用者的需求。

　　(四)财务会计信息预见性不够,防范性不强

　　从当前企业财务会计报告来看,主要是采用罗列数字的方式,各种报表充斥其间,缺乏对信息的必要分析和处理。有的报告中即使采取了一定的数据分析,也只是单一分析一些常规项目,对于企业可能存在的潜在风险性方面,缺乏必要的数据分析和论证,这样的报告已经无法适应新经济形势的新要求。有的金融工具价格有较强的波动性,而这种财务会计报告具有明显的滞后性,无法起到提前预警防范的作用。随着我国四个全面战略的深入推进,我国经济环境也正在发生着重大的转变,市场竞争必将日益激烈。作为企业,如何主动有效地适应市场经济体制机制全面深化改革的新常态,满足政府与市场这“两只手”博弈下的新形势,非常重要一点就是要注重财务会计信息的预测性。而这些正是当前企业财务会计报告所欠缺的。当前这样的报告难以为科学准确决策,特别是在增强决策预见性方面提供可靠的依据,也使得监管不明,难以及时有效地进行监管。

　　二、财务会计报告体系改进与革新的重要性、必要性和可行性

　　(一)介质改变使非货币信息可完全体现

　　在现代企业财务管理中,不论是人力资源、能源来源还是销售渠道、数字资产等,都是影响企业财务状况的重要因素,但是,如果从传统的财务会计报告来看,这些是无法用货币形式描述的,也就在财务会计报告中难以体现出来。随着网络技术的迅猛发展,传统模式下的纸质载体已经变为光电介质、磁介质等多种载体形式。随着载体的变更,传统模式中处理会计信息分类和再分类的繁杂性已经不复存在。同时,依靠同一基础数据,能够达到信息多维重组的效果,也使会计数据分类、重组、再分类等变得简单易行,还能够使上述一些难以在传统财务会计报告体系中体现出来的非货币信息可以充分体现出来。

　　(二)会计数据处理不再受到时空的局限

　　随着计算机信息技术的快速发展,通过计算机处理数据的速度日益提升,这样就能够使不同部门之间在合作沟通的模式下实现部门之间及人员之间的信息共享,不再局限于部门之间的时空限制。借助日益发达的网络技术,特别是随着远程计算的不断推广,财会人员不需要再捆绑在信息输入输出等日常繁杂的事物中,从而使他们有更多时间投入到财务信息加工、分析、整理和总结上,进而为企业决策层提供可靠的参考依据,也能够为信息使用者和经营管理者及时准确高效地提供信息服务。

　　(三)能够极大提高会计信息的运行速度

　　从传统模式下的财务会计报告体系来看,在保守收益概念及传统费用观念的指导下,在单一化市场活动、物价稳定、风险较低的情况下,利润表尚可基本反映出企业经营收益状况。但是,随着现在市场化体制机制改革的不断深入,市场的作用在经济环境中日益凸显出来,市场经济环境下的物价极易出现波动,而当前使用的财务会计报告具有明显的滞后性,缺乏足够的预见性、超前性,也就影响了财务会计信息积极作用的发挥。在互联网技术日新月异的今天,会计信息的输入、输出已经变得高效快捷,由传统的单向模式变为双向模式。这种转变与网上交易的需求相符合,使数据输入、输出等方面的数据信息的实时性成为可能。在互联网技术的强力支持下,可以借助会计数据信息直接在计算机和网络中存储起来,并在对经济活动反映和处理的过程中,对信息使用者及时进行财务会计信息发布。

　　三、加强现代企业财务会计报告体系构建的对策与建议

　　(一)坚持决策有用观念,转变财务会计报告目标

　　从财务会计目标来看,主要有两种观点:决策有用观、受托责任观。受托责任观主要是将反映经营者受托经济责任作为会计目标。决策有用观主要是为了提供服务决策的信息给投资者作为会计的目标。在当前知识经济新形势下,资本市场得到不断发展,多元化、复杂化已经成为企业股东特点,企业必须在考虑投资者信息需求的基础上,同时考虑潜在投资者的信息需求。财务会计报告应根据财务环境变化而从过去的受托责任观转为决策有用观。这就需要财务会计信息报告通过借助互联网、移动互联网、移动媒体等途径和平台,随时发布企业的发展前景、现金流量、盈利预测等信息,从而将快捷灵活的财务信息传递给企业各种利益相关者。

　　(二)充分利用网络技术,改进财务会计报告方式

　　随着信息技术快速发展,网络技术已经普及到各行各业,走进寻常百姓家,成为人们日常学习、生活、生产、工作中重要组成部分之一。我国证监会要求,必须在制定包括进行年报摘要刊登,上市公司需要在网上发布公告,并确保网上发布信息的真实性、准确性。网上发布不仅能够通过网络途径大大提供信息发布的速度,拓宽信息发布的空间,增强信息传播的影响力、扩大财务会计信息的覆盖面,让信息使用者通过邮箱、网络就能够得到财务报告。在财务会计信息表达方式上,也呈现出多样化、灵活化和立体化的方式,可以借助图片、图形、音频、视频等方式,将信息更加准确、生动、形象地表达出来,使信息使用者更加容易接受与理解这些图文并茂的展现方式。此外,通过网络传输、搜索等方式,使查询速度大大提升,使财务会计信息报告真正成为实时报告。

　　(三)推动会计报告新模式,全面实现新形势需要

　　一是增加第四表。为了达到全面披露财务信息的目的,如果仅仅依靠传统的报表是远远不够的,必须在保留传统报表的基础上,增加全面收益的报表———第四表。通过第四表,可以将财务业绩全面准确地反映出来。二是构建实时交互式报告系统。以此使报告编制周期及时间大大压缩,使会计信息具有更强的时效性、可靠性。企业应该立足实际,遵循成本效益原则,按照每天、每两周、每月为一个时间周期,编制实时报告,也可以在每出现一次就进行以此实时报告,这就是绝对的实时报告。三是将非财务信息放在重要位置。由于报告模式的转变,也就带动了信息内容的改变,故此,在信息内容上,应该更加重视人力资源、数字财产等非财务信息。可以由财务部门与人力资源部门等相关部门来披露相关信息。

　　结语

　　综上所述,作为现代企业,必须根据新经济形势的新要求,对财务会计报告体系进行全面改革,充分认识财务会计报告体系改进与革新的重要性、必要性和可行性。介质改变使非货币信息可完全体现,会计数据处理不再受到时空的局限,能够极大提供会计信息的运行速度。应坚持决策有用观念,转变财务会计报告目标,充分利用网络技术,改进财务会计报告方式,推动会计报告新模式,全面实现新形势需要。

　　参考文献
　　[1]曾祎.新经济形势下构建现代企业财务会计报告体系的探讨[J].财经界:学术版,2013,(3):160-161.
　　[2]马海雷.论建立适应现代企业特点的财务会计报告[J].改革与开放,2009,(8):102.