[41]闫静。 美国档案开放利用中隐私保护立法经验及特点分析[J]. 档案，2015,（10）：52-55.
[42]高荣林。 美国电子数据取证之无证搜查与证据排除规则[J]. 上海政法学院学报（法治论丛），2015,（05）：72-81.
[43]杨建生。 美国个人隐私信息免除公开的司法审查[J]. 行政法学研究，2015,（05）：110-119.
[44]李松锋。 官员财产公开与个人隐私保护--美国故事[J]. 财经法学，2015,（04）：118-128.
[45]李默。 《自由法案》：国家安全与个人隐私之争[N]. 学习时报，2015-07-06（002）。
[46]阚在斌。 论英国个人隐私权利保护的法律制度构建--以英国《人权法》颁行后保密责任构成要件的再解读为视角[J]. 湖南警察学院学报，2015,（03）：71-77.
[47]彭焕萍，王龙珺。 美国儿童网络隐私保护模式对中国的启示[J]. 成都行政学院学报，2015,（02）：74-76.
[48]王玥琛。 美国隐私权宪法保护的历史研究[D].安徽大学，2015.
[49]李亚光。 大数据商业化 我的隐私成了谁的财富[J]. 共产党员（河北），2015,（06）：28-29.
[50]叶纯青。 美国公布立法草案：保护消费者网上隐私[J]. 金融科技时代，2015,（03）：17.
[51]陈宇。 保障性住房审核信息不属个人隐私应予公开[J]. 山东审判，2015,（01）：93-95.
[52]于莹，石浩男。 Cookie跟踪中的隐私权保护--美国经验与中国选择[J]. 求是学刊，2015,（01）：89-96.
[53]党玺。 欧洲与美国隐私保护法律冲突的解决路径[J]. 中国社会科学院研究生院学报，2015,（01）：85-89.
[54]吴佳颖。 我的隐私我做主[J]. 新疆人大（汉文），2015,（01）：42-43.
[55]魏翠翠。 美国各州图书馆法中的用户隐私保护研究[J]. 国家图书馆学刊，2014,（06）：53-60.
[56]孔祥斐。 论网络隐私权的法律保护[J]. 经济研究导刊，2014,（35）：294-295.
[57]强星星。 比较法学视野下的中国实名制探析[J]. 长春理工大学学报（社会科学版），2014,（12）：29-31.
[58]张婷。 网络侵害人身权益 赔偿范围如何确定[J]. 浙江人大，2014,（12）：84.
[59]舒锐。 “人肉”误伤，正义渐行渐远[J]. 工会信息，2014,（32）：18.
[60]宋志红。 国家安全与隐私权保护：以“九·一一袭击事件”以来美国的实践为视角（英文）[J]. China Legal Science,2014,（04）：88-114.
[61]孙言。 美国隐私权法中的“合理隐私期待”标准探析[J]. 福建广播电视大学学报，2014,（03）：56-59.
[62]魏倩。 日本法上的劳动者人格保护-以劳动者健康隐私为中心[J]. 科技与法律，2014,（03）：360-394.
[63]何冰洁。 略论英国隐私权保护的发展（英文）[J]. 海外英语，2014,（11）：271-274.
[64]黄佳钰。 美国地理信息系统隐私法律述评[J]. 测绘地理信息，2014,（03）：75-78.
[65]王禄生。 美国“强奸盾牌条款”评析[J]. 比较法研究，2014,（03）：126-141.
[66]刘学生。 美国传播法中的隐私权研究[D].辽宁大学，2014.
[67]卞京。 中美隐私权类型化的比较分析[D].苏州大学，2014.
[68]杨阳。 欧盟《个人资料隐私保护指令》域外效力研究[D].中国政法大学，2014.
[69]周玥。 浅析我国个人信息保护立法的权利基础--以美国隐私权与德国一般人格权为例[J]. 法制与社会，2014,（06）：246-247.
[70]马骋宇。 美国健康信息隐私保护立法剖析及对我国的启示[J]. 医学信息学杂志，2014,（02）：2-5.
[71]潘毅。 欧盟统一个人信息保护立法简论[J]. 特区经济，2014,（01）：155-156.
[72]凃咏松。 俄罗斯个人资料保护制度探析[J]. 求是学刊，2014,（01）：14-22.
[73]谷丽华，徐玲，孟群。 欧美国家健康信息隐私保护立法情况探析及对我国立法的启示[J]. 中国卫生信息管理杂志，2013,（06）：520-524.
[74]张剑源。 法律对伦理的偏好与疏离--以中国艾滋病防治立法中的隐私保护条款为中心[J]. 法学家，2013,（06）：1-14+174.
[75]贺文发，张丽娜。 “新闻自由”与“隐私权利”的权衡--美国最高法院司法判例研究[J]. 中国社会科学院研究生院学报，2013,（06）：84-89.
[76]张弛。 国家安全与个人隐私的边界--从棱镜门事件说起[J]. 经营管理者，2013,（26）：232.
[77]魏永征。 从一个诉因研究英国新闻制度--《媒体与隐私：英国新闻报道侵犯隐私案例研究》评介[J]. 新闻记者，2013,（10）：71-73.
[78]陈耿。 美国网络隐私保护行业自律模式的探究[J]. 特区经济，2013,（07）：79-81.
[79]陈伟玲。 新闻采访报道与隐私权冲突的思考[J]. 知识经济，2013,（14）：22.
隐私权的参考文献三：
[80]彭诗睿。 浅析网络购物环境下消费者隐私权的保护[J]. 今日中国论坛，2013,（09）：190-192.
[81]冯钢，王芳。 美国消费者隐私保护政策[J]. 网络安全技术与应用，2013,（06）：30-32.
[82]郗伟明。 论英国隐私法的最新转向--以Mosley案为分析重点[J]. 比较法研究，2013,（03）：104-119.
[83]冼志勇。 公民基因隐私权的司法保护研究--以2010年基因歧视案为视角[J]. 西北大学学报（哲学社会科学版），2013,（03）：96-100.
[84]人行衡水市中支课题组，胡春华。 浅析个人金融信息法律保护[J]. 河北金融，2013,（05）：64-65.
[85]王娟娟。 对人肉搜索的价值评判和法律规制[J]. 兰州学刊，2013,（04）：205-207.
[86]鄢扬。 美国隐私权法中的诉讼制度研究[D].广西师范大学，2013.
[87]刘曼宜。 工作场所雇主搜查行为与雇员隐私权保护问题研究[D].中国社会科学院研究生院，2013.
[88]肖斌团，杨会永。 美国云计算技术下网络调查中的隐私司法保护研究[J]. 法律适用，2013,（03）：115-118.
[89]. 新加坡：保护个人信息[J]. 信息系统工程，2013,（02）：11.
[90]曾丽洁，刘彦麟。 欧盟以国家为主导的资讯隐私权保护模式[J]. 湖北大学成人教育学院学报，2012,（06）：55-59.
[91]曾丽洁。 欧洲企业对跨境流通数据资讯隐私权保护的自律模式[J]. 武汉交通职业学院学报，2012,（04）：21-27.
[92]王芳。 美国刑事诉讼法对隐私权的保护[D].山东大学，2012.
[93]. 金融隐私权保护--以美国为例[J]. 金融发展评论，2012,（05）：89-100.
[94]陈雄。 司法实践中网上隐私侵权界定的中日考察[J]. 南昌教育学院学报，2012,（04）：195-196.
[95]牟凡。 中美电子商务消费者信息隐私权保护制度比较研究[D].南京大学，2012.
[96]沃颖贞。 “人肉搜索”的法理思考[D].华东政法大学，2012.
[97]胡凌。 网络安全、隐私与互联网的未来[J]. 中外法学，2012,（02）：379-394.
[98]王黎黎。 英国三大法律下的隐私权保护立法及其评价[J]. 求索，2012,（03）：143-145.
[99]左玉茹。 “360隐私保护器”不正当竞争案[J]. 电子知识产权，2012,（03）：46-47.
[100]李雪樵。 美国隐私权保护的历史考察[D].西南政法大学，2012.
[101]吕耀怀，熊节春。 我国隐私权保护问题的伦理辩护[J]. 江西社会科学，2012,（03）：157-162.
[102]刘仑。 美国网络隐私权保护的法律问题研究[D].山东大学，2012.
[103]王芳。 以政治价值为核心的隐私在公法上的体现[J]. 山东社会科学，2012,（02）：130-133+145.
