医学影像技术在医学影像诊断中的临床应用价值研究

　　摘要：目的：对医学影像技术在医学影像诊断中的临床应用价值进行研究。方法：本次实验选取本院2018年3月-2019年3月期间接受检查的患者150例，随机将患者分为甲组和乙组，每组患者75人。甲组患者仅进行常规疾病诊断，乙组患者在常规疾病诊断的基础上采取医学影像技术，统计并记录两组患者诊断结果。结果：研究显示，相比甲组，乙组疾病诊断漏诊率较低，甲组漏诊率为20.00%,乙组漏诊率为4.00%,两组之间存在明显差异，具有统计学意义（P <0.05）；相比甲组，乙组误诊率较低，甲组误诊率为24.00%,乙组误诊率为12.00%,两组之间差异较大，具有统计学意义（P <0.05）；相比甲组，乙组在恶性淋巴瘤、子宫肌瘤及鼻咽癌的诊断中的真阳性率较高，具有统计学意义（P <0.05）。结论：医学影像技术能够在一定程度上降低疾病漏诊率和误诊率，为医护工作的开展提供可靠的依据，具有一定的现实意义。

　　关键词：医学影像技术； 医学影像诊断； 临床应用；

　　随着科技的进步及民众思想的转变，医学影像技术在临床中得到了较为广泛的应用，在一定程度上降低了疾病诊断的难度，为医护人员提供了极大的便利。现阶段，医护人员通过灵活运用x射线、超声波等介质来对人体进行检查，能够更加直观的观察患者病情，大幅提高了医护工作开展水平和效率。本次实验选取本院2018年3月-2019年3月期间接受检查的患者150例，分别对两组患者进行常规诊断和常规诊断基础上的医学影像技术诊断，具体内容如下。

　　1资料与方法

　　1.1 一般资料

　　实验选取本院2018年3月-2019年3月期间接受检查的患者150例，随机将患者分为甲组和乙组，每组患者75人。甲组男性患者46人，女性患者29人，年龄在26岁~68岁之间，平均年龄为（46.18±1.96）岁，乙组男性患者44人，女性患者31人，年龄在25岁~67岁之间，平均年龄为（46.33±1.99）岁，两组患者之间不存在明显差异，不具有统计学意义（P>0.05）。经过科学的检查，所选患者均符合本次实验的要求，且患者及其亲属充分了解实验的内容及可能出现的后果，并自愿参与本次实验[1].

　　1.2 方法

　　甲组患者仅进行常规诊断，医护人员对患者表现症状进行观察，并通过血常规、尿常规等手段对患者生理指标进行检查，综合分析患者情况，进而对疾病进行诊断。乙组患者在常规诊断的基础上采取医学影像技术，对患者可能出现疾病的部位进行扫描，直观的观察患者体内情况，并将患者体内数据和标准数据进行对比，进而对疾病进行诊断。

　　1.3 判断标准

　　统计并记录两组患者诊断结果，对比两组疾病漏诊率和误诊率，并从恶性淋巴瘤、子宫肌瘤及鼻咽癌的诊断对两组疾病诊断中的真阳性率（真阳性/（真阳性+假阴性）×100%）进行分析，以此作为判断标准开展本次实验。

　　1.4 统计学方法

　　利用SPSS20.0统计学软件处理实验数据，计量资料用 来表示，使用t检验，计数资料为（n），使用χ2检验，当P<0.05时表示差异具有统计学意义[2].

　　2结果

　　2.1 两组患者疾病漏诊率及误诊率比较

　　研究结果显示，相比甲组，乙组疾病诊断漏诊率较低，甲组漏诊率为20.00%,乙组漏诊率为4.00%,两组之间存在明显差异，具有统计学意义（P<0.05）；相比甲组，乙组误诊率较低，甲组误诊率为24.00%,乙组误诊率为12.00%,两组之间差异较大，具有统计学意义（P<0.05），见表。

　　表两组患者疾病漏诊率及误诊率（%）

　　2.2 两组真阳性率比较

　　相比甲组，乙组在恶性淋巴瘤、子宫肌瘤及鼻咽癌的诊断中的真阳性率较高，具有统计学意义（P<0.05）。

　　3讨论

　　在过去很长一段时间里，医患人员多是采用X线卤化银成像检查来进行疾病的诊断，并取得了一些成绩，在一定程度上提高了疾病诊断的效率，但是值得注意的是，由于相关技术不够成熟，在临床应用中也导致了一些问题的出现，疾病漏诊率和误诊率明显增加，对医护工作的开展造成了一些负面的影响。近几年，科学技术进步较快，新兴事物不断涌现，医学影像技术也得到了较大的发展，其凭借自身准确率高、对患者影响小等优势在临床中得到了较为广泛的应用，大幅提高了疾病诊断的效率和质量，得到了民众的广泛认可和一致好评。本次实验选取本院2018年3月-2019年3月期间接受检查的患者150例，并将患者随机分为两组，乙组患者在接受常规诊断的基础上采取医学影响技术进行疾病的诊断，通过利用超声检查、磁共振成像及计算机断层扫描对患者可能出现疾病的部位进行了细致的检查，为疾病诊断提供了更加准确可靠的依据，大幅提高了疾病诊断的准确率。本次实验意在对医学影像技术在医学影像诊断中的临床应用价值进行研究，研究结果显示，甲组漏诊率为20.00%,乙组漏诊率为4.00%,两组之间存在明显差异，具有统计学意义（P<0.05）；甲组误诊率为24.00%,乙组误诊率为12.00%,两组之间差异较大，具有统计学意义（P<0.05）。

　　本次研究表明，医学影像技术在医学影像诊断中发挥着不容忽视的作用，其能够降低疾病诊断的难度，减少医护人员的工作量，缓解医护人员的压力，确保医护工作的高效有序开展，保证医护工作的针对性和合理性，进而实现疾病漏诊率和误诊率的大幅下降。因此，医护人员应高度重视医学影像技术在医学影像诊断中的应用，切实提高疾病诊断工作开展水平，为患者提供更加优质的服务，确保患者的生命健康。

　　参考文献

　　[1]黄景昱。ACR TI-RADS分类联合超微血管成像技术在甲状腺结节诊断中的应用价值[D].广西医科大学，2019.

　　[2]曹文新，夏进东，王玥，赖跃兴。MSCT及多平面重建技术在柿石性小肠梗阻中的诊断价值[J].医学影像学杂志，2019,29（06）：1002-1005.