小儿哮喘是儿科常见病、多发病,病因复杂,目前临床并无特效疗法,多采用大剂量静滴或口服止喘、抗炎、抗过敏等药物治疗, 但由于小儿各组织器官功能尚未健全,副作用多,依从性差,疗效不佳,病程迁延难愈,即使治愈也易复发[1-3],已成为儿科医生面临的棘手难题。 本研究比较超声与氧驱动雾化吸入治疗小儿哮喘的疗效,旨在为临床选择提供依据,现报道如下:
1 资料与方法
1.1 一般资料。
选择 2010 年 6 月~2012 年 6 月重庆市渝北区人民医院收治的哮喘患儿 90 例,纳入标准:①符合全国儿科哮喘协作防治组制定的诊断标准[4];②无呼吸衰竭、心力衰竭等并发症,排除先天性心脏病、结核、气管异物等疾病;③医院伦理委员会批准,患儿家属知情同意。 将纳入病例按随机数字表法分为观察组和对照组,每组 45 例,两组患儿性别、年龄、病程、病情等一般资料经统计学分析,均无统计学意义(P > 0.05),具有可比性。
1.2 方法。
所有患儿入院确诊后均给予吸氧、化痰、止咳、抗感染等基础治疗,并在此基础上加用布地奈德混悬液(<4 岁 1mL,4~6岁1.5 mL,7~12 岁 2 mL)、硫酸沙丁胺醇 0.25 mL 加生理盐水至3 mL 雾化吸入治疗。观察组采用氧气驱动雾化吸入 15~20 min,每日 2 次。 对照组采用超声雾化吸入 15~20 min,每日 2 次。
嘱家属每次雾化后为患儿翻身叩背,以帮助痰液排出。 两组均以 7 d 为 1 个疗程,1 个疗程后评价疗效。 观察并记录两组患儿症状消失时间(咳嗽、喘憋、肺部哮鸣音)、住院时间。
1.3 疗效评价。
①治愈:咳嗽、喘憋症状消失,气促<40 次/min,心率正常,肺部哮鸣音消失;②好转:咳嗽、喘憋明显减轻,气促有所缓解,肺部哮鸣音明显减少;③无效:上述临床症状及体征无明显改善或恶化。 总有效率 (%)=(治愈+好转)/总例数×100%.
1.4 统计学方法。
采用 SPSS 13.0 软件进行统计分析, 计量资料数据以均数±标准差(x±s)表示,比较采用 t 检验,计数资料采用百分率表示,组间对比采用 χ2检验。 以 P < 0.05 为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组疗效比较。
观察组总有效率为 93.33%(42/45),对照组为 73.33%(33/45),差异有统计学意义(P < 0.05)。
2.2 两组症状消失时间及住院时间比较。
观察组症状消失时间(咳嗽、喘憋及肺部哮鸣音)及住院时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05)。
2.3 不良反应。
所有患儿治疗期间血尿常规、心电图以及肝肾功能均无明显变化,治疗过程中均无明显不良反应。
3 讨论
近年来,随着全球气候变暖、环境污染加剧,小儿哮喘发病率逐年上升。 据 2010 年首都儿科研究所哮喘防治与教育中心调查[6],北京 、重庆 、广州儿童哮喘患病率分别为3.15%、7.45%及 2.09%,均高于 2000 年我国儿童哮喘的平均患病率 1.97%. 由于小儿哮喘常反复发作,难以根治,严重影响患儿的身心健康,已成为严重的公共卫生问题而日益引起关注。
小儿哮喘是由嗜酸性粒细胞、 肥大细胞和淋巴 T 细胞等多种细胞参与的气管慢性炎症,具有气道高反应性,直接导致气道阻塞,气流受限而表现为咳嗽、喘憋等症状[7]. 因此 , 对小儿哮喘的治疗关键在于尽快控制气道痉挛,抑制气道高反应性,减轻和消除气道黏膜水肿及气道炎症。
雾化吸入能使高浓度的药物直达病变, 迅速缓解症状;同时,吸入药物量小,消除速率高,副作用小,避免了全身给药产生的副作用;而且,雾化吸入技术简便,对患儿的配合要求不高,对咽部刺激小,依从性好,更适用于婴幼儿哮喘的治疗[8].目前雾化吸入治疗已经成为 WHO 推荐的治疗小儿哮喘首选途径。 常用的雾化方式有氧驱动雾化吸入和超声雾化吸入, 笔者对这两种方式的疗效进行了比较,结果显示:观察组总有效率为 93.33%,显着高于对照组的73.33%(P < 0.05);观察组症状消失时间 (咳嗽 、喘憋及肺部哮鸣音)及住院时间均明显短于对照组(P < 0.05)。 由此可见,相比超声雾化吸入,氧驱动雾化吸入治疗小儿哮喘起效更快,疗效更高,并能缩短住院时间,无不良反应,可作为临床治疗小儿哮喘的首选。
笔者分析原因如下: 超声雾化吸入是利用超声波声能,把药液变成细微(雾滴直径<5 μm)、温暖的气雾,随着深而慢的吸气被吸收到末支气管和肺泡而达到治疗目的。
但中重度患儿喘息发作时,呼吸较浅,药物不能达到深部而影响疗效;而且,持续超声雾化吸入时,气雾占据整个呼吸道,氧气不能弥散到肺泡而影响气体交换,易造成患者缺氧[9]. 而氧驱动雾化是利用高速氧气气流使药液形成雾状,产生适合雾化给药的 1~5 μm 的雾粒,直接送入肺泡,减轻哮喘症状,同时高流量氧的流入解决缺氧问题,达到双重治疗目的[10].
参考文献:
[1] 江载芳,申昆玲。实用儿科学[M].7 版。北京:人民卫生出版社,2002:1199-1120.
[2] 邱小英。不同雾化方法治疗小儿支气管哮喘急性发作的疗效分析[J].中外医学研究,2012,10,(26):41-42[3] 向峰,谭女。不同药物雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作疗效观察[J].中外医学研究,2011,9,(5):28.
[4] 中华医学会呼吸系分会哮喘学组。支气管哮喘防治指南[J].中华哮喘杂志:电子版,2008,2(1):3-13.
[5] 中华医学会儿科学会呼吸学组。儿童支气管哮喘防治常规[J].中华儿科杂志,2004,42(2):100-101.
[6] 柏娟,赵京,申昆玲,等。北京、重庆、广州三城市儿童哮喘患病情况调查[J].中华临床免疫和变态反应杂志,2010,4(4):280-285.
小儿哮喘是一种常见的呼吸系统变态反应,患儿在临床中主要表现出清晨或夜间胸闷,面部部位作痒、咳嗽、喷嚏等症状,可以造成患儿呼吸困难,烦躁不安,痉挛性咳嗽。在对小儿哮喘进行治疗的过程中,医护人员常选取雾化吸入治疗的方式,效果非常显着[1].本文针...
哮喘是小儿中一种常见的呼吸道疾病,该病的临床症状主要包括:两肺布满哮鸣音、反复发作性咳嗽以及呼吸困难等。目前,临床中对该病的治疗多采用雾化吸入疗法,并取得不错的效果,但由于临床的雾化吸入疗法多种多样,且疗效不一。为了分析不同雾化吸入方式治...
儿童慢性呼吸道疾病之一是支气管哮喘,其是儿科常见病,亦是多发病[1].近年来,随着经济的不断发展,支气管哮喘的发病率呈明显上升趋势,尤其是在发达国家或高速发展的城市地区,发病率更高,严重影响儿童的身心健康。针对支气管哮喘,临床方面通常采用雾化...
支气管哮喘是小儿常见的慢性呼吸系统疾病之一,在我国其临床发病率为0.12%~3.34%[1].其主要临床症状表现为反复发作性喘息、咳嗽、胸闷及呼吸困难等症状,常在夜间或清晨发作加剧,多数患儿经过治疗治愈或自行缓解。若哮喘急性发作控制不及时,往往会引起心衰...
小儿哮喘在儿科疾病中较为常见,是一种小儿呼吸系统的慢性疾病,临床症状包括反复性呼气性的呼吸困难,且伴有胸闷、咳嗽及哮鸣音等,若治疗不及时,容易引发各类并发症,对患儿的生命健康具有较为严重的威胁[1].本文总结并对比了我院2011年5月至2012年4月收...
近年来,随着环境污染的不断加剧,空气质量也在不断下降,儿童患病的可能性越来越高,支气管哮喘就是其中一种。儿童支气管哮喘一种呼吸道过敏性疾病,是由多种炎性细胞共同参与的一种气道慢性炎性反应,已经成为儿科呼吸系统最常见的疾病之一,对患儿的身心...
在现代儿科临床医学中,小儿哮喘是儿科较为常见的呼吸系统变态反应性疾病之一,临床引发病理因素突然,患儿多于夜间或清晨突感胸闷,或先有眼、耳、咽、鼻揉搓、喷嚏、作痒、咳嗽,继而发喘,也引发患儿上呼吸系统现出相关临床症状,进而出现呼吸困难、烦躁...
支气管哮喘是儿童最常见的慢性气道炎性疾病,患儿均伴有不能程度的肺功能损害,进而出现呼吸困难、气道痉挛、咳嗽等症状[1]。临床治疗小儿哮喘常用雾化吸入方法,该法直接将药物作用于气道炎症部位,与口服药物相比,具有用药少、疗效佳、不良反应少的优点...