sci论文发表
SCI期刊是国际上三大检索系统中最著名的一种，SCI是由美国科学信息研究所创办出版的引文数据库，其覆盖生命科学、临床医学、物理化学、农业、生物、兽医学、工程技术等方面的综合性检索刊物，尤其能反映自然科学研究的学术水平。SCI收录的是国际上最具影响力的期刊。而核心期刊只是针对国内的期刊，国内核心期刊是国内最具影响力的，一般分为南核和北核、统计源期刊，就权威性而言，SCI期刊被许多国家和地区承认，权威性也更高一些。那么SCI和核心期刊哪个难发？如何进行投稿呢？下面我们就为大家介绍一下吧@
本文主要内容：
1、 核心期刊和SCI到底是什么？
2、SCI和核心期刊哪个难发
3、 发表核心、SCI流程与小窍门
4、 如何撰写SCI和发表核心期刊？
5、 最后，核心期刊和SCI期刊，我到底该投哪一个？
1、核心期刊和SCI分别是什么？
国内目前有7大核心期刊遴选体系，比如北大核心，南大核心，社科院人文社科核心等等，而近些年武汉大学推出的RCCSE核心期刊也被越来越多的认可。日常面对的情况是，绝大部分学校一般都只看南大C刊和北大核心，南大C刊的等级一般高于北大核心，讲核心期刊，基本上也只是指南大和北大核心期刊，或者有时候最多会多一个CSCD刊和科技核心（统计源刊），有一些学校还会细分出权威核心期刊，这类期刊可以说比普通北核和南核还要厉害，可以相当于两到三篇C刊的价值了。
而SCI是美国科学信息研究所（ISP）编辑出版的引文索引类刊物，被SCI收录的论文即SCI论文。中文社会科学引文索引CSSCI来源于SSCI（社会科学引文索引），即国外的文科SSCI相当于国内的C刊，而对应的理工科就是SCI了。
SCI共分为四个区，按影响因子排序，各学科排名前5%是一区，前6-20%是二区，前21-50%是三区，剩下的是四区，这是国外比较成熟的科学论文评价体系，也在我们国内普遍采用。通俗性的说，SSCI到国内变成了CSSCI,SCI则没有变。SCI、EI和CPCI并称为国外三大检索，是国外学术评价的重要依据。
2、SCI和核心期刊哪个难发
一般来说，SCI更难。SCI将论文的评审范围拓展到全球，可以认为文章内容更能经受同行的检验。不过SCI本身也是金字塔结构，顶端和底层的难度，完全不可同一而论。下面我会分享官方的分区方法，以及如何辨别期刊真实质量的高低。首先介绍一下比较官方的SCI分区情况，主要有两种，JCR和中科院分区。虽然二者都根据期刊的影响因子来区分，但是同一期刊在不同分区体系下不同，具体分区方法见图。
可以看到，中科院分区的方法是明显的金字塔模式，只有5%的期刊能够学科1区。同时还要注意，这个学科是大类学科（化学，物理这样），所以能进入学科1区的期刊可以认为已经很优秀了。而JCR分区就是明显的平均法，因为国内主要参考标准是中科院分区，这里JCR分区就不做介绍了。以上是官方的分类方法，是不是觉得我的分享结束了？
不，还请再耐心往下看3分钟。官方分区都有一个问题，就是根据期刊的影响因子的排名来划分。这其实是有点偏离实际的。要知道，国际学术期刊绝大部分都是商业的出版机构运营的。也就是说，一群非专业的出版机构决定了你的文章能否被发表。
虽然编辑和审稿人是专业的，但毕竟出版机构是金主爸爸。商业机构，那不可避免就要赚钱，怎么赚钱，当然是看的人越多越赚钱。所以这就导致一个现象，期刊论文灌水，简称水刊。所以如何在参考影响因子的同时，怎么辨别期刊是否容易灌水，我总结主要两点。最直观的是文章数。这个推荐一个网站Letpub,上面可以查到期刊的基本信息。比如Nature,一年的文章数只有904篇。
同样是综合类期刊，Nature communication发文量是5倍以上。这也是部分解释了，近年很多人喷后者为水刊的原因。但继续往下看，化学综合类的RSC advances发文量也接近5000篇。这跟Nature communications的5000篇意义又不同，因为综合领域的文章基数是200万篇sci,而化学领域不过是其中10%不到的数量。所以，可以简单地认为难度系数又降低了10倍。
顶尖综合期刊Nature基本信息
综合期刊Nature Communications基本信息
化学综合期刊RSC advances基本信息
SCI期刊各学科的统计情况
除了直观的影响因子、文章数以外，还有一个比较依靠经验的方法，就是看期刊关注的领域。
以我熟悉的材料、化学领域而言，AM、AFM这类期刊虽然影响因子高，但存在明显的领域倾向性，并且侧重应用和功能性研究，对对文章内容严谨性的要求相对较低。而JACS虽然影响因子略微偏低，但是一视同仁地看待所有化学细分领域，并且更注重创新和逻辑，底气不足的研究工作一般都会自动避让这类期刊。
简单讲就是，内容越倾向热点领域，灌水可能性越大。以上就是SCI整个体系的大致情况，小小总结一下。整个SCI呈金字塔结构，从顶部到底部的难度成倍数递增，一般可以通过影响因子、文章数、关注领域来快速地判断一下，期刊所处的层次。
3、发表核心期刊和SCI的流程？
首先必须接受一个现实，本科生想发表核心期刊是相当难的，硕博士一作发表北核相对多，硕士发表南核少之又少，至于本科生就更是很难了，甚至你做二作都不允许发表的，近年来一些C刊甚至演化到挂有硕士以下学历的都不允许发表。要说存在歧视行为，这是肯定的，论文发表也是要审核你的学历和职称的。不过这也符合不断学习的规律，毕竟谁也不可能刚开始就发表顶级期刊对吧？
下面以我自己的经验谈谈怎么发表核心期刊的问题。
首先要知道发表核心期刊的流程与事项：即从官网投稿，然后期刊社经过初审、内审、外审、终审等等一系列的审核，通过后给你录用通知，然后你付款告知的版面费，然后就等着出刊就可以了，这也叫见刊，之后知网等数据库会进行收录，有时候在见刊之前甚至就会进行收录。
从时间上讲，核心刊物的论文从投稿到见刊是相当漫长的，快的也得半，慢的甚至要等一年多。有一些期刊设有"绿色通道",即可以优先发表，但是那是针对价值极高的论文而言的，我们一般就不要考虑这条路了。而从价格上讲，如果按你的论文3到4个版面来说（刊物一般都有字数限制，大概五千左右，字写的太少往往也没什么价值），版面费数千。当然了，如果你的论文学术价值极高，那么投到不需要任何费用的期刊也是可以的，这类期刊往往档次也都相当高，实际情况是一般学生很难达到这种水平。
至于SCI的期刊论文，流程和国内核心刊物的发表差不多，只是不同的刊物之间时间和价格可能会差异很大，但是相对来说时间短一些，好比核心期刊以"月"论，而一般SCI则以"周"论。绝大部分SCI论文也必须是英文撰写的，这类的发表难度往往比核心期刊还要大！影响因子约高，分值越高，难度往往也越大！
4、如何撰写和发表核心期刊及SCI论文？
我所知道比较大众化一些的方法有两个：一是找代理机构帮忙，二是按正规流程走。
我总结了一些论文发表时，常见的骗术：
1）直接骗钱，收到钱后消失，
2）钓鱼策略：先以低价或少收定金为诱惑，等您汇完定金后就告知原来协商的刊物涨价、拖延刊期或要求换别的刊物；
3）问题刊物：告知是发在合法刊物上，并且承诺100%检索，等您收到刊物后才发现是发在普通不检索的期刊上（这种情况非常普遍），因为任何事情都得等到事后才能知道结果；
4）发假冒刊物：盗用真刊物的封面，把内容替换掉；
而另一条路就是按我说的走正规的官网投稿然后等待这条路了，这条路首先要求必须找一位"好导师",借助老师的指导大量阅读本专业本领域的经典文献，收集最近几年的研究方向和热点。阅读中发现问题，找到创新点，进而不断的学习、实验、论证。
另外，一篇论文是够严密合理，方法是否正确，资料是否完整可靠，结果是否科学严谨，结论是否妥当并有充分依据等，科学性是首要条件。研究生时期，更多时间是自主实验，甚至大多时候，导师只是做引导工作，后面详细的工作，方法，方向都需要自主完成。建议经常与课题组保持交流，保持学习和聆听别人的习惯。不论怎样，一定要怀有一颗感恩之心，对待帮助过你的所有人。
5、核心期刊还是SCI期刊，我该投哪个？
首先明确各种核心期刊的含金量。简单的说，对于自然学科是：SCI期刊>北大核心>普通学报>普刊，对于SCI期刊来说，一区最顶级，二区次之，三四区一次排序。对于社科类的，目前的普遍情况是，SSCI≥C刊>北大核心>普刊。当然期刊评比，指标庞杂复杂，这里只做大致描述。
再回过头来，经过艰苦卓绝的工作写出了论文，那么问题来了，这么辛辛苦苦写的文章，到底是要发南大北大核心期刊呢？还是发表SCI期刊EI期刊呢？我觉得可以总和考虑以下几个方面的因素：
第一、文章学术质量 一篇文章最终能发表什么级别的期刊，起决定性作用的，还是文章学术质量，如果文章质量很高，那么优先考虑发高分值高分区的英文SCI期刊；质量一般的，可能只适合投稿的普通期刊上，我们之所以纠结，还是文章差不多水平的情况下，拟投期刊的选择。
第二、看单位要求 硕博士研究生毕业，大多数院校和科研机构都有自己一套标准。比如一些学校明确，博士生必须有2篇三区以上的SCI才能达到毕业条件，去申请学位。也有一些导师或者实验室，除了满足学校要求的条件之外，也会有一些自己的要求，而且这些要求一般都比学校自身的要求更高。比如一些导师要求硕士生毕业也必须发一定数量的SCI和核心期刊才可以毕业。当时我一个客户硕士毕业的时候也发表了中科院一区SCI一篇，三四区SCI若干，中文EI期刊两篇及北大核心等，而当时学校的研究生培养计划要求的底线，只是要求一篇北大核心。还有就是，基金项目结题，需要一定数量的论文，特别是高水平论文。比如国家自然基金批复给百万元的项目，最后搞几年，你只出来一两个核心期刊和一些普刊，明显达不到结题要求。当然也有一些单位，明确要求了中文核心期刊的细分领域和目录。这些要求指示这我们，从做实验构思论文的第一步就要给以后出来的论文大体定位。
第三、看你有多少时间 一般国内的北大核心，南大核心，审稿周期都比较长，一般以"月"记，SCI期刊审稿周期相对短一些，以"周"记。而且往往越是高分的SCI审稿周期会越短，因为文章有时效性，高分值的SCI要抢发抢引用，当然，高分值的SCI期刊，本身投稿难度也大。普遍的情况是，南大核心和北大核心，从投稿到见刊，大体周期在12-18个月左右；SCI期刊从投稿到online的时间，大致是4-12个月。所以要投稿什么期刊，先看看自己有多少时间，如果所剩时间无多，文章质量水平在SCI期刊和北大核心期刊之间都有中的可能性，建议优先投稿到SCI上。
第四、看单位级别 这个看起来有点无厘头，其实很现实也很残酷。大致的情况是，如果文章第一作者第一完成单位非双一流，985,211博士或者副教授以上，文章很难投中南大核心，有一些南大核心，甚至作者排序中挂名有硕士都不接受；如果文章第一作者第一完成单位，非211及以上单位硕士以上，很难投中北大核心。
看似残酷，道理却并不深刻。国家硕博士研究生经过十几年的扩招，数量跟之前完全不是一个量级，而核心期刊的数量远落后于研究生增长量。期刊每年载文量400篇，可是投过来的文章北大核心平均至少5000篇以上，编辑工作任务繁重，这些文章既有清华大学的，也有某某职业技术学院的，而且这里大多数都是来自排名前100名的高校的文章，因为他们科研经费更多，大多是研究型大学，而且越是排名靠前的高校越是文章多。如果你是编辑，你会每篇文章都认真研读去逐一判断其学术价值吗？而且核心期刊目录每3-4年更新一次，编辑对文章质量要求是越高越好，这成为悬在编辑头上的达摩克里斯之剑，你顺手淘汰了清华大学的文章，接收了来自某某职业学院的稿子？
但是SCI期刊选择天地宽，数量多，载文量大，周期快，不看单位级别，如果不是质量贼差，如果不是单位或者结题要求必须是核心期刊，那么我的建议是：尝试一下SCI期刊吧！
以上就是"SCI和核心期刊哪个难发？如何进行投稿呢？"的全部介绍，希望对大家选择对哪个期刊发表论文有所帮助。