sci论文发表

您当前的位置:学术堂 > 论文发表 > sci论文发表 >

SCI和核心期刊哪个难发?如何进行投稿呢?

来源:未知 作者:万老师
发布于:2021-10-20 共4696字

  SCI期刊是国际上三大检索系统中最著名的一种,SCI是由美国科学信息研究所创办出版的引文数据库,其覆盖生命科学、临床医学、物理化学、农业、生物、兽医学、工程技术等方面的综合性检索刊物,尤其能反映自然科学研究的学术水平。SCI收录的是国际上最具影响力的期刊。而核心期刊只是针对国内的期刊,国内核心期刊是国内最具影响力的,一般分为南核和北核、统计源期刊,就权威性而言,SCI期刊被许多国家和地区承认,权威性也更高一些。那么SCI和核心期刊哪个难发?如何进行投稿呢?下面我们就为大家介绍一下吧@

  本文主要内容:

  1、 核心期刊和SCI到底是什么?

  2、SCI和核心期刊哪个难发

  3、 发表核心、SCI流程与小窍门

  4、 如何撰写SCI和发表核心期刊?

  5、 最后,核心期刊和SCI期刊,我到底该投哪一个?

  1、核心期刊和SCI分别是什么?

  国内目前有7大核心期刊遴选体系,比如北大核心,南大核心,社科院人文社科核心等等,而近些年武汉大学推出的RCCSE核心期刊也被越来越多的认可。日常面对的情况是,绝大部分学校一般都只看南大C刊和北大核心,南大C刊的等级一般高于北大核心,讲核心期刊,基本上也只是指南大和北大核心期刊,或者有时候最多会多一个CSCD刊和科技核心(统计源刊),有一些学校还会细分出权威核心期刊,这类期刊可以说比普通北核和南核还要厉害,可以相当于两到三篇C刊的价值了。

  而SCI是美国科学信息研究所(ISP)编辑出版的引文索引类刊物,被SCI收录的论文即SCI论文。中文社会科学引文索引CSSCI来源于SSCI(社会科学引文索引),即国外的文科SSCI相当于国内的C刊,而对应的理工科就是SCI了。

  SCI共分为四个区,按影响因子排序,各学科排名前5%是一区,前6-20%是二区,前21-50%是三区,剩下的是四区,这是国外比较成熟的科学论文评价体系,也在我们国内普遍采用。通俗性的说,SSCI到国内变成了CSSCI,SCI则没有变。SCI、EI和CPCI并称为国外三大检索,是国外学术评价的重要依据。

SCI.png

  2、SCI和核心期刊哪个难发

  一般来说,SCI更难。SCI将论文的评审范围拓展到全球,可以认为文章内容更能经受同行的检验。不过SCI本身也是金字塔结构,顶端和底层的难度,完全不可同一而论。下面我会分享官方的分区方法,以及如何辨别期刊真实质量的高低。首先介绍一下比较官方的SCI分区情况,主要有两种,JCR和中科院分区。虽然二者都根据期刊的影响因子来区分,但是同一期刊在不同分区体系下不同,具体分区方法见图。

1.png

  可以看到,中科院分区的方法是明显的金字塔模式,只有5%的期刊能够学科1区。同时还要注意,这个学科是大类学科(化学,物理这样),所以能进入学科1区的期刊可以认为已经很优秀了。而JCR分区就是明显的平均法,因为国内主要参考标准是中科院分区,这里JCR分区就不做介绍了。以上是官方的分类方法,是不是觉得我的分享结束了?

  不,还请再耐心往下看3分钟。官方分区都有一个问题,就是根据期刊的影响因子的排名来划分。这其实是有点偏离实际的。要知道,国际学术期刊绝大部分都是商业的出版机构运营的。也就是说,一群非专业的出版机构决定了你的文章能否被发表。

  虽然编辑和审稿人是专业的,但毕竟出版机构是金主爸爸。商业机构,那不可避免就要赚钱,怎么赚钱,当然是看的人越多越赚钱。所以这就导致一个现象,期刊论文灌水,简称水刊。所以如何在参考影响因子的同时,怎么辨别期刊是否容易灌水,我总结主要两点。最直观的是文章数。这个推荐一个网站Letpub,上面可以查到期刊的基本信息。比如Nature,一年的文章数只有904篇。

  同样是综合类期刊,Nature communication发文量是5倍以上。这也是部分解释了,近年很多人喷后者为水刊的原因。但继续往下看,化学综合类的RSC advances发文量也接近5000篇。这跟Nature communications的5000篇意义又不同,因为综合领域的文章基数是200万篇sci,而化学领域不过是其中10%不到的数量。所以,可以简单地认为难度系数又降低了10倍。

2.png

  顶尖综合期刊Nature基本信息

3.png

  综合期刊Nature Communications基本信息

4.png

  化学综合期刊RSC advances基本信息

5.png

  SCI期刊各学科的统计情况

  除了直观的影响因子、文章数以外,还有一个比较依靠经验的方法,就是看期刊关注的领域。

  以我熟悉的材料、化学领域而言,AM、AFM这类期刊虽然影响因子高,但存在明显的领域倾向性,并且侧重应用和功能性研究,对对文章内容严谨性的要求相对较低。而JACS虽然影响因子略微偏低,但是一视同仁地看待所有化学细分领域,并且更注重创新和逻辑,底气不足的研究工作一般都会自动避让这类期刊。

  简单讲就是,内容越倾向热点领域,灌水可能性越大。以上就是SCI整个体系的大致情况,小小总结一下。整个SCI呈金字塔结构,从顶部到底部的难度成倍数递增,一般可以通过影响因子、文章数、关注领域来快速地判断一下,期刊所处的层次。

  3、发表核心期刊和SCI的流程?

  首先必须接受一个现实,本科生想发表核心期刊是相当难的,硕博士一作发表北核相对多,硕士发表南核少之又少,至于本科生就更是很难了,甚至你做二作都不允许发表的,近年来一些C刊甚至演化到挂有硕士以下学历的都不允许发表。要说存在歧视行为,这是肯定的,论文发表也是要审核你的学历和职称的。不过这也符合不断学习的规律,毕竟谁也不可能刚开始就发表顶级期刊对吧?

  下面以我自己的经验谈谈怎么发表核心期刊的问题。

  首先要知道发表核心期刊的流程与事项:即从官网投稿,然后期刊社经过初审、内审、外审、终审等等一系列的审核,通过后给你录用通知,然后你付款告知的版面费,然后就等着出刊就可以了,这也叫见刊,之后知网等数据库会进行收录,有时候在见刊之前甚至就会进行收录。

  从时间上讲,核心刊物的论文从投稿到见刊是相当漫长的,快的也得半,慢的甚至要等一年多。有一些期刊设有"绿色通道",即可以优先发表,但是那是针对价值极高的论文而言的,我们一般就不要考虑这条路了。而从价格上讲,如果按你的论文3到4个版面来说(刊物一般都有字数限制,大概五千左右,字写的太少往往也没什么价值),版面费数千。当然了,如果你的论文学术价值极高,那么投到不需要任何费用的期刊也是可以的,这类期刊往往档次也都相当高,实际情况是一般学生很难达到这种水平。

  至于SCI的期刊论文,流程和国内核心刊物的发表差不多,只是不同的刊物之间时间和价格可能会差异很大,但是相对来说时间短一些,好比核心期刊以"月"论,而一般SCI则以"周"论。绝大部分SCI论文也必须是英文撰写的,这类的发表难度往往比核心期刊还要大!影响因子约高,分值越高,难度往往也越大!

  4、如何撰写和发表核心期刊及SCI论文?

  我所知道比较大众化一些的方法有两个:一是找代理机构帮忙,二是按正规流程走。

  我总结了一些论文发表时,常见的骗术:

  1)直接骗钱,收到钱后消失,

  2)钓鱼策略:先以低价或少收定金为诱惑,等您汇完定金后就告知原来协商的刊物涨价、拖延刊期或要求换别的刊物;

  3)问题刊物:告知是发在合法刊物上,并且承诺100%检索,等您收到刊物后才发现是发在普通不检索的期刊上(这种情况非常普遍),因为任何事情都得等到事后才能知道结果;

  4)发假冒刊物:盗用真刊物的封面,把内容替换掉;

  而另一条路就是按我说的走正规的官网投稿然后等待这条路了,这条路首先要求必须找一位"好导师",借助老师的指导大量阅读本专业本领域的经典文献,收集最近几年的研究方向和热点。阅读中发现问题,找到创新点,进而不断的学习、实验、论证。

  另外,一篇论文是够严密合理,方法是否正确,资料是否完整可靠,结果是否科学严谨,结论是否妥当并有充分依据等,科学性是首要条件。研究生时期,更多时间是自主实验,甚至大多时候,导师只是做引导工作,后面详细的工作,方法,方向都需要自主完成。建议经常与课题组保持交流,保持学习和聆听别人的习惯。不论怎样,一定要怀有一颗感恩之心,对待帮助过你的所有人。

  5、核心期刊还是SCI期刊,我该投哪个?

  首先明确各种核心期刊的含金量。简单的说,对于自然学科是:SCI期刊>北大核心>普通学报>普刊,对于SCI期刊来说,一区最顶级,二区次之,三四区一次排序。对于社科类的,目前的普遍情况是,SSCI≥C刊>北大核心>普刊。当然期刊评比,指标庞杂复杂,这里只做大致描述。

  再回过头来,经过艰苦卓绝的工作写出了论文,那么问题来了,这么辛辛苦苦写的文章,到底是要发南大北大核心期刊呢?还是发表SCI期刊EI期刊呢?我觉得可以总和考虑以下几个方面的因素:

  第一、文章学术质量 一篇文章最终能发表什么级别的期刊,起决定性作用的,还是文章学术质量,如果文章质量很高,那么优先考虑发高分值高分区的英文SCI期刊;质量一般的,可能只适合投稿的普通期刊上,我们之所以纠结,还是文章差不多水平的情况下,拟投期刊的选择。

  第二、看单位要求 硕博士研究生毕业,大多数院校和科研机构都有自己一套标准。比如一些学校明确,博士生必须有2篇三区以上的SCI才能达到毕业条件,去申请学位。也有一些导师或者实验室,除了满足学校要求的条件之外,也会有一些自己的要求,而且这些要求一般都比学校自身的要求更高。比如一些导师要求硕士生毕业也必须发一定数量的SCI和核心期刊才可以毕业。当时我一个客户硕士毕业的时候也发表了中科院一区SCI一篇,三四区SCI若干,中文EI期刊两篇及北大核心等,而当时学校的研究生培养计划要求的底线,只是要求一篇北大核心。还有就是,基金项目结题,需要一定数量的论文,特别是高水平论文。比如国家自然基金批复给百万元的项目,最后搞几年,你只出来一两个核心期刊和一些普刊,明显达不到结题要求。当然也有一些单位,明确要求了中文核心期刊的细分领域和目录。这些要求指示这我们,从做实验构思论文的第一步就要给以后出来的论文大体定位。

  第三、看你有多少时间 一般国内的北大核心,南大核心,审稿周期都比较长,一般以"月"记,SCI期刊审稿周期相对短一些,以"周"记。而且往往越是高分的SCI审稿周期会越短,因为文章有时效性,高分值的SCI要抢发抢引用,当然,高分值的SCI期刊,本身投稿难度也大。普遍的情况是,南大核心和北大核心,从投稿到见刊,大体周期在12-18个月左右;SCI期刊从投稿到online的时间,大致是4-12个月。所以要投稿什么期刊,先看看自己有多少时间,如果所剩时间无多,文章质量水平在SCI期刊和北大核心期刊之间都有中的可能性,建议优先投稿到SCI上。

  第四、看单位级别 这个看起来有点无厘头,其实很现实也很残酷。大致的情况是,如果文章第一作者第一完成单位非双一流,985,211博士或者副教授以上,文章很难投中南大核心,有一些南大核心,甚至作者排序中挂名有硕士都不接受;如果文章第一作者第一完成单位,非211及以上单位硕士以上,很难投中北大核心。

  看似残酷,道理却并不深刻。国家硕博士研究生经过十几年的扩招,数量跟之前完全不是一个量级,而核心期刊的数量远落后于研究生增长量。期刊每年载文量400篇,可是投过来的文章北大核心平均至少5000篇以上,编辑工作任务繁重,这些文章既有清华大学的,也有某某职业技术学院的,而且这里大多数都是来自排名前100名的高校的文章,因为他们科研经费更多,大多是研究型大学,而且越是排名靠前的高校越是文章多。如果你是编辑,你会每篇文章都认真研读去逐一判断其学术价值吗?而且核心期刊目录每3-4年更新一次,编辑对文章质量要求是越高越好,这成为悬在编辑头上的达摩克里斯之剑,你顺手淘汰了清华大学的文章,接收了来自某某职业学院的稿子?

  但是SCI期刊选择天地宽,数量多,载文量大,周期快,不看单位级别,如果不是质量贼差,如果不是单位或者结题要求必须是核心期刊,那么我的建议是:尝试一下SCI期刊吧!

  以上就是"SCI和核心期刊哪个难发?如何进行投稿呢?"的全部介绍,希望对大家选择对哪个期刊发表论文有所帮助。

相关内容推荐
相关标签:
返回:sci论文发表