口腔医学硕士论文发表（详细攻略）

　　口腔医学的发展离不开在基础理论和临床应用两个方面的科学研究和对科学问题的求索。将研究结果形成科技论文并发表，是科学研究过程不可缺少的环节。下面是口腔医学硕士论文发表的相关知识阅读，欢迎指正。

　　1.了解（口腔医学）科技期刊的种类与投稿

　　网上可以很容易获取各类科技期刊的信息，作者一般也接触或阅读过许多同类期刊。尽管如此，投稿前仍需全面了解期刊的种类和每种期刊对稿件的具体要求。选择文章的发表平台对于一项有价值的科研成果的传播至关重要，一般来说，有国际（国内）学术组织或高等院校背景的期刊会有更多的同行阅读，应成为投稿的首选。国内的行政评价体系中有关于SCI、核心期刊的规定，也应是重要的参考因素。但无论如何，让专业范围内更多地区更多同行能够看到或查阅，应该是论文发表的主要目标。专注于口腔医学的科技期刊中有口腔医学综合类期刊，也有偏重于某一专科或某一类别问题的期刊；有偏重实验医学的，也有偏重临床医学的，各自的读者群体有别，但并不固定。投稿前应根据论文的类别和期望的读者群体，选择合适的期刊并认真阅读和分析其稿约要求。口腔医学是科学，更是一个实践的学科，专注于口腔医学的期刊非常需要设计严谨、方法可靠、数据完整的临床研究科技论文。投稿前须仔细梳理、反复修改与校阅，力争符合要求，让人理解。

　　2.了解科技期刊的审稿程序

　　尽管总的原则类似，但每个杂志都会对来稿有十分具体的要求，常以“稿约须知”的形式刊登在杂志的年度（卷）首期，投稿前须仔细阅读。应严格按照杂志的稿约要求撰稿、投稿。在递送稿件的同时，应附函给编辑部或主编，对论文予以简要说明，若对审稿有特殊要求也可以在附函中提出。

　　一般情况下，编辑部会在收到稿件后对稿件进行形式审查，对于明显不符合该杂志要求或不属于其报道范围的论文，会在第一时间退稿。这种情况甚至可以发生在仅对题目和摘要的阅读之后，所以提醒作者一定要重视题目和摘要的写作。在通过形式审查之后，编辑部会将来稿送交2~3位熟悉来稿领域的专家审阅。审稿是科技期刊保证其学术质量、形成学术声誉的重要环节。一本好杂志的审稿专家多是有经验的着者，或者是相关领域的着名专家，一定具有良好的学术声誉和责任心。着名的杂志是由好的着者、好的审稿专家和好的编辑工作者，经过长时间共同努力形成的。汇总了审稿专家的意见后，杂志会将审稿意见反馈给作者，作者可以根据审稿意见，决定进一步的处理方式。对于根据审稿意见修回的稿件，编辑部在接到修改稿后，可能会请相关专家再次审阅，也可能根据论文的修改情况决定直接录用或退稿。

　　3.认真对待审稿专家的意见与论文修改

　　编辑部会在承诺的审稿时间内将审稿专家的意见或集中或分列，送达稿件的第一作者或通信作者。作者在收到意见后，无论是录取、被拒或要求修改，都应仔细阅读、认真对待。

　　有些退稿意见非常简短，或者尽管有具体的意见，但多是有关论文文字方面的意见，没有对研究或论文本体提出建设性的意见。此种情况，一种可能是来稿完全不符合该杂志的要求，一种可能是来稿内容不属于该杂志的报道范围。作者如果自信其所做工作已达到发表的水平，可以请教有经验者后重写再投，或者可以改投他刊。

　　有时编辑给出的是退稿的决定，但退稿意见可能很详细，并且对研究本身有许多建设性的意见，作者应认真阅读、分析和思考，或许可以根据相关意见和建议，补充工作、丰富论文后再次投稿。再次投稿时，应说明补充的工作和内容，并对退稿信中的意见进行认真回复。

　　不要设想杂志会在一字不改的情况下接受你的论文。许多时候，审稿者会对论文的基本面予以肯定，同时提出一系列疑问或修改意见。收到意见后要仔细研究和分析，逐条地对照思考并确定处理的办法。有时需要补充材料、有时需要补充实验、有时需要修改文中的表述方式。杂志一般会给出一定的时间，让作者补充工作。作者应切实地对原文进行修改，不应仓促回复或“答辩”，更不宜情绪化地“反驳”（一种很不礼貌的反馈方式）。避免不做修改或补充，只是一味地解释（曾遇到有的作者，正文中的相关内容只有200字，而回复中解释有1 000多字）。即使审稿者误解了你的意思，也要从自己表达的方式方面找原因，在论文的撰写方面进行修改。

　　在发回修改稿的同时，可以写一封专门的信给杂志编辑，表达对编辑和审稿者的感谢。应逐条地、一一对应地反馈编辑和审稿者的意见，说明和标明文中的修改和补充之处。第一次修回的稿件，可能再次被要求补充、修改，作者要以科学的态度，更仔细、认真地对待。

　　科技论文的发表过程，与科学研究本身同样重要，甚至更为重要。投稿前、修改后，都要对全文通读与检查。对于发表前的印刷小样更应仔细校阅，也就是说，所有环节都不应马虎。所谓百炼成钢，莫过如此。

　　以上就是关于口腔医学硕士论文发表的分享，希望对你有所帮助。