发展经济学的起源与演变

　　摘要：发展经济学正发展成为一个跨学科的交叉领域和处理发展中国家复杂的社会经济现象的一个科学范式。本文探讨了发展经济学的起源、演进以及未来的发展趋势。

　　关键词：发展经济学; 起源; 演变;

　　发展经济学 (Development Economics) , 作为一门独立的经济学分支学科, 起源于第二次世界大战结束之前。它的主要研究对象是经济落后的发展中国家。发达国家的一个显著标志是高度工业化和现代化, 因此发展经济学就是研究在已经存在一批发达国家的前提下, 发展中国家如何实现工业化和现代化, 在经济发展上赶上发达国家。本文就发展经济学的起源、演进和新发展, 以及未来发展问题的研究趋势, 作初步的探讨。

　　1 发展经济学的起源

　　发展经济学作为一门独立的学科分支, 兴起于20世纪五六十年代。随着一批刚刚摆脱殖民主义统治的亚非拉国家, 面临着缺乏适宜的经济发展理论;而世界另一端, 发达国家迫于经济和政治的需要, 开始重新考虑它们与发展中国家之间的关系。传统的西方经济学产生于市场经济高度发达的西方国家, 难以直接应用于发展中国家的一些发展问题。出于增强国家之间经济联系以及本国自身发展的需要, 一个以发展中国家经济发展为研究主题的经济学分支学科呼之欲出。同时, 联合国和世界银行等国际机构组织, 组织各类不同应用经济学分支领域的专家, 到发展中国家实地考察, 担任政府顾问和咨询工作;各种各样的发展模式和理论观点相继被提出, 发展经济学逐步形成和发展起来。

　　2 发展经济学的演变

　　发展经济学的演变就其主流而言, 可分三个阶段:

　　(1) 20世纪40年代至60年代:

　　在第一阶段关于发展中国家如何发展经济的问题, 有三种主要观点:强调物质资本积累的重要性;强调计划化的重要性;强调工业化的重要性。

　　强调资本积累的重要性的发展经济学家有刘易斯、纳克斯等人, 强调的原因:一是马歇尔计划以流入资本的方式帮助欧洲经济重建的成功;另一个是哈罗德和多马二人把静态的凯恩斯投资理论推演成为动态的增长模式, 从而被认为可以适用于发展中国家。以后, 钱纳利、布鲁诺等人认识到, 阻碍经济增长和发展的不只是投资规模的大小, 还有用来购买必须进口的原料、中间产品和设备所需外汇的多少。他们提出了“两缺口模式”, 即国内储蓄的不足, 需用外国资本的流入来填补。

　　强调计划化的重要性的发展经济学家有廷伯根, 此外, 刘易斯、钱纳里也抱有类似的观点。强调的原因:一是单纯的市场作用不能适应经济发展所必需的结构变化;二是社会主义国家计划经济的成就给世人以深刻的印象;第三, 先进的计算程序和高速的计算机出现, 使比较复杂的计划模式的建立和计算成为可能。大部分学者都认为, 各类措施是要在计划化的安排中才能较好的实现。

　　强调工业化的重要性的发展经济学家有纳克斯、刘易斯等人。因为初级产品的收入弹性比制造品的收入弹性低, 加上发达国家对市场控制力加大。哈伯勒、纳克斯等人还依据古典学派和新古典学派的静态的比较利益理论, 用动态观点分析了国际知识传播和资本流动问题, 得到了国际贸易有益于发展中国家的结论。

　　(2) 20世纪60年代中期至70年代末:

　　20世纪60年代初期, 发展中国家的经济出现与第一阶段经济发展理论所设想的结果不相一致的情况, 实行工业化战略和进口替代政策以及计划化和政府多方干预的结果, 使经济困难重重。相反, 那些经济比较开放、注意发挥市场作用的发展中国家, 经济上取得明显进步。

　　面对这些情况, 发展经济学家不得不对前一阶段的理论和政策进行重新评价, 作出如下的修正: (1) 对计划化和市场作用重新评估。前一阶段过于强调发展中国家市场的不完全性而贬低价格市场机制的作用。另一方面, 他们又看出价格-市场机制有助于有效地配置资源并刺激经济增长。与此同时, 他们着重指出, 政府应当充分利用价格-市场机制, 不主张采取完全自由放任的政策, 通过价格杠杆执行政策。 (2) 对农业的偏见得到纠正。在第一阶段经济发展理论的影响下, 在国民经济中占很大比重的农业成为工业化的牺牲品。从20世纪60年代中期以来, 第三世界国家农业部门已认识到农业与工业相互依存的关系, 发展中国家必须重视农业。 (3) 外向发展和对外贸易受到强调。第二阶段发展经济学家批评前期的进口替代工业化发展战略。他们认为, 发展中国家应当重视对外贸易, 鼓励出口。合理的贸易政策应当同时采用进口替代和出口促成两种战略, 依据价格市场机制调节进出口, 在国际竞争环境中谋求经济发展。

　　综上可见, 第一阶段发展经济学和第二阶段发展经济学在基本思路、问题论证和政策建议等方面, 都突破了新古典主义经济学的统一体系, 提出了不少理论。第二阶段的发展经济学则在许多问题的分析中, 恢复了新古典主义的观点, 并扩大了新古典主义的应用。

　　(3) 20世纪80年代以来:

　　这个时期, 发展经济学家们对经济发展问题又进一步深化了认识和理解, 推演出新的经济发展理论, 进入第三阶段。首先, 在新制度主义影响下, 发展经济学家们逐渐认识到, 新古典经济学把制度看成是经济机制的外生变量是脱离实际的, 因为在现实经济中制度的存在和变迁深刻地影响着经济的增长和发展。其次, 一些发展经济学家观察到, 某些经济政策在一国有效而在另一国却无效, 究其原因, 是由于经济政策措施需要通过政治程序来进行, 因此对经济政策措施的研究应该从政治经济学角度作出研究。再次, 第三阶段发展经济学家重申并推进了20世纪70年代就已有人提出的“寻租”理论, 尽管强调非经济因素对经济机制的作用, 但在分析方法上仍然采用新古典主义的思维范畴、概念和工具。

　　综上所述, 可以认为, 第三阶段发展经济学是新古典政治经济学在经济发展理论中的应用。

　　3 发展经济学的研究展望

　　发展经济学自诞生以来, 关于经济发展问题的学说繁多, 观点不一。迄今为止, 除了立足于象中国这样的发展中国家本土的农业国工业化理论外, 在西方影响较大的发展理论主要包括如下几种:新古典主义的经济发展理论、结构主义的经济发展理论、激进的和新马克思主义的经济发展理论, 以及新近盛行的新制度主义发展理论等, 都有其长处, 也有其局限性。

　　研究发展经济学必须坚持:一研究经济发展问题应始终坚持农业国工业化理论的基本分析框架。二发展经济学涉及的问题领域十分宽广, 研究经济发展问题应以一种综合的视野和方法开展分析。总之, 发展经济学从大一统的宏大经济理论范式中走出, 分化出若干个专业化的关于发展问题的子分支, 并在此基础上发展成为一个跨经济分析与非经济分析的边缘性的综合科学。

　　参考文献
　　[1]杰拉尔德·迈耶、约瑟夫·斯蒂格利茨主编.发展经济学前沿-未来展望.中国财政经济出版社, 2003
　　[2]谭崇台.发展经济学.太原:山西经济出版社, 2001
　　[3]张培刚.经济论文集:下卷[C].长沙:湖南出版社, 1992