分子生物学综合实验课程设计研究(2)
来源:学术堂 作者:原来是喵
发布于:2016-11-15 共5603字
4 讨论
通过 3 年的教学实践,指导教师普遍感到新的实验教学体系层次清晰,系统性强,有利于为学生创造研究性学习环境。学生普遍反映,新体系不仅使他们能够掌握基本的分子生物学技术,了解这些技术之间的衔接,而且他们的学习能力、写作能力和口头表达能力都有显着提高。由于新的实验教学体系强调学生在实验教学中的自主性和独立性,学生在毕业论文阶段对分子生物学技术表现得更加从容、自信,能够根据实验项目的要求独立设计实验,在实验失败时,能够做出正确的判断,并对实验方案做出调整。合理的考核评价体系增强了学生做实验的积极和自觉性,显着地提高了实验教学的效果。
新的实验教学体系对教师提出了更高层次的要求,教师只有长期从事科学研究才能及时掌握学科发展的最新成就,把分子生物学的前沿技术不断地融合到实验教学体系中。也只有那些不但能传授知识,而且能够发现、创造、应用知识的教师才能使自己的讲课内容更加具有前沿性、独创性和启发性。教师还要开展教学方式的改革与创新[11],学习掌握新的教学技巧,改变灌输式的教学方式,确立学生在教学过程中的主体地位,把教学看做是基于教师指导下的探索发现过程而非知识的传递过程。教师一旦掌握了先进的教学理念和教学方法,加上自己的科研实践和知识的积累,一定能够探索出更加合理的实验教学新模式,培养出更多具有创新能力的高素质人才。
参考文献:
[1] 陈玉香,梁彦龙,李殿云,佟金。生物工程专业中分子生物学教学方法的探索与实践[J].教育教学论坛,2012(28):82-84.
[2] 陈艳红,邹明学。分子生物学实验教学内容的新探索[J].生命的化学,2014,34(6):840-842.
[3] 王荣,刘勇,姜双林。高等师范院校分子生物学课程教学改革与实践[J].生物学杂志,2012,29(1):100-102.
[4] 唐喆。本科生分子生物学实验教学改革的探讨[J].高校实验室工作研究,2014(3):19-20.
[5] 杨冬梅,陶双伦,李朝阳,陈玲,田向荣,李俊年。生物科学专业分子生物学实验教学改革探讨[J].教育教学论坛,2014(11):38-39.
[6] 徐启江,李玉花。分子生物学分级式课程体系建设[J].黑龙江高教研究,2008(5):159-161.
[7] 王伟东,高亚梅,韩毅强,晏磊,王北艳。生物综合性实验教学改革的探索[J].教学研究,2013,36(1):103-104.
[8] 李丽萍,彭少丹,杨艳琼,刘雅婷,林良斌。分子生物学综合实验教学改革探索[J].实验科学与技术,2012,10(1):104-106.
[9] LI Su-Xia,Wu Hai-Zhen,Zhao Jian,Ou Ling,Zhang Yuan-Xing.Abiochemistry and molecular biology experiment and evaluation systemfor biotechnology specialty students [J].Biochemistry and MolecularBiology Education,2010,38(4):271-275.
[10] 梁旭方,彭婧,周天鸿。整合现代教育技术与建构主义学习理论的基因组学创新教学模式[J].遗传,2007,29(4):508-512.
[11] 刘智运。必须重视大学教学方法的改革与创新[J].教学研究,2010,33(1):33-37.
相关内容推荐
-
分子生物学研究生课程改革研究
本文为了提高研究生的科学创新思维,在医学研究生分子生物学的教学中我们积极推进传授式教学与PBL、专题讲座等教学方式的综合应用,并评估教改实施的效果。实践表明,改革传统的教学模式有易于调动学生的积极性、创造性,促进创新能力的培养。大家在相关论文...
相关标签: