达斡尔族文化旅游发展问题的解决路径和建议

　　摘    要：　从民族文化和旅游融合的视角观察，达斡尔族语言环境恶化，会说本族语言的达斡尔族人出现年龄断层，达斡尔族本族有语言却没有文字，出现了口头文化无法很好地记录和保存等问题。解决路径建议是：坚持政府主导，从法律、税收优惠、资金扶持等方面入手，制定和完善相关的政策予以保障；综合多种融合模式，挖掘境内境外游客潜力；把创新文化和原生文化融合，结合地域特点和民族特点，形成独特的品牌形象；调动多方力量培养专业人才；利用VR、MR、AR等沉浸式技术，使公众获得“亲身体验”；快速融入时代发展，扩大数字化应用，在整个产业链进行数字化重构。

　　关键词 :     文旅融合;达斡尔族;文化传承;经济转型;

　　一、引言

　　十九大以来，党和国家更加注重中国传统文化的传承与弘扬。在十九大报告中提出了新时代文化建设的基本方略，习近平总书记也多次强调文化自信与弘扬传统文化的重要性。目前，中国已成为世界上非物质文化遗产数量最多的国家，列入世界级“非遗”高达42项。随着人民生活不断改善,对文化生活的要求越来越高，传统文化想要发展,必须不断创新。如何促进旅游文化发展，各地采取了很多措施，其中多以“文旅融合”为主。近年来，黑龙江省处于产业转型的关键时期，在发展农业和工业的基础上，如何因地制宜地发展第三产业，助力经济建设，是一个应该引起关注的问题。将文化和旅游结合，不仅会较好地解决民族文化和传统文化发展中的问题，而且能够促进地区经济发展，满足人民对于文化多样性的需要。因此，结合黑龙江省当地现有的旅游资源，发展具有民族语言特色的旅游业，是助力黑龙江省产业转型的一个可取方式。文旅融合成为解决文化保护与传承问题和地区经济发展问题的首选方式。

　　二、黑龙江省达斡尔族文化旅游现状及问题分析

　　为了深入了解黑龙江省达斡尔族文化旅游现状，项目组深入到黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯区进行实地调研，主要去到梅里斯文化馆和哈拉新村，了解到以下情况。

　　（一）文化保护传承现状及问题分析

　　黑龙江省达斡尔族有众多富有特色的文化。其中，乌钦，是一项国家级非物质文化遗产，是达斡尔族的曲艺说书形式。项目组实地调研时，乌钦传承人沃玉丽老师谈到：乌钦有着鲜明的民族风格和地域文化特色，比如内蒙古的乌钦和黑龙江省的乌钦在口音等方面有很大不同。乌钦分为口头乌钦和文人乌钦，口头的乌钦是达斡尔族人民即兴创作的，它的调子以悲伤为主，字头押韵，句子多为倒装句。伴奏方面，以前多是二胡、四胡、口弦琴；现在乌钦有了谱子，可以伴奏的乐器逐渐变多，各种乐器使用普遍。近几年来，达斡尔族的文化保护和传承情况要比以前好很多，文化馆为了将民族文化很好地传承下去，已经建立了7大非遗传承基地和30个区文化馆分馆，还开设了极具民族特色的达斡尔族四胡传承培训班。文化馆的老师们每个月都会有下乡活动，教达斡尔族民族小学的学生们学习包括乌钦在内的达斡尔族文化，小学生们平均每周会有两节这样的文化课。另外，文化馆内，也有着文化学习班，会有学员来文化馆学习，这些学员一般都是成年人，而且不仅仅只有达斡尔族人，还有来自各个民族的文化爱好者。每周两次的教学，大家都是出于热爱来学习乌钦。学习成果会通过每隔一段时间的汇演进行检验，一般三个月一次汇演。另外，随着国家的重视和政府的帮助，作为传承人的他们，待遇提高了很多；达斡尔族文化的传承条件也比之前好，梅里斯地区的“非遗”传承工作迈上了一个新的台阶。但是，尽管如此，作为国家级非物质文化遗产的乌钦，其传承情况仍然不容乐观。

　　乌钦传承过程中遇到的问题其原因主要有以下方面：

　　首先，达斡尔族语言环境逐渐恶化，会说本族语言的达斡尔族人出现年龄断层。达斡尔族人由于与外界通婚和外出打工等原因，本族语言离开了本族人民聚集地就没有了语言环境，导致会说本族语言的人出现了年龄断层。哈拉新村及周边的村子，都有这种本族语言年龄断层情况，且水平参差不齐。就哈拉新村而言，村子里有70%是达斡尔族人，会说达斡尔语的人，年龄多大于40岁，但是他们平时也不是一直用达斡尔语交流，而是说双语（达斡尔语和汉语共同使用），而30岁～40岁的人，基本就只用汉语交流了。这个数据只是哈拉新村的数据，其他村子的数据都不尽相同，比如有的村子50岁的人、有的村子30岁的人，其达斡尔语水平跟哈拉新村的40岁的人差不多，但总而言之，这些村子本族语言年龄断层情况如出一辙。达斡尔语的总体掌握情况是农村好于城市，中年人好于年轻人，聚居地好于散居地。正因如此，当达斡尔族的青少年们想要学习本族文化时，却面临着不会说本族语言的窘境。在学校里民族文化课上学到了东西，回到家却像学了外语一样，无法落实到生活。因为他们的父母基本不用达斡尔语交流，没有办法去教自己的孩子。

　　其次，达斡尔族本族有语言却没有文字，乌钦等口头文化的语句无法很好地记录和保存。并且，学习乌钦的人数不少，但是多是出于兴趣，真正的专业演唱者少之又少。从这一角度说，文化的传承人队伍人数还是太少。

　　除了乌钦，达斡尔族的其他文化，比如，在达斡尔语中意为“民歌”的扎恩达勒。沃老师谈到，民歌的传承情况总体是要好于乌钦的，因为跟乌钦相比，扎恩达勒的形式和题材要更广泛一些，百姓传唱度也要高一些。但是，随着时代的发展和市场经济的冲击，越来越多的年轻人相对于这些民间音乐，更青睐于流行音乐，所以，它也是面临着跟乌钦相似的困境。

　　哈库麦勒传承人安宏老师介绍，哈库麦勒歌舞的传承现状、发展情况和所遇到的困境也与乌钦如出一辙。

　　关于达斡尔族的节日方面，以库木勒节为代表，这一节日，承载着库木勒文化蕴含的丰富精神内涵和品质，包括达斡尔族人以苦为乐的生活态度、不忘根本的故土情怀、坚忍不拔的奋斗精神。目前来看，库木勒节的发展也存在一定问题和挑战。一方面，随着生活水平的提高和文化生活的多样化、新鲜化，年轻的人们对传统文化的接触和关注相对较少，被现代文化吸引的达斡尔族青年们对于这些本族的传统节日和文化的情感也不如先辈们那样深厚；另一方面，无论是国内还是国外，越来越多的节日形式出现在人们的视野，引起人们的驻足。此外，黑龙江省达斡尔族聚集地经济欠发达，对于民族节日宣传力度不够。从这些情况看，库木勒节想要得到关注和发展，更是难上加难。

　　（二）文化旅游发展现状及问题分析

　　通过实地调研和查阅数据资料，以黑龙江省齐齐哈尔地区的达斡尔族民俗文化旅游项目为例进行分析，其中较为有代表性的旅游景观分布在梅里斯区。

　　当地的文化旅游资源丰富，包括人文活动、建筑设施、旅游商品和遗址遗迹等方面，如表1所示：

　　表1 梅里斯区达斡尔族文化旅游资源一览表

　　注：ABCD为分类代号。

　　对当地各个区域的资源分布也做了一定的整理，在梅里斯区的各个小镇上，资源分布比较密集，各个小镇的文化资源各自具有鲜明的特点。如表2所示：

　　表2 梅里斯区各乡镇达斡尔族文化旅游资源表现特征分析

　　由以上两表可以看出，齐齐哈尔梅里斯区具有较丰富的达斡尔族文化资源且分布密集，为打造一个具有民族特色和地域特点的文旅融合项目创造了有利的基础条件。

　　但是，黑龙江地域达斡尔族民俗文化旅游景区的发展还存在一定问题。部分旅游景区的景观建设没有深度挖掘背后的设计依据和民族本身的文化底蕴，往往只是表面形式的仿照和复制，缺少本民族的地域特色。项目组去哈拉新村实地调研时还了解到，当地人民在旅游发展方面的经济意识还不强，地域联动性旅游吸引力不够，旅游设施也不足。虽然每逢库木勒节这种大节日的时候，哈拉新村也会迎来短暂的旅游旺季，但是经济效益一般，境内外游客的潜力没有得到充分利用。

　　三、现存问题解决路径分析

　　通过对世界范围内各种文旅融合模式、各国文旅融合的实践经验、典例和我国关于文旅融合的研究发现，黑龙江省齐齐哈尔市达斡尔族文旅融合产业的发展，不仅要深度挖掘自身资源，也需要外界力量的积极助力，还需要政府的政策扶持、专业人才的推动，以及当地资源的活化创新等。

　　（一）世界范围内文旅融合模式分析

　　关于世界各国文旅融合模式，主要包括以非物质文化遗产为基础的开发型融合和体验型融合,以物质文化遗产为基础的活化型融合和保护型融合，以当代文化为基础的创意型融合、重组型融合和延伸型融合。世界各国的文旅融合模式及其分析如表3所示：

　　表3 世界各国文旅融合模式分析

　　通过研究分析发现，部分发达国家产业转型完备，文旅融合产业发展迅速。以日本为例，近年来，日本的外国游客快速增加，对日本的经济贡献在2019年达到破纪录的4.8万亿日元，文旅产业已是日本国民经济支柱产业，占GDP总量比重30%以上。受新冠肺炎疫情期间入境限制影响，2020年访日外国旅客人数降至1998年的水平，为近22年来最低。而我国文旅产业对GDP的贡献与之相比还有很大差距，因此，在发展中国特色的文旅产业的同时，也要借鉴国外优秀文旅融合的成功经验。

　　（二）世界范围内文旅融合典例分析

　　从典型的国家来看，英国、美国、韩国和日本是当今世界文化与旅游融合的典型代表。

　　英国文化旅游资源丰富，具有文化大国和旅游大国的双重优势。此外，英国政府高度重视文化和旅游的融合发展，将旅游业作为英国经济增长战略的重要组成部分。英国社会对于文旅融合的发展提供多样性的资金支持，民众积极参与文化遗产的保护和开发。在英国当代文化中，音乐文化、时尚文化、影视文化等，在旅游文化传播中也发挥重要作用，借助多种形式，活化文化资源。在多方面的积极作用下，英国拥有的丰富的本土历史文化资源，得到了旅游化的运用。

　　美国的文化主题公园是文旅结合的典型形式之一。文化主题公园是一种创新的形式，它围绕特定的文化主题，将科技、文化、休闲、娱乐和服务融为一体，满足不同人群对于旅游项目的需求，而文化是主题公园的灵魂。美国主题公园多以文化创意为核心竞争力，以创意来吸引消费群体，产生多次消费，提高重游率[1]。每个主题公园，都会有一定的生命周期，都会随着社会发展和观众需求的变化，不断创新发展，增添新元素、新项目、新内容，使游客保持新鲜感。以高科技为依托，设计文化体验项目，例如AR和VR等新技术，公园将电影和游戏中的场景重现，让游客真实体验电影中游戏中的场景，这些都大大增强了游客的重游兴趣。

　　韩国在其旅游项目发展中，政府发挥主导作用，在各方面采取积极的政策和措施，制定关于文化旅游的法案及相关配套政策，在财税方面给予补贴和优惠，并培养专门文化人才等。韩国注重文旅产业的创意设计和宣传，其中茶文化和旅游产业经过多年的培育融合和发展，已经成为韩国文旅产业的特色名片之一，吸引着全世界游客的目光。

　　近年来，日本政府提出了以提升文化软实力为主线的国家战略，高度统筹融合文化、旅游等多个行业要素。文旅融合产业的发展强调文创、动漫、音乐、饮食和工业制造等方面与旅游资源的共同融合。这对于提高日本经济和文化软实力发挥了重要作用。并且，日本还重视农业教育，设计种植作物、喂养动物、采摘水果等农业体验项目，在项目中亲近大自然，实现家庭互动，达到寓教于乐的效果，丰富与扩展了乡村文化旅游的内涵与外延[1]。

　　（三）我国对于文旅融合的研究分析

　　我国对于特色民族文化等非物质文化遗产与旅游结合的研究，主要包括政府保障、原理机制、产品开发、人才培养、科学技术运用和数字化研究六个方面，在一定程度上为黑龙江省齐齐哈尔市达斡尔族文化旅游发展研究提供了启示。

　　1. 政府制定相关政策保障文旅发展

　　对于一个地区文化的产业化，需要政府提供一个政策性的保障，发展之初，也需要政府给发展地区在经济方面上进行一定的资金帮扶，或者给予优惠政策。政府可通过一定的财政政策和税收政策，扶持地方文化旅游产业发展，对当地文化进行投入和宣传，这对地方文化的产业化具有重要作用。

　　2. 对文化与旅游融合的原理、机制、模式和产品的探讨

　　通过构建量化模型，学者对于产业融合的可行性、必要性、运作模式、融合态势模型、耦合协调度模型、融合水平模型、“资源—人才—市场—机构”融合度模型等进行研究。对于具体融合模式的阐述，如吴金梅等（2011）认为，基于产业融合的视角，影视旅游发展模式具体可以分为影视外景地旅游、影视故事发生地旅游、影视文化旅游、影视拍摄制作地旅游、影视主题乐园旅游、影视节庆旅游等6类[2]。

　　3. 文旅融合视角下文化遗产类景区体验型产品开发研究

　　叶银宁（2017）以大明宫国家遗址公园为例，进行了文旅融合下文化遗产类景区体验型产品开发研究。[3]

　　汪梅娟（2019）从本土音乐出发，对比较成功的、非常具有代表性的音乐文化作品《海棠·秀》《槟榔·古韵》，以及《三亚千古情》等的效果等进行评价分析，反映出大众对于本土音乐文化产品的需求。[4]

　　荀丽洁（2016）对于“印象类”大型实景演出概况进行了研究，做出了该模式的文旅融合会有一个不错的前景的预判。[5]

　　4. 对文旅人才培养的研究

　　孙爱民（2018）认为文旅人才应从产教融合角度进行培养，产教融合是高职院校与企业实现“校企深度融合”的重要平台。[6]

　　白长虹（2019）明晰文旅融合背景下的行业人才培养，是新时代文化和旅游行业人才培养的创新方向。[7]

　　毕绪龙（2019）提出人才是推动文化和旅游融合发展的首要因素。[8]

　　马兆兴（2019）指出文旅融合背景下，旅游院校红色文化协同育人模式的构建，为培养文旅人才提供了新解法。[9]

　　周柳等（2019）从课程内容、师资队伍、教学方法、实践平台和评估体系五个方面对高职文旅融合创新创业人才培养模式进行研究。[10]

　　5. 现代技术的结合和运用

　　文旅融合的深度发展可以借助其他产业进行创新。结合时代背景和技术创新等因素，相关学者对于现代互联网、大数据、3D、AR等技术，在文化旅游实景中的操作效果也取得了一定的研究成果。王建芹等（2020）通过研究“文旅┼其他”的融合模式，提出文旅产业与其他产业的融合，将形成更多新型文旅业态，充分发挥我国文化大国的优势，促进中华文明的繁荣发展[11]。科学技术的普及和应用为文旅融合的发展带来了新机遇。

　　6. 文旅融合数字化研究

　　刘昭洁（2018）认为，数字时代的来临，推动数字技术在产业中的加快渗透与运用，不仅会给各产业带来广泛而深远的影响，也会加快不同产业之间的融合，并对产业之间的融合方式、融合路径、融合模式等多方面带来重要变革。[12]

　　夏杰长等（2020）提出，数字时代文旅产业的融合发展，要把握推动文旅产业数字化转型，培养数字化人才，推进文旅公共服务融合，完善产业发展政策体系这四个着力点。[13]

　　推动文旅产业数字化，不仅会给文旅产业带来深远影响，也是文旅产业高质量发展的重要支撑。

　　四、黑龙江省达斡尔族文化旅游发展建议

　　（一）坚持政府主导，完善政策保障

　　从国内外文旅融合发展经验来看，坚持政府的主导地位，在文旅融合快速发展的过程中发挥着重要作用。英国政府基于本国的资源优势，采取一定的政策与资金支持发展博物馆旅游；韩国在战略、政策、财税等方面，给予文化产业高度重视；日本在法律和人才培养等方面的相关政策的出台，为其乡村旅游提供了强有力的支持。我国政府在文化上的战略方针和地区的政策扶持，也是保障地区文化旅游发展的基础。由此，要想发展黑龙江省达斡尔族文化旅游项目，必须坚持政府主导，并且在现有政策的基础上，从法律、税收优惠、资金扶持等方面入手，制定和完善相关的政策予以保障。

　　（二）综合多种融合模式，挖掘境内境外游客潜力

　　文化和旅游融合的模式有很多，包括开发型融合、体验型融合、活化型融合、保护型融合、创意型融合等。想要实现产业一体化的良性旅游体系，单独采用一种融合模式是不够的，应该结合当地的地域特色、所处地理位置以及经济条件、文化特点，综合运用各种融合模式去发展文化旅游。黑龙江省处于我国北方边境，与俄罗斯等国接壤，其“冰雪文化”在全国乃至全世界都有知名度。要想发展黑龙江省达斡尔族文化旅游，可以结合其所处的边境位置，以及现在已经发展成型的旅游特色，最大限度地进行宣传，从而挖掘境内和境外的旅游潜力，带动旅游经济发展。

　　（三）注意创意设计，打造文化品牌

　　文旅融合的长远持续发展在于如何运用创新理念引领融合[14]。随着市场经济的发展，原有的传统文化、民俗文化、地域文化等原生文化的内涵和价值，受到了年轻人的忽视，需要对其进行创意化的设计和挖掘，把创新文化和原生的文化融合在一起，结合地域特点和民族特点，形成独特的品牌形象。这样带动城市文化名片的发展，提高人们对于这些文化的关注度，由此促进文化和旅游深层次融合，激发出文化的创意、文化的潜力。这样既保护了原生文化，也促进了文化的创新并给当地带来了经济效益，带动地区发展。

　　（四）调动多方力量，培养专业人才

　　文化资源的活化和旅游产业的创新发展离不开专业人才。专业的旅游人才是旅游业最重要的生产力，也是推动旅游业快速发展的强劲动力[15]。从达斡尔族文化传承人方面来看，阻碍达斡尔族文化传承的重要原因之一在于传承人队伍严重不足。高端技术人才和经营管理人才是发展高科技的旅游和打造创意性的文化品牌的重要推动力。由此，调动多方力量培养专业人才，加强高层次人力资源的开发，是发展文化和旅游项目的重中之重。

　　（五）加强科技创新，重视互动体验

　　科技的运用能够推动文化产业和旅游产业的深度融合。随着5G的来临，互联网、大数据、云计算、人工智能等突飞猛进地发展，人们的文化需求也不断发生变化。通过科技手段打造出真实的互动体验，利用VR、MR、AR等沉浸式技术，可以使公众身临其境，获得“亲身体验”。这样能够给游客感官、行为、思维和感情体验上增加更多的乐趣，从而提高旅游的质量，使游客产生更多的兴趣，实现文化旅游产业链的延伸。

　　（六）紧跟时代发展，提高产业数字化率

　　在2019年数字文旅融合创新发展大会上，中国旅游研究院院长戴斌提出，推动大数据、云计算、人工智能在文旅产业应用，有利于破解资源难以替代、体验难以复制、需求难以预判等发展难题，将重构文旅产业供应链和生态，有效开发文化旅游资源，催生文旅融合新业态，开拓文旅发展新空间。在5G时代，文旅融合新业态将不断涌现。黑龙江省文旅产业要快速融入时代的发展，扩大数字化应用，在整个产业链进行数字化重构。产业数字化率的提高，会使行业发展更有效率和质量，旅游产业的体验更具多样性，内容的维度更广阔。

　　参考文献

　　[1]李华伟.文化和旅游融合的国际经验启[J]洛阳师范学院学报, 2019(7):18-21,32.

　　[2]吴金梅, 宋子千.产业融合视角下的影视旅游发展研究[J].旅游学刊, 2011(6):29-35.

　　[3]叶银宁.文旅融合下文化遗产类景区体验型产品开发研究:以大明言国家遗址公园为例[J]现代商贸工业, 2017(35):43-44.

　　[4]汪梅娟海南本土大型音乐文化产品评价与分析[J]北方音乐, 2019(3):239,241.

　　[5]荀丽洁.浅谈中国旅游业大型实景演出的概况[J].艺术评鉴, 2016(11):180-183.

　　[6]孙爱民基于创新创意创业理念的高职文旅专业人才培养模式构建[J]旅游纵览(下半月) , 2018(12):182-183.

　　[7]白长虹.文旅融合背景下的行业人才培养:实践需求与理论议题[J].人民论坛学术前沿, 2019(11):36-42.

　　[8]毕绪龙从人才培养角度看文化和旅游的关利]旅游学刊, 2019(4):9-10.

　　[9]跳兴文旅融合背景下旅游院校红色文化协同育人模式的构建[J].中国职业技术教育, 2019(21):92-96.

　　[10]周柳,杨娟高职文旅融合创新创业人才培养模式研究[J].智库时代，2019(12);50,52.

　　[11]王建芹,李刚.文旅融合:逻辑、模式、路径[J] .四川戏剧, 2020(10):182-184,200.

　　[12]刘昭洁数字经济背景下的产业融合研究:基于制造业的视角[D].北京:对外经济贸易大学( 博士学位论文)， 2018.

　　[13]夏杰长,贺少军,徐金海数字化: 文旅产业融合发展的新方向[J].黑龙江社会科学, 2020(2):51-55,159.

　　[14]人民智库课题组,尹泽轩.调查报告:文旅融合发展公众有哪些期待[J]国家治理, 2019(12):3-21.

　　[15]刘林舒黑龙江省中俄边境旅游开发研究[J]经济师, 2019(8):127-128.