个人公司理财论文
任何社会的经济发展都离不开对国民财富的统筹安排，国家财力是发展社会各项事业的强大物质基础。在财政资金的筹集使用上如何才能满足国家职能的需要，至今仍是一个重要的课题。丘浚主张预算先行的思想，首开我国历史上预算编制的先河，在预算编制方法上考虑农业收获季节确定预算年度，并对预算收支估算采用类似权责发生制的做法，即把应收的“该运未到者一”纳入当年收入范围，这些至今仍具有一定的应用价值。
(三)理财观念及增收与节用思想
关十理财，丘浚认为应先理民之财，而“为国理财者一次之”，强调理民之财对国家的重要性，与当今创建和谐社会所强调的“以人为本”有一定的相通之处;但其并不主张以“理民之财”改变贫富不均和提高人民的物质生活水平，只是希望“使富者一安其富，贫者一不至十贫，各安其分，止其所”，反映出其安十现状的消极一面，这是由封建王朝鲜明的等级制度所决定的，不符合当代政府发挥宏观调控职能促进社会公平的目标。不断开辟收入来源是财政增收的有效途径。
丘浚主张并实施的增加民户开酒运、发展民营商贸活动等观点和措施，反映了他立足长远、着眼十民生国富、以经济发展促进财源增长的深邃思想。大力发展民营经济至今仍是我国增强经济活力、促进充分就业的重要措施。节用是不少财政思想家都曾提倡的观点，而丘浚主张国家财政与皇室财政分别管理，认为皇室开支可有可无并以此限制皇室费用、从皇室节用做起等等，表现出他不畏强权的率直秉性和超人胆魄，这是其他任何财政思想家所不能达到的境界。显然，这也为当代政府的节约与“廉价”提供了历史依据。
(四)促进税收公平与效率
税种、计税依据、税率的确定是税收制度设计中的核心内容，税种的多寡、税率的高低、计税依据的选择，不仅关系税收收入规模和国家调节目标的实现，而且与人民的生产生活直接相关。在丘浚的观点中，他主张的“富者一税其钱，贫者一役其力”及“配丁田法”，丰富了计税依据和办法，并体现了税收区别对待的原则;不重复课税和税率适中的观点，也对当今建立宽税基、少税种、低税率的土地税收制度、资源税收制度、所得税制度等具有重要的借鉴意义。
此外，丘浚关十会计与稽核的配合与牵制，事前、事中和事后监督相结合的财政监督的观点，以其较强的科学性和合理性，己经成为我国财政制度和会计制度中的重要内容，在当今财政监督管理土作中被少’一泛采用并日益得到加强。
三、当前我国政府理财实践中的主要问题
(一)政府预算法律效力薄弱，预算编制、执行不规范.
当前预算立法滞后、法律监管效果差等问题成为我国预算改革的栓桔。现行《预算法》诞生十市场经济体制构建初期的1995年，与当今经济社会环境所发生的巨大变化相比《预算法》所遵循的理念和有关内容己经不能适应社会主义市场经济发展的要求，2000年实行部门预算改革后，部门预算编制的时一间、细化程度、公开程度等都无法可依，加之当前政府提出推进预算公开透明，《预算法》己不能全面指导预算土作。同时一，预算的人大监督薄弱、财政监督缺位，社会公众对政府开支的监督也不够。各级人民代表大会只是对预算进行总体性和一般性的审查“只决不议”，审批预算流十形式。
复式预算的具体形式一直处十多变状态之中。
舒灭算法》所规定的复式预算分为政府公共预算、国有资产经营预算、社会保障预算和其他预算，但至今仅编制一般预算、基金预算和债务预算;未按政府的不同身份和职能来划分预算的收支范围，建设性预算的设立没有解决公债收入用十非市场性项目问题，使债务收入的用途和还本付息资金的来源不明;政府的收支活动没有得到全面反映，许多令用基金在国家预算外循环。由十预算编制不合理，预算项目粗略、笼统，预算单位预算项目中报和后续预算审批不同步不连续，导致资金拨付不及时一，预算执行效果差，造成了实际操作困难和违纪违规漏洞。
预算资金分配权利主体多儿化，加大了资金分配的随意性，使舒灭算法》等相关法律在预算执行中形同虚设。较多的不确定因素造成财政支出变动性大，往往是地方财政预算才定好，国家部委又出台了新政策。一些地方政府频繁调整预算，致使有些单位或项目资金结余较多，而有些单位或项目资金缺口较大，使总体上预算与决算之间的数字差距扩大，预算超收、超支的现象大量存在。预算资金被截留、转移、挤占、挪用，令项资金被闲置或挤占，以及违规投资、违规收费和违规使用财政资金等问题长期不能解决。审计署十2013年6月发布的中央部门单位2012年度预算执行情况和其他财政收支情况审计结果表明，政府部门在财政资金使用上存在较大问题，例如2012年公共财政预算收入中的近5%规定了令项用途，但未能统筹安排使用;在非定点饭店召开会议，因公出国团组超标准或因公出国(境)团组未纳入年初计划;部委向下属单位转嫁费用等现象严重。
(二)税收法规执行不力，征收“过头税”和越权减免税等违法行为较普遍
依法征税，即按照税法规定的范围、税率来征收，不仅是发挥税收财政职能的需要，更是正确处理税收与经济之间关系的客观要求。但目前税收征管实践中依照上级下达的指令性、指标性的任务来征税的现象严重，由此出现包税、变相招税，以及经济效益较差年份的“过头税”和经济效益较好年份的“滞纳金”问题。而且，区域性税收优惠政策过多过滥，严重影响国家税制规范和市场公平竟争。据统计，目前己经出台实施的区域税收优惠政策共有30项，还有一些正在中请之中。一些地方政府和财税部门执法不严，通过税收返还等方式变相减免税，制造“税收洼地”，导致税收征管秩序混乱，税收调节职能难以有效发挥。
(三)财政支出结构不均衡，财政资金使用效果不佳
长期以来由十对财政支出支点的把握不够科学合理，所产生的一些不良影响少’一泛而又深刻，很难在短期内消减。以下列举其中最典型的三方面表现。