研究国际金融学的发展趋势

　　摘要：随着我国经济的不断进步, 以及全球经济的不断发展, 国民经济水平也在不断攀升, 也因此我国国际金融的许多问题暴露出来。国际金融环境的不断发展和进步, 也在不同阶段对国际金融理论研究有着不同的诉求。尤其是在经济不断发展的现代社会, 在世界经济的大背景下, 资本的流通更加的活跃及复杂, 这就进一步提高了国际金融的研究标准。

　　关键词：国际金融理论; 货币经济; 发展前景;
 

　　1 引言

　　随着我国近年国际金融环境的不断优化, 国际金融市场的动荡也越发的明显几次的国际金融危机在社会中也引来了一些非常多的关注, 如88年的首次金融危机, 黑色星期一爆发, 全球一间蒸发万亿美元, 98年东南亚被国际炒家袭击, 2008年美国次贷危机引发的金融海啸国际金融作为影响每个人衣食住行的一门学课也因此成为经济研究的前沿。我国的国际金融学虽已经形成独立的学科体系, 仍有许多问题有待商榷, 需要金融学者们不断探究求索, 目前我国学者将国际金融分为三个阶段进行分析。

　　2 国际金融理论的各个阶段

　　2.1 国际金融理论的起步阶段

　　二战以前, 各个国家的经济发展都比较滞后, 经济交易模式简单, 国家间的商品交易依靠货币作为价格媒介。在这一时期, 主要的代表人物是托马斯建, 在他的主张下, 各个国家积极从事出口贸易, 提升商人社会地位, 将重商思想传播开来, 也就是这种思想造就了国际金融的起步阶段。

　　2.2 国际金融时期的理论形成

　　在二战后期, 英美国家出于对自身利益的考量召开了布雷顿森林会议, 当时有44个国家或政府的经济特使参加, 来商讨战后国际货币体系问题。最终会议确认了;以美国“怀特计划”的“布雷顿森林体系, 把美元与黄金价格挂钩, 美国承担用官价来兑换黄金-美元兑换的义务, 这一体系确立了美元在战后国际货币体系中的中心地位, 成了全球通用的“世界货币”。它实行“可调整的钉住汇率政策”可以在1%的范围内自由浮动, 但如果波动率大于法定的1%, 各成员国有义务来出手干预来维持货币汇率市场的稳定, 如果浮动超10%则必须同过整个组织的同意方可行。实现内部均衡和外部均衡的目标是布雷顿森林体系的核心驱动力, 也促成了世界银行和国际货币基金组织的建立, 促进了国际金融理论的发展。

　　关于内部和外部均衡关系理论的探讨在不同的经济条件下, 内部和外部的平衡关系也不尽相同。世界是一个开放的经济体, 在浮动汇率制度下, 内外的平衡冲突是更加深刻的。故此, 国际金融应不断丰富理论基础, 建立完整的经济体系。

　　2.3 国际金融理论的快速发展

　　随着时间的推移与社会的发展, 我们渐渐进入了国际进入的快速发展期。到达这一阶段, 我们以明显感觉到以前的经济体系已经滞后, 在新时期下, 国际金融理论对新的金融体系提出了要求。这一要求不仅涉及基本内容的严谨, 在体系的完整性以及逻辑性上, 都做了明确要求。

　　面对这一时代难题, 许多金融工作者挺身而出, 对现阶段的金融市场现状进行分析研究。人们在研究中寻找可以保障国际收支平衡的调节机制, 促进资本市场资金的流动的方法, 其中有效途径之一是固定汇率制度已经满足不了国际经济的要求, 此时浮动的汇率制度取代了固定汇率, 去执行其市场职能。虽然这是有效途径之一, 但仅靠汇率的调节就想实现国际收支平衡困难重重, 我们需要不断研究, 寻求更多更好的路径共同作用, 以其调节国际市场机制, 保证国际收支平衡。到目前为止, 我们仍有很长的路要走, 但这并不影响各国正式走入国际金融快速发展的新时期。对于这一时期, 我们需要与时俱进, 保证国际金融的长期可持续发展。

　　3 国际金融理论的发展趋势

　　国际金融学应集中于经济的宏观方面, 从国民经济整体角度来分析和解决问题, 使之具有高度的理论概括性以及统一的分析框架。作为一门新的学科, 国际金融学满足了某些历史要求, 但随着我国经济水平的不断提升, 若想实现国际金融理论的成熟期, 还有很长的一段路要走。在分析方式上, 我们应从均衡分析法下手, 融入微观基础的概念, 在定向分析与定量分析上做好权衡, 进一步研究金融危机带给我们的启示, 以此为借鉴, 规避风险。另外我国国际金融学也应借鉴与融合其他经济学科的先进理念, 如统计学、计算机等, 不断提高金融从业人员的综合素质, 有益于我国资本市场的建立健全, 也有利于国际金融学的整体发展。

　　4 结语

　　今天的中国早已脱去了贫困的帽子, 成了世界第二大经济体, 在国际金融体系中举足轻重, 对于国际金融理论的研究对我国的发展建设来讲, 也越来越重要, 尤其是作为一个发展中的大国及“一带一路”等项目的带头者, 更需要逻辑清晰的科学可行的国际金融理论作为支撑, 对于国际金融的实践探索之路还有很长的一段路要走。

　　参考文献
　　[1]胡超.浅谈国际金融市场的风险及发展趋势[J].时代金融, 2016 (2) .
　　[2]李若凤.试论国际金融体系的改革与发展趋势[J].商情, 2017 (11) .
　　[3]赖光辉.浅谈国际金融体系的改革及发展趋势[J].全国流通经济, 2015 (6) .