中国金融租赁的创新和未来

　　1 中国金融租赁业务的潜在问题

　　目前我国银行租赁公司存在的主要问题大致分为 3 种，首先由于我国资本融资市场的起步较晚，发展缓慢，监管政策比较谨慎。，使得资本消耗过快，受资本约束的租赁公司对资本的投入收到限制，利润也随之减少。其次我国融资渠道的单一性和收益的不匹配性，银行租赁公司的融资来源是其他市场化成本的银行，这样的成本高于商业银行的成本。三是融资租赁业余与母行的信贷业务存在产品性质基本一致的问题，不符合融资租赁公司发展的需要。

　　2 中国金融租赁的创新和未来

　　近年来随着我国经济发展进入了新常态，金融租赁行业也出现了新的发展特点。首先，金融租赁行业服务实体经济的特点越发明显。其次，金融租赁行业的创新能力不断提高。不仅包括机构的业务创新，还包括监管部门的监管创新。

　　2.1 充分认识金融租赁行业的战略定位，大力提升对金融租赁的社会认知度

　　金融租赁是与实体经济结合最为紧密的融资方式之一，历史上看，它的产生是经济发展到一定阶段后的金融市场深化的自然产物，是对经济社会发展需求的一种积极响应。从国外发展情况看，金融租赁在发达国家经济工业化、现代化过程中起到了加速器、润滑剂的作用。在当前中国经济“新常态”背景下，传统的金融服务方式面临一些挑战，应该充分把握利用金融租赁对于推动当前经济结构转型升级的特色优势。金融租赁基于资产的实物属性，打破了传统信贷过于依赖借款人主体信用的模式，开拓了全新的金融服务市场空间，为实体经济中各类设备使用人特别是中小微企业提供了新的融资方式。金融租赁可以与制造业深入融合，加快企业盈利模式转型创新，促进扩大企业技术升级改造，能够发挥金融杠杆作用，在中国当前转型升级的大背景下，金融租赁更可有力地助推打造中国经济“升级版”.尤其是当前我国经济面临下行压力，通过金融租赁，可以有效盘活企业存量资产，帮助企业转移消化过程产能，改善企业流动性、提高风险抵御能力，增强融资和设备改造升级能力。金融租赁行业这一特殊性，已经在美国 2008 年金融危机后的经济转型升级和设备更新方面显现出重大推动力。

　　2.2 准确把握融资租赁业务金融属性，完善监管体系促进行业健康发展

　　融资租赁业务是一种资本密集型业务，拥有桥南工大的金额属性。融资租赁与传统租赁业务的不同之处在于很大程度上发挥了企业融资的作用，它在本质上是一种经营资金的金融业务。它与其他金融业务一样存在着信用风险、市场风险和流动性风险等各种风险。虽然它不直接吸收公众存款，但是融资租赁业务的杠杆作用和金融市场作用，具有与吸收公众存款同样的特性。一点爆发风险，对金融体系和整个行业的发展都有很强的传染性。政府要将租赁业务作为一种金融行为加以管理和监督，从而积极推进金融租赁公司监管和评审工作的发展。根据评级情况合理配置监管资源，建立健全引导行业科学发展的正向激励机制。这样才能在中国这个大环境下，租赁资产质量才能得到有效提高，监管内容针对性的和有效性才能得到提高。

　　2.3 加强市场基础设施建设，进一步优化行业发展的外部环境

　　统筹研究金融租赁的财税政策， 从国际经验来看，很多国家都曾利用金融租赁作为一种税收调控工具，成功地刺激了国内投资，从而对国家的投资结构和国内生产总值产生实质性影响。美国及欧洲一些国家市场渗透率达到 20%、30%,税收方面的政策发挥了重要支撑作用。在我国，对于出租人和承租人“由谁计提折旧”,税务和会计上采用同样的分类标准，不利于发挥金融租赁的税收调控作用。从长远来看，由于金融租赁降低了企业的融资成本，促进了企业技术进步和设备更新，培育出更多具有市场潜力的纳税企业，从而能扩大税源，增加国家的财政收入。另一方面，是要大力推进扩大租赁公司投融资渠道建设。进一步推进拓宽租赁公司在各类市场发债、资产证券化乃至上市等筹资渠道，建立健全金融租赁资产存量转让交易体系。

　　2.4 加强机构的自身建设，实现差异化发展

　　金融租赁公司的利润来源大致可以分为三类，对应不同的产品和服务。第一类是利差收益，通过资金成本与租息收益的差额获取收益。这是我国金融租赁公司目前主要的收入来源，在当前利率市场化改革、金融机构竞争加剧的背景下，利差收入的空间受到挤压。第二类是余值收益，通过对到期租赁物处置后获得的价差收入，这是国外金融租赁平均利润率通常高于银行贷款的主要原因之一，在我国由于二手设备交易市场不成熟，交易价格形成不合理，公司专业化能力有待提高，此类业务尚未广泛开展。第三类是服务收益，通过满足客户多元化需求获取服务性收入，如现金流匹配、服务便利、财务优化、税负均衡、后续市场服务等。目前，后两类盈利模式尚有较大的提升空间。

　　2.5 提高风险管理能力

　　金融租赁是以资产为基础的一种金融服务，应重视实物资产对于风险敞口的缓释能力，同时也要尊重金融行业固有的规律，在风险管理、指标体系、运营流程等方面保持金融机构的传统优势和成熟经验。如果金融租赁公司在实物资产管理能力相对欠缺、二手设备交易市场没有成熟的情况下，又放弃了金融机构在风险管理实践中被证明为行之有效的做法，比如风险分散原则、资本约束、关联交易控制等，行业风险会逐步积累甚至最终爆发。

　　3 结语

　　放眼未来，经济发展对金融租赁这个“新高地”提出了新挑战。在金融市场不发达，高度依赖银行间接融资的中国市场，银行和租赁公司等非银行金融机构之间，在融资方面存在事实上的双轨制，这极大的限制了租赁公司的发展空间。而税收、法律、监管和行业法规相对于租赁业发展的滞后，制约了租赁公司的创新和发展。积极开展行业合作和业务创新，才能推动税收和法律监管环境的完善。在错综复杂的世界经济形势，才能实现金融租赁行业的长期健康可持续发展，才能在已有发展基础上创造新的，更大的辉煌。

　　参考文献：

　　[1] 王涵生 . 金融租赁国际比较研究 [D]. 保定 : 河北大学 ,2010.
　　[2] 南守重 . 金融深化、金融体制发展与经济增长 [D]. 北京 : 中国社会科学院研究生院 ,2002.