对生物多样性影响评估提出有效性评估的思路

　　1 评估框架

　　1.1 评估思路

　　有效性评估主要指的是在制度完备、体系科学合理基础上，开展执行工作。这里所指的有效性主要是有效程度，这个跟政策执行好坏有直接的关系。政策执行的好，势必导致出现良好的结果，这存在一定的逻辑因果关系。将当前的经济承受性以及技术可行性研究，这可以有效的保障评估工作顺利开展，在对生物多样性保护基础上，使得管理水平逐渐提高。在上报的评估书中，应该对当期这个管理状态以及信息机制进行深入研究，进而做好信息公开工作。

　　1.2 信息评估执行体系

　　一般而言，评估体系应该建立在三个原则基础上，第一个原则是规范性原则、第二个是有效性原则、第三个好似完整性原则，这三个原则相辅相成。在合适的环境下，这三个原则可以纳入指标层。举个例子：进行工作评估时，需要在规范性原则下开展工作，同时进行生态状态调查时，需要有健全的体系进行支撑和保障。这样才能取得良好成效，才能推动体系稳健发展。

　　2 资料来源与评估分级

　　2.1 资料来源

　　资料来源范围比较广，这些资料大多是案例资料，可以对这个案例进行综合评估。这次研究是从全国各地生态环境，从2009年到2013年生态影响建设项目型进行研究和分析，从而得出的研究报告一共有16本，评估机构在进行全力评估时，可以确定该评估等级为甲级。这个仅仅局限于生态影响型的评估，一般这个报告书获得的难度比较大，而且在这个研究中，整个样本的容量比较小，需要加强规划研究，做好针对性研究工作。尽量选择一些具有代表性的地区进行研究，也可以选择具有代表性的行业作为研究对象。确定了研究对象之后，下一步的工作环节就是进行分级研究，其中会涉及到研究使用的方法。

　　2.2 分级方法

　　从整个标准中进行分级研究，这个体系主要有三档标准，一般主要是分为好、中、差三个等级。评估进行时需要的是赋值打分法。从以往的评估中总结出，好的评估一般主要为5，中的评估为3，差的评估为1。根据这个评估赋值从而建立起一个专门的有效性指标计算模型。这个计算模型对于当前执行的信息公开化而言，它都比较试用，而且效果也非常明显。前者试用的样本容量为16，后者的样本容量为1，从进行计算得出的有效性指数为2。对当前的执行状况进行研究，可以得到相关的单项有效性，这个评估结果还不能够支撑起整个评估结论。需要在后期进行评估时，可以有相关的专家对几项重要的项目再次确认和研究，这样才能获得最佳的研究结果，这个结果的准确性才能得到保障。

　　3 评估结果及分析

　　3.1 单项与综合评估结果

　　进行单项评估时，出现的结果比较准确，而且结果分布也比较清晰。一般这个得出的重设标准主要是根据答案得出，最终的评估结果最为准确。但是这个有效性却一般。

　　3.2 结果分析工作

　　有效性的结果表示为一般，这个一般可以从根本上把握研究，虽然整个权重比较高，而且指数得到的有效性评估都处于优状态，但是这个有效性分布却出现不足现象，尤其是有些不符合规定的有效性结果更差。即使在这样的状态下，这个样本的完整性难移得到保障，而且完整性指标也难以确定，这个时候需要重点对样本进行保护。一般而言，当权重的分配已经符合设计需求时，这个评估的结果才比较合理。由于多数的样本，它们的评估结果和等级都不一样，为了保障评估准确性和有效性，应该从评估方法和评估计算方式上入手解析，这样才能更好的获得评估数据。生态环境的建设，需要这些数据作为指导工作，才能保障生态环境稳健发展，才能更加准确的放映出生态环境当前状态。这个评估工作对技术性要求比较高。

　　3.3 结果分析

　　环境保护部环评信息平台建设已有基础，信息发布的程序化特征已显现，信息发布具高效性，但缺少干系人决策信息高效互动的方式，如论坛、微博、视频会议、环评公文电子版下载中心等，信息交流方式较传统，成本偏高，透明化程度低。

　　4 结语

　　随着社会不断发展，我国生物多样性逐渐受到威胁，这个威胁的程度逐渐加剧。城镇化过程中，已近占用了大量的自然资源，使得资源资源保护得不到预期效果。这对生态破坏造成更大的影响，大量的物种已经逐渐濒临灭亡边缘。对物种进行评估工作势在必行，这个工作理当落到到位，才能从根本上保障我国自然资源发展。

　　参考文献
　　[1]呼群.贯彻落实自治区“8337”发展思路推进北方重要生态安全屏障建设进程[J].内蒙古林业,2013,(7).
　　[2]银梅,桑正林.昭通生物多样性保护与自然保护区现状分析及保护对策[J].安徽农业科学,2013,(12).
　　[3]孙元,邵红涛.氮沉降对我国森林生态系统生物多样性的影响研究进展[J].黑龙江大学工程学报,2013,(2).
　　[4]罗伟,黄勇浅.谈竹浆原料林基地建设对植物物种多样性的影响---以四川省合江县、纳溪区竹浆原料林基地为例[J].四川环境,2013(3).