模糊数学论文

您当前的位置:学术堂 > 数学论文 > 模糊数学论文 >

矿井地质构造预测中趋势面分析法的运用

来源:学术堂 作者:姚老师
发布于:2015-11-19 共3074字
摘要

  进入21世纪以来,我国煤炭开采进入一个飞速发展的时代,煤炭地质工作由之前的资源勘查阶段逐步跨入到矿井开发阶段,查清矿井的地质构造是矿井安全生产的重要前提,所以矿井地质的查明显得尤为重要,当前,矿井地质成为了煤田地质的研究热点,与以上的因素是分不开的。随着数学地质等学科的运用,矿井地质构造的规律越来越向定量分析方向发展[1-5].

  矿井地质构造预测的研究主要是地震勘探技术和综合物探技术,相应的地质建模工作也发挥的越来越多的作用,像Gocad三维地质建模,FLC_3D,矿井构造评价系统等软件的应用,为地质构造的查明与预测,提供了精确的依据[6-8].

  1井田地质概况

  古书院矿位于晋城市北1km处,行政区划大部属晋城市城区管辖,北端小部分在泽州巴公镇境内。其地理坐标为东经112°48′34″-112°52′56″,北纬35°30′33″-35°34′15″。该井田西受白马寺断层控制,北与凤凰山、王台铺井田相接,西南为北岩井田,东西长7km,南北宽5km,面积24.417km2.(采矿证上为25.418km2,其中含划归七岭煤矿面积1.001km2)。古书院井田位于沁水煤田东南部,晋城矿区东部,井田内基岩主要分布于井田北部、西北部山梁及中南部沟谷零星地段,新生界覆盖层主要分布在井田中南部、东部的丘陵、低洼地带及沟谷两侧。从地质力学角度分析,位于太行隆起与秦岭纬向构造带的复合部位。这些不同时期、不同方向应力的叠加作用,形成了现存的构造形迹。

  井田西部边界为白马寺逆断层,南部因秦岭纬向构造的阻挡,而呈现以东西向为主的构造形式。新华夏构造控制控制着古书院井田内地层,地层走向与构造基本一致,倾向NWW,倾角3-11°,靠近构造线附近地层倾角最大大于30°,甚至达70°。白马寺逆断层控制着西部的几个连续的EW向的向,背斜。井田东部主要为轴褶曲,在矿井生产中发现有许多断裂、冲刷,陷落柱等小型构造。

  2趋势面分析

  本次工作中选取研究区的是15号煤煤层底板标高和煤层厚度作为地质变量,因为通过钻孔资料可知15号煤层的煤层厚并且全区可采,所以具有代表性。通过分析煤层底板标高的趋势面,研究讨论含煤岩系形成以后的地质构造发育特征;通过煤层厚度趋势面分析,研究含煤建造形成时的构造条件(即同沉积构造)及煤层空间形态和煤层厚度变化,为后期的开采提供地质资料。将钻孔数据坐标(x,y),计作为自变量,因变量用z(煤层底板标高)来表示。趋势面分析的基本数据由每个见煤钻孔的3个数据xyz表示,然后建立二维多项式趋势面数学模型。依次进行l-4次趋势面分析[9-11].

  图l是15号煤底板等值线图(克里格插值后),其大致呈现了古书院矿的构造格局。从15号煤底板高程一次趋势面图(图2)中,可反映15号煤层形态为单斜构造,其走向为矿井的北西或南东,倾向为矿井的西北向,与15号煤底板等值线图有所差异,说明一次趋势面拟合度低,不能完全反应15号煤层形态。从15号煤底板高程二次趋势面图(图3)中,可反映15号煤层形态为矿井北部为向西北倾斜的单斜构造,西北部为向北西倾斜的单斜构造,西南部为向南西倾斜的单斜构造,东部为向北东和北西倾斜的单斜构造,15号煤底板高程二次趋势面图(图3)的煤层形态与15号煤底板标高等值线图的煤层形态相吻合,经过分析对比,底板高程二次趋势面图(图3)是反映15号煤层总体形态的最佳图件。泥炭沼泽基底不平和同沉积构造(同沉积构造是指在含煤岩系沉积过程中,伴随缓慢的地壳运动,形成的背斜、向斜和断裂)都会影响煤层厚度和形体的变化,所以我们根据矿井煤层厚度变化反推矿井同沉积构造和古构造。煤层厚度的趋势面图是反映区域煤层厚度变化的最佳图件,通过15号煤层厚度的多次趋势面分析来研究含煤建造形成时的构造条件。从15号煤厚度一次趋势面图(图4)中,可反映出从东南到西北一线煤层的厚度是均匀增厚的,说明15号煤的形成基底从南东到北西是逐渐抬升的。其他二次、三次、四次和一次相同,矿井15号煤的沉积基底可推断为东低西高和南低北高的形态。

  3偏差分析

  趋势面是拟合地质变量的区域性变化,从而发现区域变化规律,而偏差分析则是去掉地质变量中的区域性分量,从而也就能更清晰地发现局部异常。而异常现象对地质构造的解释具有更为重要的意义,尤其是对断层的解释。

  为此,在作趋势面分析的同时,也作出了各次的偏差分析。图中用红线标出的是偏差的零值线,是推断构造的主要依据,由于底板高程2次趋势面图(图3)与煤层的总体形态基本吻合,最能够反映煤层产状的总体变化,因此底板高程2次偏差图(图6)最能够反应井田的地质构造细节,还不会因为次数高而计算复杂,造成趋势面过多曲折影响构造分析,根据分析图件,底板高程2次偏差图(图6)可作为构造推断预测的主要图件。

  因为底板高程1次偏差图(图5)也能反映出主体构造,所以将1、2次偏差图结合进行地质构造的预测,并参考其它各次趋势图和偏差图,并且绘制15号煤底板标高构造解译成果图(图8)。

  从15号煤底板高程一次偏差图(图5)中可以看出,在古补91、古补96、古补99、古补81和古补98五孔连线的西侧,有一条异常带,其位置为矿区的边界,上述断层位置与解析成果图(图8)中白马寺逆掩断层位置相符(并且有上述钻孔验证),可推断为白马寺逆掩断层,根据异常条带两侧的异常值推测断距最大约为20m.

  另外15号煤底板高程二次偏差图(图6)中在古补73、古补79和102三孔连线的东侧,有一条不太明显的异常带,其大致向矿井的南北延伸,规摸不是很大,同过和煤层底板高程五次偏差图(图7)比对,确定了位置古补79钻孔附近,与解析成果图(图8)F59断层位置一样,可推断为F59断层,根据异常条带两侧的异常值推测最大断距大约10m.

  在15号煤底板高程二次偏差图(图6)中,矿井东北部有一条异常带,位置大约在补13、补70和钻孔132附近,大致走向为东北或西南,与F31断层和F32断层相符,两条断层规模不大,均为正断层,组成中等规模地堑构造,根据异常带两侧异常值可推测两条断层落差均在5米左右。

  在15号煤底板高程二次偏差图(图6)中,矿井南部有一条异常带,其位置在钻孔102、补66和古补86附近,其大致走向约为西东方向,倾向为东北方向,根据异常带两侧异常值可推测两条断层落差较小,在5m以下。在15号煤底板高程二次偏差图(图6)中,补63、125和补13北部有一条异常带,大致走向为东西方向,可能是因为断层造成的异常,在其正东方有F31断层/F32断层,可推测为其断层的延伸。从15号煤层底板高程二次偏差及构造解析成果图(图8)中可以看出,在F1、F2、F3断层处出现异常带,并且在矿井中西部发现一条新断层。

  4结论

  通过对15号煤底板标高趋势面图及偏差图和15号煤层厚度趋势面图及偏差图分析可以得出以下结论:

  (1)通过15号煤底板趋势面分析,得出矿井煤层的总体形态为矿井北部为向西北-北倾斜的单斜构造,西南部为向东北倾斜的单斜构造,东部为向西倾斜的单斜构造。

  (2)通过15号煤层厚度趋势面分析,得出矿井15号煤层的沉积基底为东高西低和南高北低的形态,说明矿井15号煤沉积基底受到太行隆起区的影响。

  (3)通过15号煤底板偏差图分析,得出了矿井的局部变化,矿井有六条断层,五条断层位置与解析成果图(图8)的断层位置相同,即:白马寺断层、F59、F10、F32和F31断层,在三次偏差图中,矿井的西南角有一条异常带,大致走向为东西走向,可能是断层造成异常,可推断为断层,具体推断为断层的延伸。

  (4)通过15号煤层厚度偏差图分析,得出15号煤层的沉积基底局部不平。

  (5)建议进一步进行物探等技术手段探明矿井地质构造,为安全生产提供保障。

  参考文献:
  [1] 王桂梁,徐凤银。矿井构造预测[M].北京:煤炭工业出版社,1993.144-185.
  [2] 赵明鹏。定量预测矿井断裂构造的构造力学解析法[J].煤炭学报,1996,21(10):6-11.

相关内容推荐
相关标签:地质学论文
返回:模糊数学论文