力学论文

您当前的位置:学术堂 > 物理论文 > 力学论文 >

斜接竹材与指接竹材的力学性能对比

来源:学术堂 作者:韩老师
发布于:2015-10-17 共2128字

  竹材以其生长速度快、强度高、韧性好等优点,在我国结构与工程材料领域被广泛应用。为了实现竹材的高效利用,并满足工业化应用的要求,常需对竹材进行接长处理。

  接长方式包括指接、斜接、搭接、对接等多种[1].在单板类材料中,对接、搭接应用较多,而在结构用木材层板加工中,多用指接。但已有研究表明,接长木材的指接处为最脆弱的部位[2].目前,斜接的研究与应用较少,仅有研究发现涂胶量、斜接角度对木材力学性能有明显影响[3];在竹束单板层积材中,斜接材的性能不及指接材[1].
  
  鉴于目前鲜见竹材斜接的研究报道,笔者探索了竹材的斜接工艺,并对斜接竹材与指接竹材的力学性能进行了对比,旨在确定斜接竹材的生产工艺,拓展竹材的结构用途。
  
  1 试验材料与方法

  1.1试验材料

  1)毛竹(Phyllostachys pubescens):采购自福建某公司。在毛竹竹黄侧,用刀片平行纤维方向划若干短线,经水热处理后,将竹材展开,竹黄与竹青两侧进行刨平加工。展开后的竹片规格为:厚度6.5mm,宽度105mm,长度1 050mm,含水率5.21%.将展开竹片裁制成宽度50mm、长度500mm的试件,预接长部分的端部避开竹节。

  2)聚氨酯胶:大连某公司提供,普邦HB S309,黏度6 500mPa·s,固体含量50%.

  1.2试验设备

  万能力学试验机、集成材拼板机、指接机。

  1.3试验方法

  1.3.1竹材斜接根据竹材斜接的理论分析,斜接角度≤6.26°时,斜接竹材的拉伸强度与原竹的顺纹拉伸强度相当[4].依此设定两种加工斜率:K=1/10与1/15,对应的加工角度分别为5.71°、3.81°。按竹青、竹黄面两两组坯,确保拼接后试件的竹青、竹黄面同侧。参考胶黏剂厂家提供的工艺参数,在同一斜率下,冷压压力分别选用1.0、1.2、1.5 MPa共3个水平。其他工艺参数固定为:环境温度23℃,相对湿度60%,加压时间为3h,斜接面涂胶量200g/m2.每种压力条件下压制10个试件。

  1.3.2竹材指接选用齿长16mm的刀具,在竹材端面开垂直型(V型)指榫,指榫处单面涂胶量与斜接试件同为200g/m2,制备指接接长竹材。试验用指接机液压缸直径5cm,加压压力2.5MPa.

  1.4性能检测经3天 养 生 后,根 据ASTM D 3500-90(Reapproved 2003)Standard Test Methods forStructural Panels in Tension,测试拉伸强度。试件尺寸采用A型,每组测试6个试件:根据GB/T 15780-1995《竹材物理力学性质试验方法》测试抗弯强度,在竹青、竹黄受拉两种条件下,各测试4个试件。

  2 试验结果及分析

  2.1斜接工艺对竹材性能的影响

  不同斜接工艺下,各试件的拉伸强度和抗弯强度检测结果,列于表1.【1】

  
  2.1.1拉伸强度从表1可知,在两种斜接角度下,均以1.2 MPa压力斜接材的拉伸强度最大;在相同压力下,斜接角度为3.81°试件的拉伸强度较高。从试验过程分析,可能是因为斜接角度为3.81°时,胶合面积更大。5.71°角度斜接试件拉伸破坏时的断裂方式,如图2所示。由于加工精度等原因导致的胶合面缺陷,对斜接角度大(即斜接面积小)的试件影响更突出,造成实际胶合面积变小,胶合强度降低,拉伸断裂出现图2a的情况;而斜接角度亦存在加工误差,斜接角顶端易出现应力集中而发生断裂(图2b).

  2.1.2抗弯强度当竹青为受拉侧,斜接角度为5.71°与3.81°时,试件的抗弯强度分别在1.5MPa、1.0MPa压力下最大。当竹黄为受拉侧时,两种角度斜接试件均在1.2MPa压力时达到最大抗弯强度。其原因除了试件加工精度的影响外,可能是竹青密度大,质地致密,不利于胶黏剂的渗透,造成竹青与胶黏剂的有效界面弱于竹黄。具体原因还需进一步验证分析。

  2.2斜接材与指接材的性能对比

  2.2.1拉伸强度两种角度斜接竹材与指接竹材、原竹的拉伸强度测试结果,列于表2.【2】

  
  表2结果表明,两种角度斜接竹材的拉伸强度均高于指接竹材。主要原因是斜接面的破坏主要靠拉伸时沿胶合面的剪力,面积越大,剪力越小;而指接试件指接处的胶合面积小,指接处应力集中,特别容易出现脱指接破坏(图3)。当斜接角度为3.81°时,斜接竹材的拉伸强度接近于原竹。2.2.2抗弯性能两种角度斜接竹材与指接竹材、原竹的抗弯强度测试结果,列于表3.【3】

  
  表3数据表明,无论以竹青或竹黄作为受拉侧时,斜接角度为3.81°试件的抗弯强度,均大于5.71°斜接竹材与指接竹材试件,并且接近于原竹。而指接竹材的抗弯强度只达到了原竹的约70%(竹青侧抗拉)、62%(竹黄侧抗拉),远低于斜接竹材。

  从抗弯弹性模量分析,大体呈现出3.81°斜接竹材>5.71°斜接竹材>指接竹材>原竹的趋势。

  3 结论

  1)在本试验条件下,综合力学性能数据,在1.2MPa压力下,斜接竹材可获得最大拉伸强度;斜接角度为3.81°时,斜接竹材的拉伸强度和抗弯强度接近原竹,弹性模量超过原竹(最大近0.5倍)。

  2)斜接是高效利用竹材、保持接长竹材强度的一种方式。但斜接角度及斜接胶合表面的加工要求苛刻,受试验条件限制,试验结果与理论尚存在偏差。后续有待进一步开发适用的竹材斜接加工工艺,以更准确地控制斜接竹材的质量。
  
  参考文献:

  [1] 张丹.竹束单板层积材连续成板工艺及性能研究[D].北京:中国林业科学研究院,2014.
  [2] 刘艳.落叶松指接材力学性质的研究[D].北京:北京林业大学,2005.
  [3] 黄晓东,江泽慧,陈玲,等.风电叶片复合材料杉木斜接工艺研究[J].林业科技开发,2008(2):77-79.
  [4] 赵雪松,王喜明,塔娜,等.基于ANSYS软件的竹材曲面受压过程分析[J].内蒙古农业大学学报(自然科学版).2009,30(1):224-228.

相关内容推荐
相关标签:
返回:力学论文