反水雷作战发展走向及作战能力建设研究

　　水雷武器被喻为是新时期海上作战最高效的武器，它相对于其它海上作战武器具有杀伤力大、造价低、投放便捷等众多优点，一直受到各国海军的青睐。在 1991 年伊拉克战争期间，伊拉克军队在波斯湾水域布置了大量水雷，造成美国海军两艘战舰受到重创，物资运输严重滞后，登陆作战无法展开，后期美国为首的多国部队不得不投入大量的人力物力扫除这些水雷的威胁.正因为水雷武器具有无可替代的巨大优势，所以各国海军都非常重视发展水雷战能力。

　　有矛必有盾，各国海军在发展水雷武器的同时，也极为重视反水雷作战装备和能力的建设。事实上，对于各国海军来说，反水雷作战能力的建设相比于水雷战能力建设显得更为紧迫和关键，因为新研制水雷在海水中的复杂性、隐蔽性和智能性，使其成为对各国海军舰艇的重大威胁，对其扫除存在相当大的困难。

　　1 反水雷作战发展趋势及特点

　　以美国、日本为代表的海军强国高度重视反水雷作战能力的建设，这些国家都将反水雷作战能力视为是海军最核心的能力之一，在反水雷舰艇和猎扫雷装备的研制发展中投入了巨大的人力物力。

　　目前，从各国的反水雷装备建设上可以发现，反水雷作战主要呈现出以下几个特点和趋势：

　　1.1 反水雷装备大型化、多样化、模块化。反水雷的主要作战模式是通过猎扫雷舰艇对可能存在水雷的水域进行探测，然后通过扫雷具扫除水雷或者利用模拟信号引爆水雷，实现清扫目的。但是，猎扫雷舰艇受限于自身吨位，一般只能在沿岸港湾进行活动，很难到远洋执行扫雷任务，这无疑对于有全球利益的国家是极为不利的。

　　目前，反水雷作战平台已经不再局限于反水雷舰艇一种，像利用飞机、水面其它作战舰艇进行反水雷已经成为一种新的趋势。而且，专门进行猎扫雷任务的猎扫雷舰艇吨位显着提高，像日本的"浦贺"级扫雷支援舰"、八重山"级远洋扫雷舰吨位都达到了千吨甚至数千吨[2],可以赴远海海域执行猎扫雷任务。美国为"伯克"级驱逐舰和 LCS濒海战斗舰研制了反水雷任务模块，使水面战斗舰艇具备了专业猎扫雷舰艇的反水雷能力，为远洋执行任务提供保障。

　　1.2 无人技术大规模运用。反水雷作业是一项危险性极高的工作，所以利用无人技术进行反水雷是反水雷作战的一大特点，其中USV（无人水面航行器）、UUV（无人水下航行器）、UAV（无人飞行器）等无人航行器已被广泛运用于反水雷作业。海军强国还在不断研究、改进无人技术，提高无人航行器在反水雷作战中的效率，这其中无人航行器的集成化、多功能化是各国研究人员不断努力攻克的难题。
　　
　　传统的反水雷无人航行器是由母舰吊放入水，然后由母舰上发射控制信号对无人航行器控制进行猎扫雷任务。而现在的一种发展潮流是使无人航行器具备多种能力，如探测、识别、定位、猎扫，使其无须在人的控制下可以自主地完成反水雷任务。同时，对无人航行器的通信装置进行改进，使其具备更远距离的通信能力，具备信息共享、态势融合的能力也是各国研究人员不断致力研究的目标。

　　1.3 网络化、信息化趋势显着。21 世纪是网络的世纪，各种信息通过网络可以实现快速传递。网络技术在新时期海军作战能力建设上扮演了重要角色，网络技术使海上的各个作战平台有机地联系在一起，打破了传统的以平台为中心的作战模式，将作战模式从平台中心战升级为网络中心战，舰艇编队的协同作战能力大为提升，这其中协同反导、协同防空等研究发展迅速。
　　
　　相比于其他作战平台协同作战能力巨大的进步，反水雷作战平台的协同作战能力发展显得相对滞后，协同反水雷作战还处于摸索阶段。而与之相对的是，网络化概念水雷已经出现。美国 2010 型网络化自导水雷就是一种网络化水雷，它能够以一枚水雷为核心，控制雷阵中所有水雷，可令距离目标最近的水雷主动攻击水雷。联网后的水雷具备联合探测、协同进攻、灵活指挥、信息共享的能力，成为美军水下网络中心战的重要组成部分[3].可以预见，在不久的未来，为了有效应对网络化水雷的威胁，提高反水雷装备的网络化、信息化程度，提高协同反水雷作战能力也是各国反水雷能力建设的重要内容。

　　2 对我国反水雷作战能力建设的思考及建议
　　
　　我国有着漫长的海岸线和许多重要的港口，还有数量众多的内河河道，扫雷部队从人民海军成立之日起就是一支不可忽视的力量。我国海军的扫雷部队经过几十年的发展，曾取得了举世瞩目的成绩，包括 20 世纪 50 年代扫除长江口水雷疏通航道、20 世纪 70年代抗美援越为越南扫除水雷等辉煌战绩[4].随着我国综合实力的不断增强，海军反水雷作战力量也得到了长足的发展，现在人民海军的反水雷力量主要由猎扫雷舰艇组成，作战性能较为先进，具备港湾、沿海扫除各种水雷的能力。

　　但也要清醒地看到，我国海军的反水雷力量与其它作战力量比起来，还显得较为单薄，相比于发展日新月异的其它作战舰艇、潜艇，更新换代的速度明显较慢，清除水雷的方式、平台还较为单一，协同扫除水雷的能力还有所欠缺。我们应该在如下几方面对反水雷能力进行提高：

　　一是丰富反水雷的作战平台，提高猎扫雷舰艇吨位。我国海军的反水雷力量主要就是猎扫雷舰艇，利用其它平台如飞机进行反水雷作业很少见诸报道。另外，我国的猎扫雷舰艇与一些国家相比起来，吨位较小，只适合在港湾和沿海近岸地区进行猎扫雷作业，导致我国的远海扫雷能力不足。未来应继续发展多种平台的猎扫雷能力，并提高猎扫雷舰艇的吨位，使其具备远海扫雷的能力。

　　二是继续扩大和深入无人技术运用范围。由于反水雷作业是危险度极高的作业，易造成人员伤亡，因此军事强国都将无人技术作为反水雷发展的优先方向。我国现在在反水雷力量中已有无人遥控艇可以进行反水雷作业，但相比于国外多种无人平台的应用，例如USV、UUV、UAV、ROV,我国可供选择的无人平台较少，一般还是集中于水面的无人平台，选择性较小。未来应更加注重发展集成化、智能化程度更高的无人反水雷平台，提高反水雷的效率，减少因反水雷作业造成的人员伤亡。

　　三是提高联合反水雷的协同能力。未来如果要进行大规模的扫雷，靠单一的平台或工具是低效的，要提高破除水雷威胁的效率，必须依靠不同类型平台之间的协同来进行。我国在这一方面还有所欠缺，对于协同猎扫雷还需要进一步研究。

　　针对我国海外利益的不断拓展，来自海上压力越来越大的情况，特别是我国沿岸港口众多，未来一旦有战事，港口如果被敌军采取攻势布雷进行封锁，后果不堪设想。因此我国应进一步重视反水雷能力的建设，加紧研发新一代反水雷作战装备，提高作战人员素质，有效应对未来威胁。

　　要紧紧抓住新世纪信息技术、网络技术高速发展的契机，将这些技术用于反水雷作战力量的建设，运用网络技术连接岸基、海上、水下的作战平台，实现互联互通，将岸基、海上、水下作战力量组成一个反水雷综合系统网，实时共享信息，实现快速反应，迅速扫除水雷障碍。

　　不打无准备之仗，部队存在的意义是大多数时间都在准备战争，准备得越充分战争才越不可能发生，这是军事斗争中永恒不变的辩证关系。对于反水雷作战来说也是如此，日常的准备比战时的扫除显得更为关键和重要。我国应建立高效的日常监视系统[5],对沿岸港口的空中、水面、水下实施重点监控，搜集各种智能水雷的信息资料，将监控系统纳入到反水雷综合系统网中，为反水雷作业提供有效的情报支撑。

　　结束语

　　综合分析反水雷作战的发展趋势及对我国反水雷作战能力的思考，我国反水雷作战能力还有待进一步提高，应牢牢把握住反水雷作战能力的发展方向，进一步提高我国反水雷作战能力，有效应对未来海上战场的水雷威胁。

　　参考文献：
　　[1]傅金祝。美海军的水雷战能力评析[J].现代舰船：38-42.
　　[2]陈光文。海上开路先锋---中国扫雷舰艇及其战斗力的发展[J].舰载武器，2009,11:29-38.
　　[3]倪华，佘湖清。国外潜布水雷的现状与发展趋势[J].水雷战与舰船防护，2013,21（2）：1-8.
　　[4]天鹰。中国海军反水雷作战能力的发展[J].现代兵器，2010,1:20-25.
　　[5]帅高山，陈焕杰，柳占新。信息化战争下反水雷技术发展趋势与对策[J].水雷战与舰船防护，2014,22（1）：1-6.