开题报告

您当前的位置:学术堂 > 开题报告 >

美学硕士论文开题报告(专业导师分析)

来源:学术堂 作者:王老师
发布于:2019-10-14 共2777字

  医学美学的诞生促进了医学美学和医学美容的学科发展与应用研究。随着社会经济的发展和人们生活水平的提高,生物医学模式也转变成生物-心理-社会新的医学模式,人们对“美”的追求已经上升至一个新的高度,正在寻求各种手段去追求和实现美。下面是搜索整理的美学硕士论文开题报告,欢迎借鉴参考。

  课题名称:口腔种植修复对成人牙列缺失患者修复美学效果及咀嚼功能的影响

  1、选题意义和背景

  牙列缺失是一种常见的口腔疾病, 我国人口结构不断老龄化, 牙列缺失疾病的患病率也在同步提升, 对患者的外观美感与生活质量带来影响[1]。常规修复方式虽取得了一定效果, 但保养方式较复杂, 且在稳定性、美观度等方面仍存在不足之处[2]。口腔种植修复是用于牙列缺失的治疗方法, 其使用与人体相容性较高的材料制成牙根种植体, 植入患者缺损处牙床, 与骨组织牢固结合, 完成义齿修复, 在临床上被广泛应用[3]。本研究观察口腔种植修复对成人牙列缺失患者修复美学效果及咀嚼功能的影响。

  选择我院2014年9月至2018年9月收治的272例牙列缺失成人患者进行研究。纳入标准:①均确诊为牙列缺失患者;②存在程度不一的牙石、口腔菌斑。排除标准:①精神或心理障碍患者;②未成年或者非牙列缺失者;③拒绝签署知情同意书者。将272例患者按照随机数字表法分为对照组 (n=136, 共179颗患牙) 和观察组 (n=136, 共185颗患牙) 。其一般资料如下:性别 (男/女) 为[ (65/71) 和 (69/67) , χ2=0.26, P>0.05], 年龄为[28~72 (39.15±7.44) 岁和27~69 (38.96±7.03) 岁, t=0.22, P>0.05], 病因 (牙周病导致牙齿松动或者脱落/外伤脱落/其他原因) 为[ (71/46/19) 和 (68/50/18) , χ2=0.26, P>0.05], 两组基线资料均衡可比。

  2、论文综述/研究基础

  对照组患者予以口腔常规修复, 对口腔、周围皮肤予以严格消毒, 采用2%利多卡因 (天津金耀集团湖北天药药业, 国药准字H20133208) 予以局部麻醉, 将残留患牙清除, 待复诊确认拔牙痊愈以后, 按照流程进行常规备牙, 制作模型并佩戴。观察组患者予以口腔种植修复, 修复手术分两期进行:①一期手术:先对牙列缺失患者予以常规消毒、麻醉, 消毒与麻醉方式同对照组, 于牙槽嵴顶部作切口 (弧形) , 切开并剥离骨膜以及黏膜, 充分暴露牙槽骨, 对孔道进行定位, 定位后, 用1级裂钻将孔道钻出需要的直径和深度, 随后通过2级裂钻予以全程扩展, 形成种植窝, 用生理氯化钠溶液冲洗降温, 将种植体缓慢植进种植窝, 置入与个体匹配的螺丝, 冲洗、缝合创口, 3个月后, 经X线检查结果显示种植体满足二期骨手术要求, 进再行二期上部结构修复手术。②二期手术:先选择合适的基台置于术区, 缝合两侧牙龈创口区域 (环抱式) , 1周以后拆线, 制备种植义齿, 制备完成后予以种植义齿修复, 治疗后两组予以抗生素药物, 口服3 d, 保持口腔清洁、卫生, 预防感染。

  ①修复美学效果指标:选择视觉模拟数字评分法[4]评估两组治疗前后牙体色泽评分、牙体外形评分变化情况, 百分制计分, 分值高低提示修复美学效果好坏。②各项功能指标:选择Wheeler与Newman设计的种植体效果作为评分依据, 评估两组治疗前后固位功能、言语功能、咀嚼功能、舒适功能、美观功能变化情况, 满分10分, 分值越高, 功能越好。③临床疗效及并发症:分析两组治疗效果, 疗效标准:治疗后患者牙列缺失完全得到修复, 外观与正常牙齿比较无差异, 且咀嚼功能正常为显效;治疗后患者牙列缺失基本得到修复, 外观与正常牙齿比较差异未见统计学意义, 且咀嚼功能基本正常为有效;牙列缺失未得到修复, 外观与正常牙齿比较存在明显差异, 且咀嚼明显不适为无效。观察并记录两组基台松动、基牙疼痛、牙周炎并发症的发生情况。

  3、参考文献

  [1] 马骏, 马晨麟, 杜玉霞, 等.甲硝唑联合固定义齿修复重建对重度磨损牙列缺失患者临床症状、咀嚼功能和语音功能的影响[J].临床和实验医学杂志, 2017, 16 (17) :1758-1761.DOI:10.3969/j.issn.1671-4695.2017.17.031.

  [2] 陈冲, 冷春涛, 古力巴哈·买买提力.口腔种植修复牙列缺损的美容效果研究[J].中国美容医学, 2017, 26 (9) :90-92.

  [3] 黄会杰, 陈贵丰.口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的效果比较[J].广东医学, 2016, 37 (4) :583-584.

  [4] 李彦.牙列缺损种植修复的咬合评估与设计[J].中华口腔医学杂志, 2016, 51 (4) :219-223.DOI:10.3760/cma.j.issn.1002-0098.2016.04.007.

  [5] 潘磊, 沈宏一, 郑伶俐, 等.口腔种植修复与常规修复对牙列缺失患者生活质量及龈沟液细胞因子水平的影响[J].现代生物医学进展, 2018, 18 (06) :151-155.DOI:10.13241/j.cnki.pmb.2018.06.030.

  [6] Wittneben JG, Joda T, Weber HP, et al.Screw retained vs.cement retained implant-supported fixed dental prosthesis[J].Periodontology 2000, 2017, 73 (1) :141-151.DOI:10.1111/prd.12168.

  [7] 罗蓉, 罗军, 夏罗英.口腔种植修复在牙列缺失患者中的应用效果及对龈沟液中TNF-α、IL-6、IL-8的影响[J].上海口腔医学, 2017, 26 (3) :324-327.DOI:10.19439/j.sjos.2017.03.021.

  [8] 韦彦锋, 刘艳春, 白琴.口腔种植修复与常规修复对牙列缺损患者的治疗效果及预后影响[J].临床和实验医学杂志, 2017, 16 (21) :2171-2173.DOI:10.3969/j.issn.1671-4695.2017.21.028.

  [9] 罗佳, 杨艳.口腔种植修复牙列缺损的美学价值及临床效果研究[J].河北医学, 2016, 22 (12) :1971-1973.DOI:10.3969/j.issn.1006-6233.2016.12.014.

  [10] 杨婕.口腔种植修复对牙列缺损患者咀嚼功能语言功能及治疗满意度的影响[J].河北医学, 2016, 22 (12) :1979-1982.DOI:10.3969/j.issn.1006-6233.2016.12.017.

  4、论文提纲

  1 资料与方法

  1.1 一般资料:

  1.2 治疗方法:

  1.3 观察指标:

  1.4 数据分析:

  2 结果

  2.1 两组修复美学效果比较:

  2.2 两组各项功能指标比较:

  2.3 两组临床疗效及并发症比较:

  3 讨论

  5、论文的理论依据、研究方法、研究内容

  通过2014年9月至2018年9月272例牙列缺失成人患者, 随机按1∶1比例分为对照组 (n=136, 共179颗患牙) 和观察组 (n=136, 共185颗患牙) 。对照组采取口腔常规修复, 观察组采取口腔种植修复, 比较两组患者修复美学效果 (外形评分、色泽评分) 、各项功能评分 (固位功能、言语功能、咀嚼功能、舒适功能、美观功能) 、临床疗效及并发症的发生情况观察口腔种植修复对成人牙列缺失患者修复美学效果及咀嚼功能的影响。

  6、研究条件和可能存在的问题

  牙列缺损是一种主要由牙齿龋坏、牙周炎或外伤等因素诱发的牙齿疾病, 在老年人群中尤为多见, 若未能得到及时的干预与治疗, 就可能影响患者咀嚼、语音等一系列功能, 降低患者面部美观效果, 不利于提高生活质量。

  7、预期的结果

  口腔种植修复用于治疗成人牙列缺失患者, 可明显提升修复美学效果, 有效改善患者固位功能、言语功能、咀嚼功能、舒适功能以及美观功能, 同时能够提升临床疗效, 减少并发症的发生。

  8、论文写作进度安排:略

  以上就是关于美学硕士论文开题报告的分享,希望对你有所帮助。

点击查看>>美学论文>>更多内容
相关内容推荐
相关标签:
返回:开题报告