论文题目
能否找到好的选题，这牵涉到了选题者对某个领域专注程度怎样，是否有良好的学术预感，以及指导老师是否具有高明之见等。这是各种优质学术素养集合、碰撞出来的结果，可遇不可求。但是，也不是说选题就没有原则和方法。
1选题的几个原则
1.1要有理论价值或实践意义
所谓有理论价值，就是在以往的理论基础上，能提出一个新概念，或新观点，或新思想，或提出一个新的方法，或开辟了一-个新的有价值的研究领域。例如，我在1988年写的硕士论文题为《六朝隋唐佛教藏书制度考》，当时的图书馆史研究中，佛教藏书已有一些零散成果，但尚缺乏全面、系统的研究。这个论文不能说是填补了佛教藏书方面的空白，只能说在当时图书馆史佛教藏书领域有了一个系统化的初步探索。所谓有实践意义（或称应用价值），就是研究的应用，可以改善实践局面，或提高效率，或克服弊端，或产生新效益。例如，如何利用Web1.0技术在图书馆书目检索系统中增加读者评价功能，使读者能对阅读书籍给予品评、打分，而为更多的读者所参考。这就是一个有较好实践价值的论文选题。
图书馆学界有个痼疾，即是有些选题，偏爱采用"热门话题+图书馆工作"的模式（1]o如社会流行"低碳"概念，马上会出现类似"xx图书馆低碳建设对策研究"、"创新低碳图书馆管理方法思索"等文章出来，这类文章很难有理论意义与现实价值。因为，文章的核心就是如何节约能源，图书馆是个电能高耗单位，许多能源浪费是馆舍设计与建筑不合理造成的，仅靠厉行节约也挽救不了大局。所以，写图书馆在运行中怎样节约能源来达到低碳效果，也是没有多大意义的。
此外，还有些研究选题看似有理论价值与实践意义，实则缺乏实践价值与意义。
1011年，在社科基金项目的通讯评审中，有一申请课题为《不同养老模式下老年人日常生活信息查询行为及其生活质量相关性研究》，题目叠床架屋暂且不说，老年人信息查询行为与其生活质量存在正相关关系，这是经验就能证明了的事实，还有什么必要去实证一下？真正必要研究的是，政府与社会应如何向老年人提供更多更好的信息帮助，以促进老年人生活质量的提高。实证研究通常是证明事物之间未知的关系，已知的关系证明的价值不大。
1.2自身对此选题要有兴趣
选题要契合自身的知识结构与特长。有的研究生本科学的文史专业，那么在文史方面有积累，知识结构偏文科，所以选择图书馆史或图书馆学史方面的研究领域，就会有兴趣。如果该研究生开发-一个网络系统、专题数据库，就会感到吃力，也没有兴趣。即便是具有同样知识结构的研究生，思维特点可能也有差异。有的发散思维较强，可以进行多学科交叉研究，提出一些有价值的观点；有的收敛思维较好，专注一一个问题并能深入下去，或许可以提出解决问题的高见。这两者都有可能通过好的选题来发挥自己的长处，正像英国社会学家迪安（HartleyDean,1949--）所说，我们既需要那些漫无目的、随性而至地穿梭于不同思想之间的知识蝴蝶（in-tellectualbutterflies），也需要具有强烈现实关怀、目标明确并且务实的知识喜鹊（in-tellectualmagpies）[3].
学术研究动机有两种，一种出自于学业考试、评职晋级等的现实需要，一种是好奇心与兴趣的驱使。兴趣是做学问很重要的因素，有兴趣才能产生想象力，没有兴趣是做不好研究的。当然，兴趣也是可以培养出来的。有的人最初对-一个选题没有兴趣，但是做下去之后，渐渐就有了兴趣，这也是可造之材。
许多研究生因为跟随导师做课题，其硕士、博士论文选题最终也是导师课题某个内容形成的，这的确有一-举双得之功。但是我在教学科研中慢慢发现，研究生选择硕、博士论文题目，还是应该知识结构第一，兴趣第二，外部条件第三。知识结构决定了兴趣，所以论文选题一定要吻合研究生自身的知识结构。外部条件指的是时间充裕程度、资料的充沛与易获得性等，如果这些条件不足，那也完不成论文。我不主张导师将研究生绑在自己课题的战车上，无论平时写文章，还是做毕业论文，选题都要来自导师课题未见得是适宜的。导师应该以学生为主位进行思考，看哪些选题与研究生的知识结构、学术兴趣、外部条件匹配。这样选出的选题，才真正有助于研究生的成长。
1.3材料搜集的难易度适中
有些选题有理论或实践价值，材料也很多，但是做的人太多了，也就不要轻易进入了。如前些年的复合图书馆、数字参考咨询、图书馆知识管理、学术期刊开放存取、图书馆馆员素质培养等，已经被人们研究得"烂熟",要在这里找到鲜为人知的东西，提出新的见解已经很难。
有些选题属于所谓的前沿课题，其研究方向刚被人们所关注，按理说很有选择价值，但是相关材料很少，那也应该谨慎进入。比如，1000年以来，丹麦、匈牙利等国家的非政府组织（non-govemmentalorganization,NGO）推出了一-种叫"真人图书馆"（livinglibrary）的活动，后来一些图书馆开始推广这个活动，借阅起"真人书"（living;books）。读者可以与真人书进行双向交谈，感知真人书丰富的生活经验。国外图书馆提供的真人书除了有警察、穆斯林、女权主义者，还有同性恋、艾滋病患者等弱势群体；服务场地可以移动，既可以在图书馆里，也可以在咖啡馆、音乐会场、艺术展览场馆等。从知识资源的角度看，真人书与文献信息不同，不是固态资源而是--种动态资源；从服务功效的角度看，真人书提供的不是显知识的单向流通服务，而是隐知识的双向流通。图书馆借鉴真人图书馆服务形式，有助于开发读者知识资源，增强身心活力、扩大服务功能，为社会拓展公共知识空间。所以，以"真人图书馆服务"作为研究生的毕业论文题目，应该是很好的选题。但是，这方面的国外文献资料经普查只有几十篇，数量较少。也就是说，现有的文献资料不足以支撑这个研究深入下去，可能仅适宜写成单篇文章，作为博士生毕业论文就有些分量不够。
1.4研究、写作时间较宽裕
目前北京大学图书馆学专业的研究生培养制度为例，硕士研究生攻读时间为1年，博士研究生攻读时间为4年。硕士研究生的毕业论文的选题最好在第--学期末选好，博士研究生的毕业论文选题要在第一学年底、第二学年初明确。即使题目定不下来，至少要将研究领域划定，这样才能有充裕的时间保障毕业论文的写作进度，保障论文的写作质量。有人说，硕士、博士研究生第--年的课程太多，没有时间考虑毕业论文。
此话不完全对，我说的是选题，意思是要在这段时间与导师沟通，选好自己做研究的方向与领域。课程多、作业多，但是这不影响研究生思考自己的选题。有了选题就会留意这方面的资料，甚至写某门课程作业时，还可以与选题结合起来，为自己日后着手做毕业论文打些基础。
有些研究生因为选题定得太晚，没有时间从容做研究，所以只能东拼西凑，甚至。
出现抄袭的情况。如果不想敷衍，还要认真，那就要进入一场炼狱。许多研究生在快毕业的时候才考虑毕业论文，这时还要找工作，两件大事撞在--起，压力甚大。论文写不好不说，还有可能影响就业。所以我主张研究生要及早与导师沟通，尽快选定题目，以保障有较宽裕的研究、写作时间。写毕业论文要与找工作"错峰",写论文在前，找工作在后。哪怕论文完成了大半，找工作时学业上的心理压力也小多了。
经常有研究生选题确定之后，因难以深入而转换新的选题，这就更要考虑时间因素了。转换选题不是不可以，但时间是否充裕，是否具有可操作性，一定要搞清楚才行。一般与原选题有邻接关系的选题容易转换，也节省时间。如果时间不足，那么转换选题也是风险极大的。