整理互联网金融研究有助于把握研究热点和前沿

　　互联网对金融行业的的改变无疑是巨大的，发展也极为迅猛。 2013 年被业界称为互联网金融元年，中国大型互联网企业如阿里巴巴、腾讯、百度、新浪、 京东、 苏宁等都在这一年大规模地介入金融行业，涵盖了支付、贷款、基金、保险、理财等几乎所有金融领域。 2014 年国务院政府工作报告中首次提及互联网金融，使互联网金融成为了全民关注的焦点，引发全民大讨论。

　　关于互联网金融， 理论界还没有形成一个能被广泛接受的权威概念。 2013 年互联网金融蓝皮书《中国互联网金融发展报告》发布，该报告开宗明义地提出，互联网金融是以互联网为资源，以大数据和云计算为技术基础的新金融模式[1]. 金融本身蕴含的创新思维、发展模式及操作风险等方面，已经成为学术界研究的热点。 但在互联网和金融高度发达的国外并没有“互联网金融”这一概念，更多的是互联网技术在金融上的应用。 本文旨在从更广泛的视角来对现有互联网金融研究进行整理分析， 梳理其研究前沿，发现知识热点，为未来研究指引方向。

　　1 数据来源。

　　本文选用的是 WoS 数据库，即 SCI 索引的 Web版本。 SCI 是美国科技信息所创建的科学引文索引数据库， 被公认为世界范围最具权威的科学技术文献的索引工具。它收录了科学技术领域最重要、最新的研究成果。 发表的学术论文被 SCI 收录或引用的数量， 被世界上许多研究机构作为评价学术水平的一个重要标准。 SCI 引文检索体系更是独一无二，不仅可以从文献引证的角度评估文章的学术价值，还可以迅速方便地组建研究课题的参考文献网络。 因此选用 WoS 作为检索大数据研究成果的数据源，将有力确保所获数据的全面性和权威性。

　　检索设置如表 1 所示。 由于国外没有“互联网金融”这一概念，因此检索词不唯一。 本文通过参考相关文献及新闻网站，确定了 3 组比较常用的关键词，即 Internet financ*、online financ* 以及 E-finance,此外还有 virtual finance、cyberfinance 等称呼。 结合数据库检索结果，考虑内容匹配程度，最终确定以“In-ternet financ*”为检索主题 ,检索出 Proceedings Pa-per、 Article、Review 3 种类型的文献 1462 篇。 选择这 3 种文献类型是因为它们包含在图书馆认证的 4种文献类型中， 另外一种文献类型 Letter 包含的数据有限且参考价值不大， 因而不计入分析数据。 此外，由于无法确定互联网金融确切的起源时间，因此未设置检索时段， 以默认的所有时段来保证检索结果的全面性。

　　2 研究方法。

　　本文主要采用文献计量分析和信息可视化结合的研究方法。 文献计量分析主要是通过对文献在不同维度上统计分析发现其中的规律。 信息可视化方法是以直观方式传达抽象信息的手段和方法， 近年来广泛应用于科学计量学、信息计量学等领域，它以图形来揭示领域内知识结构及发展规律。 尤其在文献分析方面，这种方法更为直观、有效。 现在能实现可视化分析的软件较多，本文选用的是 CiteSpace[2].这是由美国德雷赛尔大学陈超美博士开发的文献可视化工具， 在知识图谱分析软件中具有较高的普及率和认可度， 它能够显示一个学科或知识域在一定时期发展的趋势与动向， 形成若干研究前沿领域的演进历程。

　　3 互联网金融研究文献基本分析。

　　3.1 发表时间分布。

　　对互联网金融研究文献进行发表时间分布的分析，结果如表 2 所示。 起始时间节点为 1993 年，检索记录数为 1 篇； 此后 5 年内关于互联网金融的研究成果在零散增加， 这一阶段可以看做互联网金融研究的萌芽阶段。 以美国为例，1995-2000 年互联网金融实质上已经开始发展了：1995 年美国第一安全网络银行（SFNB）成立，开启网络银行发展之路，其后Netbank、第一互联网银行（FIB）等相继出现；同年嘉信公司成为第一家开展证券电子商务的经济商，美林证券也在 1999 年开始提供网络证券交易服务；网上支付公司 PayPal 也在 1998 年建立。 这些都推动了互联网金融研究的发展， 到 21 世纪研究成果颇丰，并在 2004 年达到第一个峰值 103 篇。 2005 年以Zopa 为代表的 P2P 网络借贷模式的诞生使得互联网金融的研究有了新的研究热点，2008 年金融危机之后，互联网这一领域受到更多关注，此后互联网金融研究进入爆发阶段。 从文献数量看，从 2007 年至今学术界对互联网金融研究热情一直维持在较高的水平。

　　3.2 主要发表期刊或会议。

　　统计互联网金融文献的主要发表出版物， 依据发表数量进行排序，前 10 个出版物如表 3 所示。 出版物主要包括期刊和会议文献两种， 排名前十的出版物中除了《Communications in Computer and Infor-mation Science》是会议文献外，其余都是期刊，可见互联网金融的研究成果大多是以期刊为载体来发表。此外，互联网金融研究文献发表的刊物大多是计算机方面的，排名第一的《Lecture Notes in ComputerScience》发表了较多的互联网金融文章，所占比重为3.56%,它由 Springer 集团出版的计算机领域的专业期刊，具有较高的权威性；其余刊物都有涉及到计算机领域， 排名前 10 的刊物没有涉及到金融领域的，说明在国外可能互联网金融不被认为是新的金融业态，更多的是互联网应用的延伸。