计量经济学论文

您当前的位置:学术堂 > 经济学论文 > 计量经济学论文 >

计量分析信贷供给结构变化与经济增长的关联

来源:商 作者:何明伟
发布于:2015-07-08 共2326字

  摘要:本文通过建立多元线性回归分析的计量经济学模型, 通过模型设定、模型建立、模型检验与模型修正, 来分析我国信贷供给结构的变化对我国经济增长的影响。

  关键词:信贷供给结构; 经济增长; 模型检验; 模型修正;

  一、计量模型的建立

  本文采用国内生产总值 ( GDP) 作为产出变量,来表示经济增长的变动情况; 以短期贷款、中长期贷款和其他贷款来表示信贷供给结构的变化。文章选取了 1978-2012 年 34 年国家统计局公布的样本数据。在计量经济模型设定中,以 GDP 作为被解释变量,用 Y 表示; 以短期贷款、中长期贷款和其他贷款作为解释变量,分别用 X1、X2、X3 表示,建立经典多元线性回归模型。模型表达式为: Y = α + β1X1+ β2X2+β3X3+ u 其中,u 代表随机干扰项,表示没有在模型中反应的其他影响GDP 变化的因素。α、β1、β2、β3分别表示各解释变量的待估参数。用Eviews 软件操作,得到如下回归结果: R²= 0. 994390 F = 1772. 436DW = 1. 562895.

  二、模型检验

  1. 拟合优度检验: R2= 0. 994390,说明模型的拟合性很好。

  2. 参数显着性检验: 各解释变量 X1、X2、X3 的 t 统计量值都大于5% 的显着性水平,并且所对应的 P 值都远小于 0. 05,所以,拒绝原假设,各解释变量的参数均是显着的。但是,常数项的 t 值小于 5% 的显着性水平,不能通过检验。

  3. 方程显着性检验: F = 1772. 436 很大,并且 Prob ( F - statistic)= 0. 000000 非常小,所以,可以拒绝原假设,则各参数的系数不同时为零,回归方程总体上显着性很高。说明短期贷款、中长期贷款和其他贷款联合起来确实对 GDP 的变化有显着影响。

  4. 多重共线性的检验: 由于回归结果中各参数的 t 统计量都能通过检验,F 值很大,R2= 0. 994390,方程的拟合性很好,并且 DW = 1.562895 较接近于 2,所以,各解释变量间不存在严重的多重共线性。

  5. 异方差的检验: 由于模型为多元函数,故进行 white 检验时,可以选择有交叉乘积项和无交叉乘积项两种情形分别进行检验。

  ( 1) 无交叉乘积项的检验结果: nR2= 12. 60646 大于 X20. 05( 6) =12. 5916,P 值为 0. 0056 小于 0. 05 的显着性水平,所以拒绝原假设,认为模型存在异方差。

  ( 2) 有交叉乘积项的检验结果: nR2= 24. 83577 大于 X20. 05( 9) =16. 9190,P 值为 0. 0032 小于 0. 05 的显着性水平,所以拒绝原假设,认为模型存在异方差。

  6. 自相关的检验:

  ( 1) 由回归结果可知,DW =1. 562895.查 d 统计量表,在 5% 的显着性水平下,下限 dL= 1. 271,上限 dU= 1. 652,则 dL< DW < dU,处于无法判别的区域,不能判断随机干扰项是否存在自相关关系。

  ( 2) 用 Eviews 软件对回归结果进行 LM 检验,结果显示: LM = nR2= 4. 438031,并且相应的 P 值为 0. 1087,大于 0. 05 的显着性水平,则说明不能拒绝原假设,随机干扰项不存在自相关。

  三、模型修正

  以上直接用原始数据进行的回归结果,虽然方程整体的拟合性很好,并且各参数显着性也很高,但是,常数项不能通过检验,随机干扰项存在异方差。

  ( 1) 为了消除异方差,采用加权最小二乘法进行回归,权重取为残差绝对值的倒数,即: W =1/abs ( e0) .但是这种方法并没能够消除异方差。因此,在加权最小二乘法的基础上,对各变量取对数,并且去掉常数项再次回归。根据回归结果显示,取对数后,回归结果的拟合度很高,各参数显着性都能通过检验,并且方程总体显着性水平也很高。但是,此时对模型进行 LM 检验,结果如下,LM = nR2 =28. 82112,并且对应的 P 值为 0. 0000 非常小,可以拒绝原假设,认为模型存在自相关。

  ( 2) 对自相关的修正---迭代法

  假如认为模型存在一阶自相关,在 Eviews 中进行随机干扰项的一阶自回归分析,得到回归结果显示各解释变量的 t 值都通过了显着性水平检验,所对应的 P 值都小于 0. 05 的显着性水平,R2= 0. 998251,说明方程的拟合度很高。此时,采用 LM 检验对进行了一阶自回归后的结果进行检验,结果如下: LM = nR2= 4. 601473,所 对应的 P 值为 0.1002 大于 0. 05 的显着性水平,并且各变量的 t 值都不能通过检验。所以不能拒绝原假设,认为不存在自相关。

  此时,采用 white 检验时,选择有交叉乘积项和无交叉乘积项,模型都不存在异方差。其中无交叉乘积项的 white 检验结果如下: nR²= 5.583436,相应的 P 值为 0. 2325 大于 0. 05 的显着性水平,所以不能拒绝原假设,认为不存在异方差。

  其中有交叉乘积项的 white 检验结果如下: nR2= 11. 44265 小于 X2( 10) =18. 3070,相应的 P 值为 0. 3241 大于 0. 05 的显着性水平,所以不能拒绝原假设,认为不存在异方差。通过以上对模型进行修正,得到了修正后的回归方程:

  四、模型评价及预测

  ( 一) 模型评价

  根据上述修正的回归方程可知,短期贷款、中长期贷款、其他贷款的变动情况均对我国经济增长有正相关关系,其中,短期贷款的变动对我国经济增长的变化有较大的影响,中长期贷款次之,其他贷款对我国经济增长的影响作用较小。

  ( 二) 模型预测

  通过分别计算出短期贷款、中长期贷款和其他贷款与上一年相比的平均增长率,再以这些平均增长率为基础,计算出短期贷款、中长期贷款和其他贷款与 2012 年相比的增长情况,得出 2013 年短期贷款、中长期贷款和其他贷款的估计值,分别为 287996. 4016 亿元、451721.4976 亿元、34188. 0574 亿元。由于此预测的结果是取对数后的国民收入,接下来,当不生成对数序列,对各变量在采用加权最小二乘法进行一阶自回归估计时,直接以对数形式进行估计,然后再根据回归方程,得出 2013 年我国 GDP 的预测值为 627804. 8568 亿元。
 

    参考文献:

  [1] 谈儒敏. 中国金融发展和经济增长关系的实证研究 [J]. 经济研究,1999,( 10) 53 -61
  [2] 赵振全、薛丰慧.《金融发展对经济增长影响的实证分析》[J],《金融研究》2004 年第 8 期

作者单位:四川大学经济学院
原文出处:何明伟.我国信贷结构与经济增长关系计量分析[J].商,2015(11):164.
相关内容推荐
相关标签:
返回:计量经济学论文