国内会计司法鉴定书法律效力研究结语与参考文献

　　结 语

　　司法鉴定意见是一种集科学性与主观性于一体的证据形式，科学性表现在其是具有专门知识的技术性人才凭借科学技术手段所出具的结论性意见。主观性表现在其制作主体为司法鉴定人，其在鉴定过程中不可避免的会进行主观判断，从而存在一定的主观偏向性。总体而言，笔者认为，通过正当程序所出具的会计司法鉴定意见，其证据效力应当高于一般意义上的书证、物证，更能证明案件中的待证事实。因此，正确运用会计司法鉴定意见，提高其法律效力，能够促进案件的正确判决，提高司法公正性。

　　笔者通过提高会计司法鉴定意见的证据能力和证明力两个方面来确保其具备法律效力。具体而言，一方面，通过确保会计司法鉴定主体的适格性、司法鉴定启动权的合法性、鉴定过程和方法的科学性、以及鉴定文书格式的规范性等，来保证会计司法鉴定意见具备证据能力；另一方面，通过统一会计司法鉴定技术标准，提高会计司法鉴定主体的鉴定水平、完善会计司法鉴定人出庭制度以及质证制度等，来提高会计司法鉴定意见的证明力。

　　然而，由于笔者学识的有限性，本文中也存在很多不足，很多观点未能深入展开。比如，各种案件类型的会计司法鉴定标准（虚假出资、证券欺诈、内幕交易等等），笔者未能加以探讨；有关域外会计司法鉴定意见（专家意见）的法律效力问题，笔者亦未能找到充足的资料加以分析比较等等。因此，希望以后的研究者对此能够加以补充、完善。笔者亦将继续学习，不断丰富自己的观点，弥补自己的不足，还望老师、同学能够多加指正。

    参考文献

　　一、着作及译着类

　　1、于朝着：《司法会计学》，中国检察出版社 2008 年版

　　2、陈矜着：《法务会计研究》，合肥工业大学出版社 2006 年版

　　3、叶青着：《诉讼证据法学》，北京大学出版社 2006 年版

　　4、沈宗灵着：《法理学》，[北京]高等教育出版社 1994 年版

　　5、附子堂着：《法律功能论》，[北京]中国政法大学出版社 1999 年版；

　　6、张根大着：《法律效力论》，[北京]法律出版社 1999 年版

　　7、孙维萍着：《证据法学》 上海交通大学出版社 2009 年版

　　8、陈光中、徐静村着：《刑事诉讼法学》（修订第 2 版），中国政法大学出版社 2002 年版

　　9、张榕着：《证据法学》 厦门大学出版社 2007 年版

　　10、卞建林译：《美国联邦刑事诉讼规则和证据规则》，中国政法大学出版社1998 年版

　　11、范伟红着：《商事司法会计研究》，中国时代经济出版社 2011 年版

　　12、 [美] 米尔建。R.达马斯卡：《漂移的证据法》，李学军等译，中国政法大学出版社 2003 年版

　　13、黄东熊等：《刑事证据法则之新发展》，学林文化有限公司 2003 年版

　　14、刘红、纪宗宜、姚澜编着：《司法鉴定证据研究》，法律出版社 2012 年版

　　15、张华着：《司法鉴定若干问题实务研究》，知识产权出版社 2009 年版

　　16、杜志淳着：《司法鉴定概论》，法律出版社，2010 年版

　　17、拜荣静、王世凡着《司法鉴定程序法律问题研究》，2010 年版

　　18、占善刚、刘显鹏着：《证据法论》，武汉大学出版社 2009 年版

　　19、房保国、陈宏钧编《鉴定意见研究》，中国政法大学出版社 2012 年版

　　20、郭金霞着：《鉴定结论适用中的问题与对策研究》，中国政法大学出版社，2009 年版

　　21、何家弘、张卫平着：《外国证据法选译。下卷》，人民法院出版社 2000年版

　　22、郭华着：《鉴定结论论》，中国人民公安大学出版社 2007 年版

　　23、[德]克劳思。罗科陪：《刑事诉讼法》，吴丽琪译，法律出版社 2003 年版

　　24、[日]松尾浩也：《日本刑事诉讼法》，张凌译，中国人民大学出版社 2005年版

　　25、李正编着：《刑事诉讼法精研》，双榜文教机构 2003 年版

　　26、林钰雄着：《严格证明与刑事证据》，法律出版社 2008 年版

　　27、 周长军着：《刑事裁量权论--在划一性与个别化之间》，中国人民公安大学出版社 2006 年版

　　28、[德]克劳思。罗科信：《刑事诉讼法学》（第 24 版），吴丽琪译，法律出版社 2003 年版

　　29、陈光中着：《证据法学》，法律出版社 2011 年版

　　30、刘静着：《司法会计理论与实践》，科学经济出版社，2004 年版

　　31、顾洪涛着：《司法会计基础教程》，中国政法大学出发版社，1995 年版

　　二、编着类

　　1、《辞海》（中），上海辞书出版社，1979 年

　　2、霍宪丹主编：《司法鉴定通论》，法律出版社 2009 年版

　　3、中国注册会计师协会编着：《审计》，经济科学出版社 2015 年版

　　4、李明编着：《证据证明力研究》 中国人民公安大学出版社，2013 年版

　　5、霍宪丹主编：《司法鉴定学》，中国政法大学出版社 2010 年版

　　6、张苏彤编着：《法务会计高级教程》，中国政法大学出版社，2007 年版

　　7、谭立、张苏彤主编《法务（司法）会计前沿问题》，中国时代经济出版社2009 年版

　　8、北京注册会计师协会编着：《司法会计鉴定实务操作指南》，经济科学出版社，2012 年版

　　三、杂志类

　　1、戴德明、周华《法务会计若干基本问题研究》 【J】 贵州财经学院学报，2001,第 3 期

　　2、盖地：《适应 21 世纪的会计人才--法务会计》，载《财会通讯》1999年第 5 期

　　3、赵如兰：《法系不同本质相同--对司法会计与法务会计的认识》，载《中国司法鉴定》2010 年第 4 期

　　4、黄申：《会计学与法学的边缘学科探析》，载《财会月刊》2000 年第 6 期

　　5、郝莉莉：《关于我国国家审计起源的探讨》，载《经营管理者》，2014 年11 月下期

　　6、李琦：《法律效力：合法行为发生法律上效果之保证力》，载[北京]《法学研究》1995 年第 2 期

　　7、梁忠前：《法律效力的逻辑探寻》，载《法律科学》1998 年第 1 期

　　8、王国喜：《论公安鉴定意见的证据能力》，《江苏警官学院学报》2012 年 9月第 5 期

　　9、赵如兰：《司法会计鉴定方法探讨》，载于《财经》审计月刊 2006 年第 4期下

　　10、白岱恩、窦衍瑞：《会计鉴定意见的民事司法审查》，《法学论坛》，2015年第 5 期

　　11、于朝：《关于制定司法会计业务规范的理论探讨》，载于《法务（司法）会计前沿问题研究》，中国时代经济出版社 2009 年版。

　　12、周伟，蔡国芹：《论我国司法鉴定人制度》，《中国司法鉴定》2007 年第9 期

　　13、陈瑞华：《鉴定意见的审查判断问题》，载《中国司法鉴定》2011 年第 5期

　　14、赵毅、李锐：《浅议司法会计鉴定结论的审查》，《会计之友》，2012 年第 3 期下

　　15、汤维建：《关于证据属性的若干思考和讨论》，载《政法论坛》2000 年第 6 期

　　16、张蕊、杨书怀：《法务会计鉴定意见的采信机制研究》，载《会计研究》2013 年 8 月。

　　17、王通、陈磊：《法务会计鉴定意见的可采性规则研究》，载《会计之友》2012 年第一期下

　　18、何家弘、姚永吉：《两大法系证据制度比较论》，载《比较研究法》2003年第 4 期

　　19、施俊尧：《刑事诉讼鉴定实务之检讨》，载台湾《刑事科学》2002 年 3月

　　20、肖建国 《证据能力比较研究》[J] 中国刑事法杂志，2001（6）

　　21、李慧：《两大法系证据能力制度的比较研究》，山西高等学校社会科学学报，2009 年第 10 期

　　22、李训虎：《证明力规则探讨》，载《法学研究》，2010 年 02 期

　　23、刘洪波、崔颖：《浅析法务会计准则建设中的若干问题》，载于《事业财会》，2008 年第 1 期

　　24、章礼明《构建鉴定意见的证据能力规则体系》，载于《中国司法鉴定》2011 年第 2 期

　　25、谭立：《求同存异：我国会计司法鉴定的发展路径》，载《法务（司法）会计前沿问题》，中国时代经济出版社 2009 年版

　　26、陈广涛：《会计司法鉴定的理论基础探析》，载于《今日湖北》，2015 年第 5 期

　　四、外文杂志类

　　1、Max Lourie, Forensic Accountng ,New York Certified Public Accountant. New York: Nov 1953. Vol.23,Iss.000011

　　2、D.Larry Crumbley, Forensic and Investigative Accounting 2003 CCH.

　　3、D.Larry Crumbley, Forensic accounting: A new growth area in accounting; Ohio CPA Joural; Vol.61, Jul-sep 2002

　　4、《Black's Law Dictionary》，5th Ed.（1979）

　　5、Karl Peters, Stra f prozessrecht, Verlatg C.F.Mueller 1981,S.227

　　6、M. N Howard and Specialist Editors, Phispson on Evidence Sweet &Maxwell, 2000,15th ed.

　　7、Roxin Klaus:Strafverfahrensrecht,25.Auflage,S,180,Rn 13.

　　8、Bobby Waldrup,kim capriotti,seth C.Anderson,Forensic Accounting

　　五、学位论文类

　　1、骆玉兰《司法会计鉴定的问题研究》，（硕士学位论文）[D],哈尔滨，哈尔滨工业大学，2011 年 6 月

　　2、申慧：《论我国民事诉讼程序中鉴定结论的证据效力》（硕士学位论文）[D],云南，西南财经大学，2012 年 4 月

　　3、陈立杭《鉴定意见可采性标准研究》（硕士学位论文）[D],湖南长沙，湖南大学，2013 年 9 月
 

　　后 记

　　在华政政法大学本科四年、研究生三年，这七年时光转瞬即逝，但也正是这七年时光，让我从一个懵懂的大一新生变成了一个已有一技之长，并足以凭其立足于社会的成熟人士。华政教给我的不仅仅是丰富的知识，更是一种爱的能力。

　　回顾这七年的时光，学术、科研、社团活动、社会实践等等，无不充实并丰富着我生活中的每一天，尤其是研究生的三年时光，让我有了更快、更多的成长。在这三年中，我不仅在司法会计领域有了自己的学术造诣，而且顺利通过了注册会计师专业阶段的所有科目考试。此外，我还认识了很多良师益友，他们在我的学术道路上给了我很多的鼓励和帮助。

　　首先，很荣幸能够有杜志淳老师和熊玉莲老师这样优秀的学者做我研究生期间的硕士生导师，在这三年期间，他们在生活上和学术上都给予了我无私的关怀和帮助，这篇硕士毕业论文也是在两位恩师的悉心的教导下得以完成，在此特别感谢两位老师，感谢他们三年来对我的无私教导和帮助。

　　其次，感谢我们 2013 级司法鉴定专业的十位同学，虽然我们来自五湖四海，但我们却有着很强的凝聚力。生活中我们相互帮助、学术上我们互相探讨，我们就像一个温暖的大家庭一样，时时刻刻我都能感受到来自家一般的温暖。这三年的同窗之情值得我一生铭记！

　　最后，感谢我的家人在背后一直默默的支持着我，如果没有来自家人的支持和鼓励，我将无法完成这三年的研究生学业。在我生活中遇到挫折时，家人的鼓励和支持是我前进道路上最强大的动力。在以后生活中，我必将奋力前进，继续拼搏，绝不辜负家人对我的期望与倚托！