糯扎渡水电站泄洪洞顶拱混凝土施工方案选择

　　1 概 述

　　糯扎渡水电站左、右岸泄洪洞主要承担水库向下游泄水的任务，位于大坝两侧的山体内，其中左右岸工作闸门室后渐变段为长达 103. 42 m、107 m顶拱渐变结构，洞身由 17 m ×19. 5 m 的方形断面渐变为 12 m × 16. 5 m 城门洞型断面，混凝土厚 2 m，底板纵向坡度分别 25% 、20% 。施工时按照 12 ～15 m 长度分段施工，分别划分 8 块混凝土，是整个洞身顶拱混凝土施工时间周期最长、安全问题最突出、施工成本最高的部位，右岸泄洪洞是确保工程提前发电和安全度汛的关键项目。

　　2 施工方案选择前分析

　　2. 1 传统施工方法

　　在水利水电工程中，渐变段顶拱混凝土施工一般采用满堂钢管排架模板支承方案，该方案主要利用普通钢管和扣件相互连接形成网格型满堂钢管排架支承，排架支承模板之后浇筑混凝土。钢管排架一般采用人工逐根搭设，采用定滑轮及吊物绳逐个运送材料。每仓混凝土浇筑完成后，即开始拆除排架钢管排架，搬运至下一仓后安装进行循环施工。通过对导流洞、泄洪洞等已施工完成其他部位的渐变段顶拱调查分析，平均每仓渐变段施工时间为 35. 1 d，模板支撑和人工费平均为 145 元/m3。传统施工方法施工进度各工序组成分析见表1 、图 1 。 　　2. 2 项目施工工期的分析

　　糯扎渡水电站右岸泄洪洞工程计划完工工期为2011年 10 月 31 日，经过分析估计工作闸门室后渐变段顶板混凝土施工时间最早具备施工条件为 2011 年 4 月中旬，扣除后续其他施工项目施工时间40 d，该部位施工剩余工期仅为 159 d，共计 8 仓，如不增加资源投入，单仓容许施工时间不大于 20 d。

　　2. 3 对比分析

　　从传统施工方法调查分析的结果和项目的实际情况，传统施工方法不能满足项目施工进度要求，如增加资源施工成本会大大增加。但从传统施工方法施工进度各工序组成分析图表中可以看出，排架安装作业时间占施工工期比例 57%，如果设法减少钢管排架反复安装拆除，设计制定新的施工方案，将满堂钢管排架移动或悬空设置，整个施工时间将会大大缩短。

　　3 施工方案选择

　　3. 1 提出方案

　　根据施工方案选择前分析的结构，拟定如下 3 种方案( 见图 2) 。 　　3. 2 方案对比选定

　　针对提出 3 种施工方案，经过方案分析、计算对比，并形成对比表如表 2 所列。
　　通过上述对比分析，选定采用移动式钢管排架模板支撑方案最为可行。

　　4 施工方案细化及选定

　　针对移动式钢管排架模板支撑方案必须对方案进行细化，方可确保安全实施，因此对施工中必须解决问题分别列出不同思路进行对比，最终选定最佳方案。
　　经过对各个问题对比分析，选定如下实施方案见图 3。 　　5 方案实施效果

　　( 1) 施工进度。右岸泄洪洞工作闸门后陡坡渐变段 2011 年 5 月初开始施工，9 月 15 日全部完成移动排架制作安装，累计施工 4 个月，平均施工进度 18 d/仓。
　　( 2) 经济效益。右岸泄洪洞工作闸门后陡坡渐变段采用移动排架施工方案后，减少排架搭拆 7 次，增加底部钢平台制作安装费用，模板支承部分成本大大减少，共节约成本 45. 9 万元，移动排架模板支承费用平均成本 120 元/m3。
　　( 3) 安全风险防范。移动排架上所有安全设施均按永久设施施工，同时避免了反复的高空运输作业，相应部位铺设施工平台，安全风险大大降低。
　　( 4) 施工干扰。泄洪洞工作闸门后渐变段采用移动排架技术后，底部增设了安全交通通道，解决上下游交通问题，确保上游工作面施工正常开展。
　　* * * *
　　通过对糯扎渡水电站左、右岸泄洪洞工作闸门后陡坡渐变段施工方案选择 QC 活动过程论述和分析，为施工技术方案的确定和选择提出一种科学的方法，最后系统提出了斜坡渐变段顶拱混凝土施工新方法，该方法大大地减少了成本，加快了施工进度，施工安全风险得到降低，可为今后类似洞身顶拱混凝土衬砌施工提供参考。