电视节目版式版权保护路径探析结语与参考文献

　　结语

　　电视节目版式作为一项具有商业价值的智力成果，给立法与司法界出了一道新的难题。虽然目前国际上还没有一个国家的法律对电视节目版式的法律属性作明确的界定，但是对电视节目版式给予法律保护已经成为一种趋势。在我国，出于政策上对电视产业的鼓励和保护，国家有关部门对于电视节目之间的模仿与克隆现象给予了一定程度的肯定，然而，电视节目版式作为节目取得成功的关键部分，如果长期得不到保护，将会严重损害版式制作人的创作热情和创作积极性，与此同时，国内各大电视台越来越严重的节目同质化现象也向我们揭示着给予电视节目版式法律保护的迫切性。

　　从世界各国的司法实践来看，电视节目版式的法律保护模式多种多样，有商业秘密保护方式，有合同法保护方式，有商标、专利法保护方式，还有不正当竞争保护方式等等，电视节目版式看似受到了“全方位”保护的待遇，但事实上作为一个新兴事物，电视节目版式定义的模糊不清让司法者在各种保护方式中摇摆不定，电视节目版式的权利人得不到确定完善的保护。

　　在电视节目版式的价值日渐显现它的无比魅力而版式之间的抄袭现象日渐严重的今天，给予电视节目版式完整确定的保护刻不容缓，本文的努力即在于此。笔者认为电视节目版式的版权法保护具有其合理性与正当性。电视节目版式虽然与传统的“作品”不太一样，但是具有整体相似性的、具体化的电视节目版式可以作为版权法保护的客体，在我国现有法律框架下应该淡化对电视节目版式作品类型的限定，在节目版式版权侵权纠纷中，对于侵权的认定宜采用英美法系的“实质性相似”判定标准，为了使判定结果更加科学，判定主体可以考虑以消费者为主体，必要的时候吸取专家参与或者委托专门的版权鉴定机构进行鉴定。
 

　　参考文献

　　1.专着

　　[1]程德安。媒介知识产权[M].重庆：西南师范大学出版社，2005.

　　[2]吴汉东主编。知识产权法[M].北京：中国政法大学出版社，2011.

　　[3]梁慧星主编。民商法论丛[M].（2000年第一号/总第十六卷），金桥文化出版（香港）有限公司，2000.

　　[4]吴汉东等。西方诸国着作权制度研究[M].北京：中国政法大学出版社，1998.

　　[5]吴汉东主编·知识产权法学[M]?北京：北京大学出版社，2009.

　　[6]史尚宽。债法总论[M].北京：中国政法大学出版社，2000.

　　[7]孟祥娟、郑成思。版权侵权认定[M].北京：法律出版社，2001.

　　[8]苗棣等。美国经典电视栏目[M].中国广播电视出版社，2006.

　　[9]刘春田。知识产权法[M].北京：北京大学出版社，2005.

　　[10]冯晓青。知识产权法哲学[M].中国公安大学出版社，2003.

　　[11]赵锐。创意产业的知识产权保护研究[M].知识产权出版社，2012.

　　[12]闫文军。专利权的保护范围[M].北京：法律出版社2007.

　　[13]AlbertMoran、Justin Malbon. Understanding the Global TV Format[M]. Bristol :Intellect Books Press,2006.

　　2.期刊

　　[1]胡骋。电视节目模板的版权性质[J].司法论坛，2011（15）：95-99.

　　[2]姜颖。作品独创性判定标准的比较研究[J].知识产权，2004（3）： 8-15.

　　[3]冯晓青·着作权扩张及其缘由透视[J].政法论坛，2006（6）： 81.-

    [4]王春燕。作品中的表达与作品之间的实质相似[J].中外法学，2000（5）：637.

　　[5]罗莉。电视节0模板的法律保护[J]?法律科学，2006（4）： 132-137. '

　　[6]黄世席·电视节目模式法律保护之比较研究[J]?政治与法律，2011（1）： 114-122.

　　[7]郑成思“模糊区”与知识产权的侵权判定[J].中国法学，1996（2）： 99-107.

　　[8]程艳。电视模式节目的媒介知识产权保护[J].电视研究，2011（2）：47-49.

　　[9]张辉。出版社如何确定两部作品相同或者实质性相似一兼析L诉S和Z出版社侵犯文字作品着作权案[J].科技与出版，2008（8）：18.

　　[10]李雨峰·版权登记制度探析[J].知识产权，2008（9）：43.

　　[11]张子扬。警惕，外来电视节FI“版式化”对亚洲的新文化垄断[J].现代传播，2003（1）： 123-124.

　　[12]石月平。论电视节目模板的知识产权保护[J].现代视听，2009（2）： 48-51.

　　[13]邹桦。浅析电视节目模板的着作权保护--探究思想与表达二分法的新发展[J].法制博览，2012 （5）： 142-143.

　　[14]王太平。美国对创意的法律保护方法[J].知识产权，2006（2）：34-40.

　　[15]董桂芝。文字作品与戏剧的互惠关系[J].剧作家，2009（3）： 62.

　　[16]颜家水、方林佑。电视节目知识产权保护的困境与对策一从湖南广播电视台娱乐节目被模仿谈起[J].湖南大众传媒职业技术学院学报，2011 （3）： 5-9.

　　[17]史勤艳。论作品独创性的判断标准[J]?司法论坛，2005（6）： 75-78.

　　[18]沈苹。电视节目形式创意的法律保护[J].中国广播电视学刊，2005（3）： 40-42.

　　[19]吴京、韩笑梅。电视节目模板的着作权法保护困境及出路[J].黑龙江政法管理干部学院学报，2010 （2）： 63-66.

　　[20]李鹏。电视节目模板的法律保护初探[J].安阳师范学院学报，2008（4）： 25-28.

　　[21]Robin Meadow. Television Formats ~ The Search for Protection [J]. 58 Cal. L. Rev.1970: 1169.

　　[22]Frank Fine .A Case for the Federal Protection of Television Formats:Testing the Limitof Expression[J]. Pacific Law Journal, 1985-1986（17）：51.

　　[23]Philip Ross and Courtney Elliott. The Making of a Television Series: A Case Study inthe Sociology of Culture[J]. 1979: 64.

　　[24]Andrew Christie.International Circuits and Their Contents: International Protection,[J].London:Sweet?feMarxwel 1, 1995:124.转引自冯晓青。着作权法中思想与表达二分法原则探析[J].湖南文理学院学报，2008（1）： 71-78.

　　[25]Oliver Banchereau. What's in a Format - the protection of television programmeformats in France[J].Copyright World, 2006（2）：1.

　　[26]Alison Davis, A Real Drama Legal Protection Of Reality Television Formats, Media& Arts Law Review, Cal. Rev.2002（9）：57.

　　3.报纸

　　[1]雪桐文。电视栏目与专利、着作权保护无缘《梦想成真》着作权申请再次碰壁[N].北京晨报，2001-8-21（8）。

　　[2]程悠悠。“超级女声”树大招风英国公司称涉嫌盗版[N].第一财经日报，2005-7-29（C01）。

　　4.学位论文

　　[1]何茜。电视节H模式纳入着作权客体保护的必要性研究[D].北京：中国政法大学，2010.

　　[2]刘强。从国外司法实践看我国电视节目版式保护[D].青岛：中国海洋大学，2010.

　　[3]夏朝羡。电视版式版权保护研究[D].上海：华东政法大学，2012.

　　[4]张立涛。电视节目版式的法律保护探究[D].上海：华东政法大学，2012.

　　[5]Neta - li E. Gottlieb. Free to Air? Legal Protection for TV Program Formats[D].Chicago:The University of Chicago School of Law,2010.

　　5.电子文献（包括专着或连续出版物中析出的电子文献）

　　[1]《非常6+1》被指侵权版权方有意起诉央视[DB/OL].（2012-7-17） [2013-5-23].

　　[2]电视模式交易的国际产量已增至93亿欧元。（2009-10-7）[2013-5-23].

　　[3]复制[DB/OL] . [2012-3-21]. 百度 百科：

　　[4]Marc Heinkelein and Jonathan Coad.Italian Legal Position on Copyright Protection ofTV Formats.[2013-5-23]

　　[5]Ben Challis and Jonathan Coad.Format Fortunes:Is there Legal Recognition for theTelevision Format Right.[2013-5-23].

　　[6]Kretschmer, M., Singh, S., and Wardle, J.The Exploitation of Television Formats.（2009）。[2013-5-23].

　　[7]Jonathan Coad.Dutch Supreme Court Confirms Format Right Decision: Castaway v.Endemol.[2013-5-23].
 

　　后记

　　一次阴差阳错的选择让我于本科时和法律结缘，又一次机缘巧合让我时隔三年还能在研究生生涯中和法律再续前缘。七年的法学学习生涯，让我得以在法律这座神圣的殿堂中徜徉，也让我得以在“法律人”这一特殊群体中驻足。专业、严谨、公平、正义，这些词汇无一不让我领略到法律的严肃；细致耐心、谆谆不倦、不厌其烦，这些品格却又让我体会到法律人的温情。无论是柳暗花明的求学之路，还是淳朴宝贵的师生之情，亦或是并肩同行的同学之谊，都向我们阐释了一个“一期一会，世当珍惜”的人生哲理。

　　感谢我的导师郑万青教授在研究生阶段中给予我的学业和实践上的关心。导师细致严谨的治学态度、乐观豁达的为人处事准则以及积极进取的职业追求都是值得我们在今后的人生当中效仿的。在毕业论文的写作过程当中，导师于百忙之中抽出时间督促我们的写作进度，给予我们有针对性的指导意见，让我们受益匪浅。感谢高映老师、应振芳老师、王雅芬老师、金启洲老师、牛强老师在开题和预答辩时对我的论文写作思路和框架提出的指导和修改建议。感谢牛强老师在论文选题和开题阶段给予我的研究方向与思路的意见和建议，让我拨开云雾见天门，得以顺利开题。

　　在此，还要感谢法学院的其他各位老师对我的悉心教育和栽培。

　　感谢2011级法研班所有同学一路以来的陪伴。我们从两年多前的陌生人逐渐相识、相知，共同成长，共同前进，有太多的回忆值得珍惜。更要感谢其中的几位特别好友，是你们的鼓励和帮助让我在困境中依然相信还有阳光。

　　感谢我的家人对我的支持。因为你们，我更加勇敢，因为你们，我更加坚持。

　　人生是一段没有返程的旅途，珍惜每一次选择，珍惜每一个遇到的人，珍惜每一件发生的事，那么，“一期一会”也许会让你的生活更加美好。