（4）不同附加措施经济性能分析。
在强腐蚀环境下，建筑基础一般可采用基础表面防护和外加剂等措施，这两种措施均有较好的防腐蚀效果且满足《规范》规定。但两者对不同构件的经济性能应区别对待。以地下板类构件（如：筏板、水池等）为例，以构件体积为标准单位（即1m3），通过改变不同的构件厚度求得相应的展开面积来计算构件防腐措施的经济性能。采用防腐涂层（涂刷环氧沥青或聚氨酯沥青涂层）每平米防腐涂层49.04元考虑，采用外加剂（抗硫酸盐类侵蚀防腐剂）每立方米按80.00元考虑。其对比分析见表 1.
通过表1可以看出，地下板类构件当厚度不大于0.613m时，采用抗硫酸盐类侵蚀防腐剂经济效果明显，并且随构件厚度的降低其经济效果越明显；地下板类构件当厚度大于0.613m时，采用基础表面防腐蚀涂层措施的经济性能更好；筏板基础在采用基础表面防腐蚀涂层措施较采用外加剂措施约降低成本65%.
5结论与建议。
建筑基础防腐蚀设计应遵循预防为主和防护结合的原则，因地制宜，区别对待，综合选择防腐蚀措施。在工程项目中建筑基础防腐蚀设计主要分为两部分，一部分是混凝土的腐蚀，一部分是钢筋的腐蚀，最大限度的保证混凝土的高碱度和防止有害离子的入侵是防腐蚀措施的出发点.合理有效的以防腐蚀基本措施和附加措施相结合为原则，针对不同水文地质条件选取有效的防护措施。
通过工程实例分析建议：
（1）合理选择基础类型及埋置深度，尽量使基础埋置于腐蚀等级较弱的深度。
（2）合理选用水泥品种、混凝土配比、钢筋保护层厚度等基础防护措施。
（3）合理选用不同类型的附加防护措施，做出经济上的最优化选择，并同时考虑施工可行性。
参考文献：
[1]金雁南.混凝土硫酸盐侵蚀的类型及作用机理.华东交通大学学报[J].2006,23（5）：10.
[2]洪乃丰.混凝土中钢筋腐蚀与结构物的耐久性[J].公路，2001（2）.
