浅析贫富差距问题的微观经济学

　　摘要：导致贫富差距越来越大的主要因素是对财富分配的不均等、两极分化的问题，目前，我国的财富两极分化情况越来越明显，特别是我国的不同行业之间的收入差距非常显着，因此，贫富差距问题已经成为困扰我国社会稳定的重大问题之一。减小贫富差距符合社会发展的规律，从长远来看，社会各阶层、各职业的贫富差距应该逐渐缩小，直到一个合理的范围。就目前的形势来看，我国的基尼系数仍将缓慢上升，但只要保证机会平等、制定合理政策，从多个角度控制贫富差距继续加大，我国就有望在短时间内扭转贫富差距继续加大的趋势。

　　关键词：贫富差距； 微观经济学；

　　我国自改革开放以后，虽然在经济上取得了相当瞩目的成就， 一度震惊全世界，但由此带来的贫富差距暴增的问题也日益严重。 我国的国民生产总值自改革开放之初的3624亿元发展到2010年的397983亿元，只用了32年时间就让经济增长了108倍之多，2015年，我国的生产总值已经达到676708亿元，比2010年增长了70% 多，比改革开放之初增长了185倍多！但与此同时，我国的基尼系数也同我国生产总值一样，持续增长，1978年我国的基尼系数只有0.2,到2010年已达到0.49,翻了一倍有余。我国已经成为收入分配极度失衡的国家，这给我国的社会稳定和可持续发展带来了严峻挑战。
 

　　一、相关综述

　　在经济学领域，收入分配问题一直都是各学者研究的重点问题，也一度被认为是经济学理论的核心。上世纪50年代，分配规律的研究重点转为个人收入分配的研究重点，以描述个人收入分配的不平等系数为研究重点，这个系数被称之为基尼系数，基尼系数反映了个人收入分配不平等与经济增长的关系。当基尼系数越大时，社会经济增长就会越缓慢，反之则会越迅速。

　　目前，我国的研究学者也同意了收入差距的变化轨迹和经济改革的进程相关的观点。大多数的发展中国家都会经历一个贫富差距先恶化后改善的过程，这是无法避免的问题。当前，我国处于经济高速发展的初期，但随着我国各制度的完善和经济改革的深入，贫富差距将不再继续扩大并逐渐缩小。

　　二、我国的贫富差距现状

　　（ 一） 基尼系数大

　　基尼系数是由美国经济学家阿尔伯特·赫希曼（ 并不是由基尼提出的） 根据劳伦茨曲线定义的判断收入分配公平程度的指标，其数值最低为0,最高为1,数值越高，贫富差距越大，基尼系数是研究社会居民收入差距的重要分析指标。正常来看，基尼系数在0.2-0.3之间，表示贫富差距很小（ 北欧5国等）；0.3-0.4之间，表示收入分配合理（ 主要西方国家），当基尼系数超过0.4,就表示贫富差距不合理[1]。下图是我国2003-2012年的基尼系数趋势：

　　通过曲线可以看出，自2004年起，我国的基尼系数基本呈现出上升趋势，到2008年达到顶峰，然后开始缓慢下降，可是这并不代表我国的实际贫富差距。据调查，这些收入数据都是对透明收入的分析计算，如果考虑到灰色收入等其它非正常收入时，真实的收入差距将更大。官方统计的城市收入差距达到9倍，事实上的收入差距达到31倍！因此，这组数据其实是被严重低估的基尼系数数据，真实的情况只会比这更糟糕。

　　（ 二） 行业差距大

　　不同的行业收入不同，这本是正常现象，但如果不同行业之间的收入差距过大，那么问题将变得很棘手。在计划经济的时代，我国的行业间收入差距非常小，直到改革开放之后。我国的经济改革使得占据地理位置和政策优势的地区越来越富裕，并且即使是在沿海地区，贫富差距也很明显。在上世纪末，我国的行业间收入差距一度维持在2倍多的水平，但到了本世纪初，我国的行业间贫富差距已经突破了2.5倍的关口。目前，我国的行业间差距还在继续增大，在短期内，这一趋势不会发生根本性的逆转。细分起来，我国目前普遍收入最高的行业是金融证券类的行业，这一行业的平均工资已经超过了收入最低类行业的15倍[2]。而在同种行业中，收入差距最大的应该是销售类。

　　（ 三） 少数人拥有多数财富

　　当前，我国大量的财富正朝向少数人群集中，主要包括企业家和一些高级知识分子，私营企业与普通劳工的收入差距已经大到那一想象，导致我国目前贫富差距的两极化越来越明显。

　　在上世纪末，入榜胡润富豪榜的企业家仅有50人，门槛为5000万元，那是资产超过10亿元的富豪仅有区区24人，资产超过百亿的仅有1人。到了2010年，已经有超过1300人的资产超过10亿元，有近100人的资产超过了100亿元。在这十多年的时间里，10亿元级别的富豪数量增加了56倍，而100亿元级别的富豪数量增加了96倍，上榜总资产增加了520多倍[3]。然而，我国的GDP增速却根本无法赶上超级富豪的增速，这充分说明了，我国大量的财富正疯狂地向极少数人聚集。另外，我国的企业家和劳工之间的收入差距也十分巨大，至2010年，我国的私企老板的收入为普通劳工收入的25倍多。

　　三、贫富差距问题的微观经济学研究

　　（ 一） 基尼系数还将处于倒U曲线的上升阶段

　　现在，国际上通常都把0.4的基尼系数作为贫富差距的警戒线，当基尼系数超过0.4时，意味着贫富差距不合理。如今，我国的基尼系数为0.462（ 官方统计），虽然已经得到了相当程度的放缓， 但仍然超过了警戒水平。虽然我国的基尼系数自2008年以来一直在下降，但仍然不容乐观。据统计，我国最贫困的20% 人口，他们的收入仅有全国生产总值的4% 左右，而我国最富裕的20% 人口，他们的收入却占据了全国生产总值的50% 以上。据调查，目前我国最贫困人口的存款一直持续下降，但我国最富裕人口的存款却一直持续上升。

　　造成收入差距持续扩大的原因既有制度上的，也有市场上的； 有历史因素，也有特定阶段的因素；有正常因素，也有不正常因素。最主要的原因在于：在进行体制改革时所产生的弊端以及法制不健全所造成的漏洞，导致公共资产大幅度流失，不平等竞争的现象日趋严重。目前的整体趋势为：城乡贫富差距正在扩大；企业和个人在经济上分化；因垄断而造成的地区经济差异正在扩大；因地理因素造成生产力和生产方式的区别正在加大。

　　（ 二） 保证机会平等公正

　　平等的不一定就公平，而公平有可能导致平等，也有可能导致不平等，对于市场经济环境来说，将所有的资产平均分配给每个人并不是公平的，虽然是平等的。其实，导致贫富差距持续增大的根本原因并不在于财富分配的不均匀，而是在于机会的不平等，例如，沿海发达地区的工作机会远远高于山区等交通不便地区。机会平等是保证收入公平的根本解决途径，虽然这样还是会导致不同主体或行业的收入有所差距。机会平等的关键在于教育平等，只有保证每个人都能接受平等的教育，才能为所有人提供平等的机会。至于学成之后，不同的人所具备的不同能力等因素，就不再是政府应该为之负责的问题了，但无论如何，先要做到教育平等的前提。

　　（ 三） 制定合理的政策

　　机会平等的关键为：有效的市场机制；合理的政策机制。目前， 导致收入分配不公平的罪魁祸首就是市场平台的不公平，目前我国的市场秩序还不够完善和统一，恶性竞争的情况还比较明显。此外， 市场竞争的机制本身就有可能加剧贫富差距，哪怕市场能够良好地运作下去，在分配格局上也不能保证绝对的公平公正。虽然市场本身难以保证平等，但政府干预则可以将其引上正轨，而且，政府也有义务通过合理的政策和机制引导市场往正确的方向前进[4]。

　　（ 四） 多角度控制贫富差距

　　因富人所拥有的货币远大于穷人，因此，在边际效应的作用下，同样数额的金钱，对于富人来说微不足道，对于穷人来说却非常重要。如果能够从富人手中分出一部分财产给穷人，那么穷人所获得满足感将远远超过富人产生的不满。当然，除了人与人之间的收入差距外，还应结合我国的国情——沿海地区的收益普遍高于内陆，那么，就应促使东部地区帮助西部地区发展，从东部地区分出部分资金到西部地区，促进西部地区的经济增长。最后，垄断是导致贫富差距悬殊的主要原因之一，并且垄断十分不利于社会发展， 因此，国家应重点打击垄断行为。

　　四、结语

　　和谐稳定的社会、持续的经济增长都离不开合理的贫富差距， 我国目前的贫富差距过大，导致社会矛盾突出，经济增长放缓，这是谁都不愿意看到的。为了保持经济的高速增长，构建和谐社会， 应采取切实有效的措施，改善经济分配不均的问题，减小贫富差距，合理分配社会资源。

　　参考文献
　　[1]陈雨潇，周昭雄。我国贫富差距与货币供应量的实证研究[J].改革与开放，2016,31（1）：71-72.
　　[2]谢婷婷，司登奎，陈文新等。结构转型影响贫富差距的微观机理[J].中国人口·资源与环境，2014,24（6）：134-139.
　　[3]华锐，陈学。影响中国贫富差距的因素研究[J].中国商论，2016,25（7）：187-189.
　　[4]齐守峰，齐东临。居民的社会系数、贫富差距及其政治经济学[J].经济研究导刊，2014,10（13）：3-6.