生活饮用水和水源水微生物检测结果分析

　　饮水是日常生活中必不可少的一种行为，人体在日常生活过程中，对于水的需求量较大。但对于水而言，在实际的使用过程中，往往会出现水质不合格的情况，这种情况的出现对于我国人民的身体健康会造成极为严重的危害[1].为了更好的分析出生活饮用水以及水源水的微生物检测的相关影响因素以及目前我国的生活饮用水和水源水的相关质量情况，本次研究中分析了生活饮用水和水源水微生物检测结果，现简单介绍如下：

　　1 资料与方法

　　1.1 一般资料
　　
　　在本次研究中，研究对象的选择我市疾控中心实验室中进行受检的生活饮用水以及生活饮用水的水源地的水样本。生活饮用水的水样本以及水源地水样本在数量方面均为 100份。强调把水样本送到实验室后，需要立即进行微生物学实验，避免出现水样本被污染的情况。

　　1.2 研究方法

　　本次研究，为保证研究结果的科学性，需要按照《生活饮用水标准检验方法》中的相关检验规范，对本次研究中的相关水样本的大肠菌菌群、耐热大肠菌的菌群以及菌落总数实施相应的检验，在进行检验的过程中，也需要注意到，实施检验过程中的判定标准为 GB5749-2006 的《生活饮用水卫生标准》，对水样本中是否存在有大肠菌菌群、耐热大肠菌的菌群进行相关的判定，同时对菌落总数进行相应的计算。若在此过程中，出现了任何的指标没有合格，则表示水样本都不合格。

　　1.3 统计学方法

　　将本次研究中的水样本的实际合格情况的相关数据纳入到 SPSS17.0 软件中分析，对于计量资料比较采用 t 检验，并以（x-±s）表示，对于本次研究中的率计数资料采用 x2检验，并以率（%）表示，（P<0.05）为差异显着，有统计学意义。

　　2 结果

　　通过本次的研究我们发现，对生活饮用水的水样本以及水源地的水样本均能够检出不合格水样本的情况。在此过程中，生活饮用水的检验合格率为 70%,同时在此过程中，我们能够发现，在夏季即第二季度的合格率，明显的低于其他季度的合格率。同时对于水源水样本而言，在实际的检验完成后，大肠杆菌的合格率要明显的低于耐热大肠菌群的合格率。在本次研究中的所有差异均为显着性的差异，因此具有统计学意义。

　　3 讨论

　　目前我国对食品安全极为重视，对水质的安全性就显得尤为重要。对于生活饮用水的质量就需要重点关注，若生活饮用水的质量不合格，极有可能出现大规模的安全事件，对于我国人民的身体健康以及社会的安定均会造成极为严重的影响。正是由于这种特点，在实际的饮水过程中，对于生活饮用水以及生活饮用水的水源地水样本实施相应的微生物检测就显得尤为重要[2].

　　在本次研究中我们发现，对于生活饮用水而言，通过检验完成后我们发现生活饮用水的水质在第二季度明显低于其他的季度。这主要是由于在第二季度出现降雨量较多，同时在此过程中由于气温的升高，各种菌群实际上较为活跃，因此极易造成水中的微生物较多的情况。同时对于水源地水样而言，通过检验完成后我们发现水源水样本的大肠杆菌污染的情况较为严重。这种情况的出现极有可能是由于在水源地会出现较多的污染，在消毒方面往往也无法象生活饮用水那样，能够严格按照相关的要求进行[3].但水源地的水样本中的耐热大肠菌群的含量较低，这有可能是由于水源地往往是一些地下水，在此过程中，水温并不高，因此会造成耐热大肠菌较少的情况。正是由于这种特点，我们发现在实际工作中，在对生活饮用水进行检查的过程中，在夏季进行重点监督检查，同时强化对水源地的水样的大肠杆菌的监测。

　　参考文献：
　　[1] 杨丽华，蒋黎娜，张雅婕等 .2001 年北京市农村生活饮用水水质微生物污染检测结果分析 [J]. 环境与健康杂志，2003,20（1）：61-61.
　　[2] 谭永锋 . 生活饮用水与水源水微生物检验结果分析 [J]. 中国保健营养（上旬刊），2014,24（7）：4572.
　　[3] 周藜，朱玫，陈依江等 .597 份生活饮用水和水源水微生物检测结果分析 [J]. 应用预防医学，2011,17（2）：102-104.