主观层面评价音乐质量的内容

　　1 影响声音质量的三要素

　　1.1 响度

　　响度，又称声强或音量，它表示的是声音能量的强弱程度，主要取决于声波振幅的大小，响度是听觉的基础。正常人听觉的强度范围为 0dB-140dB.实验表明，对于 1kHz 纯音，0dB-20dB 为宁静声，30dB-40dB 为微弱声，50dB-70dB 为正常声，80dB-100dB 为响音声，110dB-130dB 为极响声。通常 200Hz-3kHz 语音声压级以60dB-70dB 为宜，频率范围较宽的音乐声压以 80dB-90dB 最佳。

　　1.2 音高

　　音高也称音调，表示人耳对声音调子高低的主观感受。客观上音高大小主要取决于声波基频的高低，频率高则音调高，反之则低，单位用赫兹（Hz）表示，人耳可以听到 20hz-20khz 范围的声音。然而在一名调音师眼里，音高被转化成调音台上每一路声音输入中控制音高的高、中、低的小旋钮。

　　从唱出音高的不同，就产生了不同音段的歌手，男低音、男中音、男高音、女低音、女中音、女高音、；当然不同的乐器也有不同的频段的音高。掌握了这些知识对声音的质量的理解会提升更大的层次。

　　1.3 音色

　　音色又称音品，由声音波形的谐波频谱和包络决定。声音波形的基频所产生的听得最清楚的音称为基音，各次谐波的微小振动所产生的声音称泛音。单一频率的音称为纯音，具有谐波的音称为复音。每个基音都有固有的频率和不同响度的泛音，借此可以区别其它具有相同响度和音调的声音，简单的说就是每一种物体都有独特的音色，一般人几乎都能将其一一区别开来。

　　只有掌握最基本的声音特性，才能比较正确的主观评判某音频产品的音质好坏，衡量声音是否达到一定的水准：即相对于某一频率或频段，音高是否具有一定的强度，并且在要求的频率范围内、同一音量下，各频点的幅度是否均匀、均衡、饱满，频率响应曲线是否平直、声音的音准是否准确，即这样声音的泛音适中，谐波较丰富，听起来音色就优美动听。

　　2 主观层面评价音乐质量的内容

　　2.1 立体感

　　主要由声音的空间感（环绕感）、定位感（方向感）、层次感（厚度感）等所构成的听感，具有这些听感的声音称为立体声。自然界的各种声场本身都是富有立体感的，它是模拟声源声象最重要的一个特征。从生理角度看，人耳一左一右，正好符合左右声道，也就是立体声。与单声道声音相比，立体声通常具有声象分散、各声部音量分布得当、清晰度高、背景噪声低的特点。

　　2.2 定位感

　　若声源是以左右、上下、前后不同方位录音后发送，则接收重放的声音应能将原声场中声源的方位重现出来，这就是定位感。生理心理学证明：20Hz~200Hz 低音主要靠人两耳的相位差定位，300Hz~4kHz 中音主要靠声压差定位，更高的高音主要靠时间差定位。可见，定位感主要由首先到达两耳的直达声决定，而滞后到达两耳的一次反射声和经四面八方多次反射的混响声主要模拟声象的空间环绕感。

　　2.3 空间感

　　一次反射声和多次反射混响声虽然滞后直达声，对声音方向感影响不大，但反射声总是从四面八方到达两耳，对听觉判断周围空间大小有重要影响，使人耳有被环绕包围的感觉，这就是空间感。空间感比定位感更重要。

　　2.4 层次感

　　声音高、中、低频频响均衡，高音谐音丰富，清澈纤细而不刺耳，中音明亮突出，丰满充实而不生硬，低音厚实而无鼻音。

　　2.5 厚度感

　　低音沉稳有力，重厚而不浑浊，高音不缺，音量适中，有一定亮度，混响合适，失真小。除此之外，还有许多评价音质的听感，象力度感、亮度感、临场感、软硬感、松紧感、宽窄感等。

　　以上即是主观评价音乐质量的主要内容，把几个内容结合起来，仿佛自己置身于音乐厅，闭上眼睛，用耳倾听，身临其境的感受交响乐美妙的演奏，不同乐调的乐器发出的音，从不同的方向传来，它清晰、环绕、清澈丰富、厚重而沉稳，这便是我们主观感受要达到的境界。

　　2.6 影响声音质量的其他因素

　　在实际的调音工作中还有一些人为的因素在影响着声音的质量，这也是能影响我们主观评价声音质量的实际原因，我们经常也会忽略它，这些因素是调音师岗位工作的一部分：

　　首先是伴奏歌曲是否为无损音乐吗，音乐播放设备级别能否达到；二是能否正确的使用麦克风；三是扩声设备是否能满足要求；四是现场的声场是否标准；四是调音员操作是否专业。这些因素都是能够影响我们主观评价一场会议或者演出声音质量的因素，当然真正的操作中不可能这么的理想，要尽量提前预知、提前准备，未雨绸缪，发现问题后尽量避免或者弥补，这样音质才能达到不一样的效果。

　　结束语

　　所有电声技术标准都是根据人类听觉的需要提出来的，同时也正是由听觉查出目前施行的电声技术标准还有不足之处，而这些不足在技术上还无法表示听觉的全部要求。所以，在人类的听觉感受和各种声学测量仪器之间有着明显区别。在做主观评价的时候要考虑到多种影响声音质量的因素对声音效果的影响，综合考虑这些因素的影响后做出的主观判断就会具备说服力，同时也是最合情合理的主观评价。

　　参考文献。

　　[1]王泽祥，蔡燕青。声音质量主观评价[J].音响技术，2012（1）。

　　[2]周祥平。声音质量的评价[J].视听技术，2000（6）。