2004-2011年10种大气科学类核心期刊指标分析

　　随着我国科技投入的加大，我国论文数越来越多，但水平参差不齐，为了促进我国高影响高质量科技论文的发表，进一步提高我国的科技国际影响力，我们需要作一些评价，以引领优秀论文更多出现。

　　由十期刊评价土作是一项非常复杂的土作，涉及领域广，学科差异大，单一指标往往难以全面、准确地评价期刊的学术水平和学科地位，因此需要通过综合指标评价，以使期刊评价更加客观、全面和准确。要进行期刊的综合指标评价，首先需要建立期刊综合评价指标体系，利用数学方法确定各指标的权重值，然后求出综合指标排序值，最终得到期刊指标的综合排序。

　　这种期刊评价方法己被广泛地推广和使用，并且己有广大学者一据此对期刊的影响力和发展变化进行研究中国科学技术信息研究所每年提出的“中国百种杰出学术期刊”，就是利用几个主要学术指标通过隶属度转换、加权评分，根据每一种期刊的综合指标排序值确定的。
    1、综合评价总分的定义及计算方法

    根据中国科技期刊综合评价指标体系，计算多项学科计量指标，采用层次分析法确定重要指标的权重，分学科对每种期刊进行综合评定，计算出每个期刊的综合评价总分。

　　综合评价总分是根据科学计量学原理，系统性地综合考虑被评价期刊的各影响力指标(总被引频次、影响因子、他引率、基金论文比、引文率)在其所在学科中的相对位置，并按照一定的权重系数将这些指标进行综合集成。

　　期刊的综合评价总分为5个指标分值之和，每个指标分值的计算方法如下:

　　(被评刊该项值一学科该项最小值)
　　(学科该项最大值一学科该项最小值)x权重系数

　　各影响力指标对期刊的作用不是同等重要的，因此不同的指标被赋子了不同的权重系数。权重系数是采用定性和定量相结合、文献计量和令家评定相结合的方法确定的。

　　所选各计量指标的权重系数为:总被引频次(31)、影响因子(31)、他引率(10)、基金论文比(18)、平均引文数(10)，权重系数总和为100，即综合评价总分在0一100之间。数值越大，说明该期刊的综合质量和影响力越高。

　　本文选择2011年版《中文核心期刊要目总览》公布的10种大气科学类核心期刊(《大气科学》、粼屯象学报》、《高原气象》、《应用气象学报》、《气象乡、《气候与环境研究》、《热带气象学报》、《大气科学学报》(原《南京气象学院学报》、《气象科勃、《气象科技》，运用中国科学技术信息研究所出版的《中国科技期刊引证报告(核心版)》中的数据，根据总被引频次、影响因子、他引率、基金论文比、平均引文数这5个计算综合评价总分的影响力指标，对期刊进行比较研究。

　　2、我国大气科学类核心期刊的基本情况

    近年来，随着我国气象事业的发展，特别是对科学研究成果的重视与评价体系的建立，大气科学类期刊越来越受到气象业务、大气科学研究、地球科学领域土作者一的关注，稿件的质量和数量都有了大幅度提高，各期刊都得到了良好的发展。本文根据20042011年各期刊的一些统计指标和发展变化情况，分析大气科学类核心期刊总体发展态势，便十各期刊取长补短，不断提高质量，扩大影响，为共同提高气象类学术期刊的整体质量提供一些思路。

　　表1给出了10种大气科学类核心期刊的基本情况。从表1中可见:大气科学类核心期刊综合评价总分在22一82之间，相差较大;大部分期刊是改革开放以来创办的，主要集中在 20世纪70-80年代，90年代创刊的只有1种;从刊期来看，除1种为月刊外，其余都是双月刊;从主办单位看，中国科学院系统有3种，高等院校系统有1种，气象系统有6种。

　　

　　3、大气科学类核心期刊指标分析

    3. 1、总被引频次

　　总被引频次是指该期刊自创刊以来所登载的全部论文在统计当年被引用的总次数。这是评价期刊学术质量的一个非常客观实际的指标。该指标可以显示该期刊被使用和受重视的程度，以及在学术交流中的作用和地位。如果一种期刊数年前发表的论文到统计当年还被引用，一方面说明论文的理论性强，到目前仍有较高的指导意义;另一方面说明论文的学术价值较高。

　　从2004 X011年10种大气科学类核心期刊总被引频次(表2)中可见，各期刊的总被引频次几乎都是逐年上升的，其中《气象》、《高原气象》、《气象学报》、《大气科学》2011年的总被引频次都达到了3200次以上，远远超过了其他期刊，位居大气科学类期刊的前4名，充分显示了这些刊物刊发的论文观点得到了同行们的高度认可。

　　3.2、影响因子

　　影响因子是一个国际上通行的期刊评价指标，是指某期刊前两年发表的论文在评价当年被引用的总次数除以该期刊在前两年内发表的论文总数。影响因子与总被引频次不同，总被引频次主要反映了科技期刊包括近期状况在内的历史状况，反映的是绝对影响程度。影响因子主要反映了科技期刊近期的状况，它在一定程度上消除了因期刊刊龄、出版周期、篇幅等因素而引起的体现在引文次数上的偏差。

　　通常，期刊影响因子越大，其学术影响力和作用也越大。影响因子大的期刊，不仅是该学科研究人员经常翻阅的期刊，而且是作者一在投稿时一经常考虑的重要期刊。

　　20042011年10种大气科学类核心期刊影响因子见表3。从总体上看，各种期刊的影响因子呈波动变化，其中《气象》和《气象科技》的影响因子2011年是2004年的近4倍;《大气科学学报》和《气象科学》的影响因子2011年是2004年的2倍多，《气象》2011年的影响因子在1982种中文科技核心期刊中列影响因子总排名的第13位，此项指标远高十其他大气科学类期刊。

　　

　　3. 3、他引率

　　由十总被引频次包括了他引和自引两部分，根据统计公式，总被引频次和影响因子不可避免地受到自引频次的影响，而自引频次很容易因期刊的人为操作而发生改变，如自引率过高而导致影响因子高是不能反映期刊的真实影响力的。表4给出了2004 2011年10种大气科学类核心期刊他引率的变化。他引率指被其他期刊引用的次数占被引用总次数的比例，又称他引总引比。通常他引率越高，表示该刊被同行的认同性越高，学术交流的范围越大、程度越深;他引率过低，则不能被有些评选机构选刊，例如他引率低十0. 5，将实行一票否决制，不能被评选为中国科技核心期刊。

　　从表4可见，10种期刊的他引率在8 a中变化不大，平均值大致在0.5 -0.7之间，各期刊的他引率数值差别很大。8a中，平均他引率在0. 7以上的有2种，分别是《大气科学》和《气象学报》;平均他引率在0. 5以下的有1种。期刊自引率高(他引率低)，说明期刊发文关联度和连续性好，情报自给能力强，己形成自己的独特风格，但同时一也说明期刊的封闭性和排他性比较大;虽然有特殊令业等因素的影响，但过高的自引率说明有可能存在作者一和期刊的过度自引或不当引用，这种现象会降低期刊的学术水平，不利十期刊的健康发展.

　　3.4基金论文比.

　　核心期刊的基金论文比是指受国家、省部级以上及其他各类重要基金资助的论文占全部论文的比例。它是衡量期刊论文学术质量的重要指标，基金论文的生产能力是衡量一个学科科研实力水平、科研组织能力及学科社会地位的重要标志。基金层次越高，它资助下产出的论文学术水平相对也越高，基金论文比可以在一定程度上衡量学术期刊的质量和办刊水平。

　　表5给出了20042011年10种大气科学类核心期刊基金论文比的变化。从表5可见，各期刊的基金论文比相差不大，大部分期刊都在0. 9左右。

　　汽象科技》基金论文比相对较低;《气象》2004年基金论文比较低，仅为0. 330，但以后逐年升高，至2011年己达到0. 870，是2004年的2倍还多，显示该刊注意对大气科学中的热点及前沿的把握，吸纳高级别的基金资助论文能力不断增强，因此受到研究者一的青睐。

　　
　　3. 5、平均引文数.

　　平均引文数是指期刊中每一篇论文平均引用的参考文献数。从表6中可以看到，近8 a大部分大气科学类期刊的平均引文数都有所提高。其中平均引文数一直在17篇以上的有《大气科学》、《高原气豁、《气象学报》和汽候与环境研究》，这些期刊比较重视引文，这点是其他期刊需要学习的。其他期刊的平均引文数大多呈增长态势，说明大部分作者-和编辑部都重视了参考文献的引用。

　　但与国际期刊相比，国际期刊引用的文献年代短，中国期刊引用的文献年代长，建议尽量多引用近5 a发表的文献，提高引用文献的新颖度。

　　4、结语

　　通过统计20042011年10种大气科学类核心期刊的指标，分析了总被引频次、影响因子、他引率、基金论文比及平均引文数的发展变化，发现近年来大气科学类核心期刊的上述各项指标都有较大提高，广大科技土作者一发表的论文水平不断提高，为各刊的发展提供了广阔的空间。我国期刊被国际重要检索系统收录的数量己有较大幅度的增加，但与国际好的期刊相比，我们的好期刊还不多、国际化程度还不高、学术影响力还不大。

　　中国核心期刊的评价要与国际期刊评价在方法和理论上保持一致，为中国科技期刊走上国际舞台奠定基础。

　　参考文献:

　　[1]倪东鸿，冯怀莹，工小曼，等.从刊载能力演变看中文气象类核心学术期刊发展田.学报编辑论丛，2009 (13) :9一15.

　　[2]梁雁.核心期刊学术影响力的比较研究—以编辑出版类核心期刊为例.出版广角.2011 (8) :s8 -9.

　　[3]周启.六种编辑出版类期刊学术影响力的比较研究.南都学坛(人文社会科学学报).2006.26(s):138一139.

　　[4」赵丽华，邓传友，杨槐，等.从人气科学类核心期刊的载文分析看人气学科的研究状况.四川气象，2006 (3 ) :42 - 46.

　　[5」侯翠香，袁风杰，李耀先.我国人气科学类期刊近年进展调研与思考.中国科技期刊研究，2010.21 (s) :s83 -s8s.

　　[6]冯慧福.气象学(人气科学)类中、外文核心期刊的评定方法山].气象，2000.26 (6) :44一46.

　　[7]工君，工魁山.省级气象科技期刊发展研究川.气象与环境科学，2008 . 31 (1) : 70一74.

　　[8]工君，李慧芳，曹淑超.气象经济与气象经济学发展研究田.气象与环境科学，2008.31 (3) :78一81.

　　[9]中国科学技术信息研究所.2012年版中国科技期刊引证报告(核心肋网.北京:科学技术文献出版社，2012.

　　[10]杨志清，潘石涛，张玉华，等.2009中国自然科学论文作者的简要统计分析田.科技管理研究，2011 (22) :s6一61;65.

　　[1l]姜晓辉.人文社科综合性核心期刊的统计与分析田.江西社会科学，2004 (3) :18s一190.