硕士论文抽检严格吗（评审要求和处理结果）

    硕士论文抽查是指对已经获得学位作者的论文进行随机抽样，并进行合格性质量评价的过程。论文是硕士研究生申请学位的重要依据，科学、合理地通过抽查，可以保证和提高学位授予质量，但很多同学都会担心硕士论文抽检严格吗？如果抽检不合格怎么办呢？下文针对“硕士论文抽检”做了详细分析。
   
    一、硕士论文抽检严格吗？
   
    抽查指的是从一个数据样本中抽取一部分进行检查，是选择性检查，和盲审比起来，不算太严格，只要论文没有大的问题，都能过关。
   
    教育部学位管理与研究生教育司自2000年开展博士学位论文质量抽查工作，主要从学位论文的选题与综述、论文成果的创新性、论文体现的理论基础、专门知识及科学研究能力等方面进行评价。抽查评估结果向各高校公布。
   
    二、硕士论文抽检范围和方式
   
    1、论文抽检覆盖学校所有学科。
   
    2、博士学位论文抽检比例为学位授予总数的15%左右，硕士学位论文抽检比例为学位授予总数的5%左右。
   
    3、抽检按照各专业研究生人数比例，隐去作者姓名、导师姓名等身份信息，统一编号，随机抽取，进行双向匿名评审。
   
    3、抽检论文相关信息视为学校的工作机密，指定专人负责，其他人不得干预。
   
    5、在统计抽检结果之前，禁止任何人以任何方式核对论文编号、题目与作者、指导教师之间的对应关系。
   
    6、抽取论文应当邀请学校纪检监察部门工作人员、学术规范审查委员会的专家和学生代表到场见证。研究生院相关工作人员及被邀请的专家和学生代表，应当对被抽检到的论文信息保密。
   
    7、泄露相关保密信息的，应该依法承担法律责任。
   
    三、抽检工作程序和评审
   
    1、研究生院于每年秋季学期抽取学位论文。
   
    2、被抽检的学位论文，送2名校外同行专家进行双向匿名评审，评审专家应该出具书面学术评语，以及论文是否合格的总体评审意见。
   
    3、评审意见分为 “合格”、“不合格”两个档级：
   
    ①2份评审意见均为“不合格”的论文，为“存在问题学位论文”；
   
    ②2份评审意见中有1份为“不合格”的论文，再送1名校外同行专家复评，复评意见依旧为“不合格”的论文，为“存在问题学位论文”。
   
    4、研究生院将“存在问题学位论文”及“不合格”的评审意见，反馈给相关院级培养单位。院学位评定分委员会自收到评审意见和审查报告之日起10日内，组织相关学科专家进行认定，提出是否属于“存在问题学位论文”等初步认定意见。
   
    5、相关论文指导教师或与论文作者及指导教师有亲属关系、直接师生关系者应当回避，不得担任学科专家。
   
    6、认定时，主要审查分析“非论文所属学科领域”的专家所出具的评审意见是否妥当。
   
    7、  “存在问题学位论文”作者、指导教师等当事人，认为院学位评定分委员会的初步认定意见存在重大程序瑕疵等情形，提出异议的，由研究生院组织专家组进行复评，并提出是否属于“存在问题学位论文”等复评意见。复评应当听取当事人意见。
   
    8、院学位评定分委员会认定意见，以及研究生院复评意见，由研究生院报校学位评定委员会作出决定。
   
    四、抽检结果的处理
   
    1、对于学位论文抽查中出现有2位专家评议意见为不合格的学位论文（即被判定为“存在问题学位论文”）的处理如下：
   
    ①由研究生院相关负责人对所在学院（系）分管研究生教育的院长（主任）进行质量约谈；
   
    ②暂停指导教师相应类别研究生招生资格1年；
   
    ③减少所在学院（系）当期相应类别研究生招生名额1名。
   
    2、如同一学院（系）有2篇及以上“存在问题学位论文”的处理如下：
   
    ①按“存在问题学位论文”的篇数减扣该学院（系）相应类别的研究生招生名额，责令相应学科限期整改；
   
    ②如同一指导教师第二次出现“存在问题学位论文”，暂停该指导教师相应类别研究生招生资格3年。
   
    以上就是“硕士论文抽检严格吗”的全部内容，希望可以解答大家的问题。