刑事侦查学论文

您当前的位置:学术堂 > 法学论文 > 法律论文 > 刑事侦查学论文 >

铁路辖区货物盗窃犯罪的特点、原因及打防措施

来源:学术堂 作者:周老师
发布于:2014-04-21 共4373字
论文摘要

  徐州铁路公安处地处苏、鲁、豫、皖四省交界,地区经济发展相对落后,辖区沿线治安状况比较复杂,影响和制约铁路治安的货盗犯罪历来较为突出。笔者结合近年来管内货盗犯罪特点和成因分析,就如何进一步加强货盗打防工作、确保管内治安大局平稳,进行粗浅探讨。

  一、管内货盗犯罪特点

  管内京沪、陇海干线及前贾、夹北、符夹等支线共有货运车站21个,其中编组场3个,铁路专用线38条。2011年以来,全处共立货盗案件691起,破获473起,其中重特大案件94起,共抓获盗窃嫌疑人52名,逮捕、移诉43名,劳教2名。主要有以下特点:
  一是货盗犯罪呈现反复性。从货盗发案规律看,针对管内货盗活动突出的车站、区段,公安处组织开展一系列货盗专项打击整治行动,相继摧毁一些货盗团伙,抓获了一批犯罪嫌疑人,在一段时间内遏制了货盗案件上升势头。但是,货盗犯罪屡打不绝,常常平静一段时间又有反复。特别是部分货盗犯罪嫌疑人服刑期满释放后,往往重新参与货盗犯罪,出现“打击、反复、再打击”的循环怪圈,增加了根除难度。
  二是作案人员趋向团伙化。根据货盗破案情况分析,铁路车站、货场附近居住或租住的人员,特别是一些互为亲朋、邻里的不法人员常常相互纠集,将盗窃铁路运输物资视为发财致富的“捷径”。其利用对铁路及周边环境熟悉的便利,盗、运、销“一条龙”,交叉、结伙作案,增加了防范难度。2011年以来,我处破获货盗专案5起,打掉团伙5个,抓获成员26名,占抓获货盗嫌疑人总数的50%。
  三是作案地点更具选择性。由于铁路线路封闭化管理基本到位,线路巡守防控能力不断提高,货盗犯罪活动空间被大大压缩,一些站区复杂的编组场、防范薄弱的车站及区段货盗发案较为突出。犯罪嫌疑人十分关注警方动向,在管内流窜作案,往往某区段、车站打击防范力度大了,就转移到其他车站。选择的作案地点也往往靠近交通便利的路口,使用机动车辆运赃,快速脱离现场,增加了发现难度。
  四是作案目标更具多样性。依据被盗物资种类分析,早期作案目标主要是化肥、粮食、煤炭等生产生活必需品,近年来,金属、家电等附加值高的物品也成为侵害目标,呈现更加繁杂、多样的趋势。且随着季节变化、市场需求等因素影响,而且这类物资市场需求量及利润空间大,容易短时间内被转卖牟利、二次加工或使用消耗,增加了追赃难度。
  五是作案手段日渐智能化。根据嫌疑人的供述。作案前,一些货盗团伙精心踩点,了解车站工作人员活动规律,摸底贵重物资运输、存放情况,通过标涂暗号、手机联络等方式,锁定重点车辆和货位。
  作案时,有的团伙安排专人望风,在派出所、警务室附近盯梢,及时给实施盗窃的同伙通风报信。作案后,个别惯犯有意识地掩盖犯罪痕迹,甚至使用铁丝加固车门、重新捆扎篷布绳索,增加了打击难度。

  二、货盗犯罪屡打不绝的原因分析

  一是外部环境比较复杂,存在滋生土壤。首先,铁路沿线地区经济发展落后,一些群众法制观念普遍淡薄,在利益的驱动下以身试法。其次,一些基层治保组织作用弱化,干部、群众之间非亲即故,往往对货盗违法犯罪视而不见,甚至包庇袒护,纵容了货盗犯罪活动。再者,地方公安机关对铁路货盗案件重视不够,打击惩处力度不大,致使这些人员无所忌惮,大肆盗窃铁路运输物资。
  二是安全防范不够严密,仍有薄弱环节。物防方面,由于铁路编组场、专用线呈开放状态,能够进出的通道口子较多,违法人员有机可乘。人防方面,铁路编组站站区面积广、货车密度大,尽管民警清站查车,但站区巡逻工作强度大,实际管控效果不理想。技防方面,视频监控设备主要安装在局界、编组场等少数区段和重点车站,大部分车站缺乏技防设施,影响了现场情况掌控。联防方面,一些单位虽然建立了路内联控、路外联动的工作机制,但是普遍缺乏常态化的协作,以致整体联防质量不高。
  三是情报掌控尚有死角,影响精确研判。一方面,工作能力强的特情耳目减少,高价值、深层次情报搜集能力下降,有价值线索屈指可数。另一方面,有的派出所基础工作不扎实,对管内基础资料、治安状况调查不细,对货盗前科人员、金属收购站点管控不力,没有兜清底数、掌控动态。另外,受到视频监控设备配置不足、货运理赔信息沟通不及时等因素影响,2011年以来,全处有138起货盗案件无法判明发案地点,占立案总数的19.97%,影响了货盗犯罪精确研判。
  四是打击惩处有待改进,缺乏紧密衔接。针对货盗犯罪活动突出的车站、区段,刑侦部门组织派出所开展了一系列打击整治行动,有效遏制了货盗案件上升势头。但是,在专项行动结束后,个别派出所对辖区治安盲目乐观,日常防范工作衔接不到位,出现货盗发案重新反弹问题。同时,货盗案件证据查找难、易灭失,多数嫌疑人有违法犯罪前科,有较强的抗侦审意识,而个别民警侦查办案过程中精细不足,导致货盗犯罪惩处效果不佳。
  五是工作机制尚需完善,不够常态长效。在长期与货盗犯罪活动的斗争中,在打击整治和日常管控的实践中,刑侦部门、一些派出所积累了不少经验,并取得了一定成绩和实效。但是,从全处范围看,各单位工作发展不平衡,仍需建立规范性、常态化的货盗打防工作机制,以解决个别单位主动打防滞后、方法手段落后的问题,摆脱被动应付发案的尴尬局面。

  三、加强管内货盗犯罪打防的对策思考。

  (一)围绕“零盲点”,做到基础掌控更细致

  一是精细采集资料。要树立基础制胜的理念,组织警力深入铁路沿线集镇村庄、物资市场、个体商户、金属回收站点和站周出租房等调查摸底,详细登记基本信息。特别是梳理货盗案卷资料,走访地方公安机关,全面采集涉盗、收赃等前科人员、高危群体的指纹、照片、通信方式等,录入数据库管理并动态更新,确保沿线基础“底数清、情况明”。二是深化法制宣传。要精心组织路外安全宣传,借助电视广播、报纸杂志、网络媒体、村镇宣传栏等各种载体广泛宣传,增强群众遵纪守法意识;采取文艺演出、案例宣讲、游戏互动等丰富多彩的形式提升实效,激发群众爱路护路热情;通过在人员密集场所张贴有奖举报通告、公布报警电话号码等方式,引导群众主动与违法犯罪行为作斗争。三是严密重点管控。要认真梳理管内货盗案卷,摸清前科重点人员,针对已经服刑、劳教期满的人员,实行线路警务区民警、村镇治保干部“一对一”责任包保。采取谈话警示、跟踪调查、重点监控等措施,密切掌握活动情况、异常迹象,并主动帮扶生产致富,有效防止其重操旧业。要联合地方公安、工商部门,加强金属收购站点、个体商户等收赃重点场所的日常管控,组织其共同学法、相互监督,保证自觉守法经营。

  (二)立足“零缝隙”,做到阵地防控更严密

  一是筑牢物防。要督促铁路站段落实相关物防建设规划和要求,加快推进货运车站、编组场以及线路的封闭管理。通过加大徒步巡线、添乘检查工作力度,落实每日隐患巡查工作制度,滚动排查线路栅栏、站区围墙、通道口子等安全风险隐患,坚决克服“见怪不怪”的侥幸心理,及时填发问题整改通知书,跟进督促销号整改,促进物防“零缺陷”。二是改进技防。要坚持科技强警,针对货运车站和治安复杂线路,围绕提升现场管控能力,主动争取上级支持,积极发挥主观能动性,在线路重点区段、车站重点部位,全覆盖安装高清视频监控设备,加装电子防入侵设备,实现技防“零盲点”。三是做实巡防。要建立“视频”+“实兵”的立体式巡防模式,通过24小时视频巡逻,全天候、不间断地清查到发列车、监护重点物资,并督导加强站区、货场出入人员、车辆登记检查;实行站场区域“网格化”管理,定人、定岗、定责,加强辖区站、场易发案部位巡逻;协调地方派出所延伸巡防区域,严密进出铁路货场、临近铁路线的路口盘查,保证巡防“零死角”。

  (三)力争“零疏漏”,做到分析研判更准确

  一是全面搜集信息。要加强情报信息搜集,拓宽渠道、广布触角,物建有接敌能力的特情耳目提供深层次情报,落实重点物资运输通报制度,以发现可疑情况;密切与铁路货主的联络,以获取信息线索;发动铁路职工,报告货盗迹象;联合货运部门梳理理赔记录,运用技术手段筛查案件现场附近基站可疑通信信息,实现货盗信息线索全掌控。二是严谨科学分析。要发挥刑侦情报信息平台综合分析的作用,依托铁路“TMIS”、“DMIS”平台和货盗管理系统,全面导入货物被盗迹象、列车运行轨迹、视频监控信息、案件现场痕迹等资料数据,确定管内货盗发案真实情况。将每周货盗发案与我处货盗警情数据常量值相比较,掌握“货盗警情数据常量”变化,评估管内货盗活跃程度;同时,共享地方公安机关大情报系统资源,密切关注铁路周边盗窃警情波动,预判可能危及铁路的安全风险,保证货盗犯罪研判高质量。三是及时发布预警。要建立货盗犯罪预警通报机制,在公安处刑侦网页建立“货盗信息研判”专栏,每周发布货盗迹象采集、监控信息反馈、辖区案件发生情况,详细梳理、分析货盗犯罪多发线路、区段、时段及作案手法等规律特点,并针对货盗犯罪活跃的重点单位提出工作指导意见,确保货盗犯罪打防的精确性。

  (四)坚持“零容忍”,做到主动打击更有力

  一是架网伏击抓现行。对货盗犯罪要坚持露头就打的方针,抽调刑警支队、特警支队和警犬工作队精干力量组成“捕鼠”小分队,先发制敌、主动出击,联合派出所采取架网布控、阵地设伏等手段,开展小型、灵活、多样的打击整治,现场围捕货盗犯罪嫌疑人员。二是查控销赃堵渠道。要主动密切路地协作配合,针对金属收购站点、个体商户等易销赃渠道,联合地方公安、工商等部门重点监管整治,依法取缔非法经营场所,严肃追究收赃人员法律责任,通过严管严整、警示震慑,有效堵塞货盗犯罪销赃渠道,捣毁货盗非法牟利的“温床”。三是深挖案件打延伸。
  要注重货盗团伙专案经营,强化案件线索深挖,各级主要领导亲自上案,组织精干警力攻坚,对抓获的犯罪嫌疑人加大审查力度,深挖线索、循线追击,通过抓获一批违法犯罪人员,破获一批货盗案件,有力震慑犯罪,挽回经济损失,根除货盗死灰复燃的隐患。

  (五)着眼“零瑕疵”,做到机制运转更高效

  一是健全“主动打防”工作机制。要坚持“打防结合”的工作思路,牢固树立“主动作为化解风险、主动付出换取良好结果”的科学理念。积极总结货盗打防基础掌控、动态研判、日常管控、打击整治等经验做法,将其紧密衔接、有机融合,健全完善系统的货盗打防工作制度和操作规范,指导基层更加主动、更加有效地开展防范、打击,实现货盗打防常态高效。二是建立完善“督导考核”工作机制。要建立货盗考核、督导通报工作制度,科学量化任务目标,明确问题责任追究,纳入干部民警日考勤、月考绩、年考核,确保货盗打防压力层层传递。同时,机关部门要帮促指导基层单位严密货盗打防措施,督察部门要明察暗访,检查一线岗位巡防卡控责任落实情况,刑侦部门要挂牌督办重特大案件,推动案件快侦快破,促进货盗打防有序开展。三是建立完善“专项培训”工作机制。要主动应对货盗打防工作需要,建立专门素质能力培训机制,通过名师带徒、集中办班,组织轮岗交流、外出学习,安排庭审旁听、案例点评等方式,有针对性地加强货盗打防巡逻防范、勘查取证、侦查办案等各个环节的专项培训,提升货盗打防实战能力。
相关内容推荐
相关标签:
返回:刑事侦查学论文