运动训练学论文
接发球是乒乓球运动员的一项重要技术，若处理不当会给对方较多的进攻机会，同时造成自己心理上的紧张和技战术运用的混乱，甚至导致直接失分。国家体育总局副局长蔡振华曾提出“接发球一体化”的观点，即接发球及下一板的衔接融为一体，才算是一套完整的接发球技术组合。本文采用文献资料法、录像观察法、数理统计法，对第52届世乒赛女单前3名运动员李晓霞（半决赛、决赛）、刘诗雯（半决赛、决赛）、丁宁（1/4决赛、半决赛）的比赛情况进行分析，探寻其接发球特点及规律，为今后的训练提供参考。
1 李晓霞技战术分析
1.1 李晓霞正、反手接发球效果
由表1可知，李晓霞正手接发球总数大于反手接发球总数。与丁宁比赛时，李晓霞的正手使用率较对阵刘诗雯时明显增多，说明其在对付左、右手打法时接发球战术有刻意变化。
综合来看，李晓霞正手接发球的使用率最高，说明其正手进攻点多，威胁性大，更利于下一板进攻和衔接。
从使用效果来看，尽管李晓霞接发球直接得分率较高，但其与刘诗雯比赛时却不占优势，直接得分率为10.5%，低于对手；而直接失分率则比对手高近6%。
1.2 李晓霞接发球技术运用
统计显示，李晓霞接发球技术的运用以摆短为主。在对阵刘诗雯时，第一板接发球除摆短外，挑打、反手拧、拉冲3项的使用率合计高达50%；同时，使用抢攻的比例最高，第1板抢攻意识好，能力强，往往能达到出其不意的效果。与丁宁比赛时，李晓霞较多使用摆短和劈长，通过变换回球落点进行过渡，强调回球的稳定性；同时，正手挑打和拉冲的使用率也较高，体现出稳中带凶的特点。
1.3 李晓霞接发球落点分布
统计显示，与刘诗雯比赛时，李晓霞的接发球落点多集中在左半台底线，压住对方的反手位，尽量减少其正手抢攻的机会，并积极形成相持，化被动为主动。对阵丁宁时，其接发球落点多集中在中间台近网，其次是右半中台和底线，既让对方难以抢攻，又压住其反手位，又稳又凶。
刘诗雯的技术特点是速度快、衔接好，故与其对阵时，李晓霞避免回球落点在其正手，限制其速度发挥。同时，李晓霞将回球落点主要控制在刘诗雯的反手位，既形成相持，又限制其速度发挥，以攻对攻，扬长避短，发挥自己正手力量大、速度快的优势。丁宁是左手持拍，比赛时，李晓霞尽量避免回球落在丁宁的正手位，而以中台和右半台为主。
2 刘诗雯技战术分析
2.1 刘诗雯正、反手接发球效果
由表2可知，刘诗雯的反手接发球总数大于正手接发球总数。在与李晓霞比赛时，其正手接发球率略高于反手，说明其接发球手段多变，注重衔接。在对阵朱雨玲时，刘诗雯的反手接发球使用率大于正手，主要以过渡为主，战术较为沉稳。总体来看，尽管刘诗雯接发球的直接得分率不高，但直接失分率在3人中最低，尤其在与李晓霞的比赛中，反映其接发球效果的2项数据均占微弱优势。
2.2 刘诗雯接发球技术
统计显示，刘诗雯接发球技术的运用以摆短为主，第1板接发球最为稳健；其次是劈长，在积极形成相持球的同时，保证了技术运用的稳定性。需要说明的是，在接发球环节，刘诗雯采用过渡的比例在3人中最高，可见其接发球沉稳有余而魄力不足。一味强调稳定，使其丧失了一些出奇制胜的机会，往往在第4板处于被动。
2.3 刘诗雯接发球落点分布
统计发现，比赛中刘诗雯接发球落点多集中在中台底线和左半台底线，以压制对手反手，积极形成相持，发挥自身动作衔接快的优势，以快、变取胜。与李晓霞比赛时，刘诗雯接发球落点以底线为主，同时积极上手形成相持，敢于拼抢，化被动为主动。对阵朱雨玲时，其接发球落点依然以底线为主，充分发挥自己速度快、衔接好的优势。同时，将回球落点压在对手反手位，限制其正手优势，进而寻找机会，获取胜利。
3 丁宁技战术分析
3.1 丁宁正、反手接发球效果
由表3可知，丁宁反手接发球总数明显大于正手，可见其反手有较强的控制能力，同时也反映其接发球手段较单一，过于依赖反手。在3名运动员中，丁宁运用反手接发球的比例最高。从某种程度上讲，丁宁过多地运用反手接发球限制了其下一板进攻和衔接，再加上比赛中回球质量不高，造成比赛失利。总体来看，丁宁接发球直接失分率较高，尤其是对阵李晓霞时，接发球失分率高达11.3%，这也影响了比赛的最终结果。
3.2 丁宁接发球技术运用
统计显示，丁宁接发球技术的运用以摆短为主，其次是拉冲。值得注意的是，尽管其抢攻的比例高于刘诗雯，但失误率也较高，导致第1板抢攻并未使自己获得太多的优势。
3.3 丁宁接发球落点分布
统计发现，比赛中丁宁的接发球落点多集中在中台近网，很少在底线，目的是有效控制对方的正手抢攻，为自己创造上手机会。与李晓霞比赛时，丁宁的接发球落点以近网为主，战术稳健，回球落点主要控制在中台，以限制李晓霞的正手强攻和反手快速起板。对阵李明顺时，丁宁的接发球落点以中台为主。由于李明顺是削球选手，底线长球利于其发力和回球旋转变化，故丁宁有意将回球控制在中台，以避其优势。
4 、结 论
李晓霞接发球以正手为主，摆短是其主要技术，落点以中远台为主，接发球抢攻的使用率较高，但接发球直接失分率也较高。刘诗雯接发球以反手为主，落点多在远台，主动与对手形成相持，但回球多以过渡为主，接发球抢攻使用率较低，接发球直接失分率也较低。丁宁接发球主要依赖反手，摆短技术占其接发球技术的一半，且回球落点在近网，接发球较为保守。
李晓霞接发球落点以底线为主，利于积极形成相持，可增加近网短球的使用率，丰富回球变化；同时，需要提高抢攻质量。刘诗雯虽然接发球落点以底线为主，且积极形成主动相持，但接发球抢攻的使用率较低，回球相对保守，应加强接发球抢攻环节，敢于上手，为第4板赢取主动。丁宁接发球落点以近台为主，接发球过渡质量高，但落点略单一，应加强回球长短的变化和接发球战术的多样性。
参考文献：
[1] 王丽娜 , 王艳 . 第 28 届奥运会优秀男子乒乓球运动员接发球技术分析 [J]. 中国体育教练员，2005(3).
[2] 李婷 . 对优秀乒乓球运动员王皓 3 届奥运会男单决赛技战术分析 [D]. 上海 : 上海体育学院 ,2013.
[3] 国家体育总局《乒乓球长盛考》研究课题组 . 乒乓球长盛的训练学探索 [M]. 北京：北京体育大学出版社 ,2002.