政治经济学论文

您当前的位置:学术堂 > 经济学论文 > 政治经济学论文 >

遏制三公消费对我国服务业、制造业及整体经济的影响

来源:未知 作者:学术堂
发布于:2014-06-05 共2450字
论文摘要

  从中央经济工作会议以来,党倡导的“厉行节约”到***总书记在中共中央政治局会议上强调推行的八项规定, 反腐倡廉如今已经深入人民生活的方方面面, 这些举措扎实了党员干部的工作作风,提高了党政机关的工作效率,也正确定位了国家公民权利主体的地位。 这一系列行为虽然卓有成效,但是许多人也担心这是否会减缓中国经济如今的发展步伐。

  一、遏制三公消费对中国服务行业的影响

  如今,一些高档酒店会所车水马龙的现象一去不复返。 自中央“八项规定”、“六项禁令”的出台以后,往年逢年过节热闹非凡的机关单位联谊会、表彰大会悄然落幕,这给众多星级酒店带来重创。根据某家酒店的统计报告,今年以来,该酒店的营业额与往年相比下降了 48%。 不少酒店出现了退订潮,酒店收入急剧下降,酒店管理者们不得不采用裁员等方式缩减管理成本,这带来了许多问题。据《2013 中国饭店业发展报告》统计,去年一月到四月,中国饭店业整体总营收同比下滑 16.43%,平均出租率同比下降 9.31%,平均房价同比下降 7.2%,整体营收中,餐饮销售额同比下降高达17.25%,客房销售额下滑 9.57%。 第一季度国家旅游局发布的住宿与餐饮业景气指数以及企业家信心指数,也分别从 2012 年同期的117.5 和 121.1 下降到 79.8 和 81.2,这对正在蓬勃发展中的酒店行业带来不小的打击。

  二、遏制三公消费对于制造业的冲击

  遏制三公消费对于制造行业的打击同样不能小觑, 白酒、烟草、花卉种植行业也受到强烈的冲击。以白酒行业为例, 由于高档白酒很大一部分消费群体是政府部门, 禁令的出台显着减少了白酒的需求量, 造成供大于求的局面,引起了白酒价格的暴跌,从去年年初到去年 7 月份,我国白酒行业的平均股价下跌超过 38%, 从影响白酒公司未来营收的重要指标———预收账款来看,报告显示,A 股白酒类上市公司预收账款总计 82.37 亿元,同比下降 51%,其未来业绩不容乐观。
  我们从各大白酒企业 10 年来净利润对比表来看,2013 年白酒行业的净利润明显不如往年,在列的所有白酒厂商(除茅台、伊力特以外)2013 净利润实现了负增长,其中皇台酒业、沱牌舍得、酒鬼酒以及水井坊等企业受挫严重,净利润较去年下降超过 85%。对许多白酒企业来说,2013 年是灾难性的一年。值得注意的是,倍受欢迎的贵州茅台飞天从往年的 2300 元一瓶的价格回落到 900 元以下,价格的急剧下降,使得许多经销商措手不及, 茅台股份有限公司的股价一度从 266.08 元每股跌至160.45 元每股的低价,跌幅超过 35%,出乎许多投资者的预期。

  三、三公消费政策对整个经济的宏观影响

  据国家统计局统计,2013 年国内四季度 GDP 同比增长率分别为 7.7%,7.5%,7.8%和 7.7%,较往年有明显的下降。近些年中央银行采取的紧缩财政和货币政策, 中国人民银行去年两次利率急剧上升,11 月下旬, 长期利率上升至九年来的最高水平,许多幕后借款者通过发行债券来筹集资金。
  据英国金融巨头巴克莱银行分析, 由于今年中国将继续实行紧缩的财政政策,央行也将会维持货币政策的紧缩,巴莱克银行估计,中国今年的经济增长速度将相比往年降低 7.2%。美国美林银行也对中国今年的经济增长保持不太乐观的态度,认为政府应该降低该项政策的执行力度,预计 2014 年国内的经济增长速度会继续减缓至 7.5%左右。 尽管去年李克强总理一再强调中国如今的经济增长率不能低于 7%, 但是许多经济学家预计,中国今年的经济增长率可能达不到这一水平。

  四、“厉行节约”政策对经济长远影响

  尽管这些政策的出台短期内对国家的经济造成了一定程度的影响,但是据国家统计局今年一月和二月的最新数据显示,我国这两个月的出口和投资分别保持了 23.6%和 21.2%的增长。许多专家认为单单依靠三公消费来拉动整个国家的经济增长是一种极度不正常的行为,这不利于整个经济健康稳定的发展。 政府这样强有力的遏止三公消费的行为,有利于建立起一个健康的消费市场,实现真正的用消费驱动经济增长, 将我国现有的经济模式转变为内需主导型经济增长,从而实现长期的稳步发展。
  前些年国家公务人员利用公款大吃大喝的现象屡禁不止,据有关部门统计, 我国一年三公消费的总额已经达到 9000 多亿元,相当于每年财政收入的 10%,这不仅浪费了大量的财政资源,也严重损害了政府形象,长期以往对整个经济的发展极为不利。
  遏止三公消费是过去一年来政府政治体制改革内的一项重要内容,它是一项关系到国计民生的重大决策。 公共财政应当取之于民,用之于民。 通过对三公消费的遏止,政府可以将每年节省下来的钱用于公众的教育、医疗、住房方面,切实改善人民的生活水平。
  2010 年一月七日中国纪委监察部召开新闻发布会,中共纪委副书记干以胜在会议上回答了记者关于是否反腐影响经济发展的问题。 干以胜表示,反腐影响经济发展的看法是片面、错误的,只有通过查办各类违法违纪事件,才能营造一个更好的经济发展环境。
  90 年代末期有人曾经预测厦门的经济会由于赖昌星的走私案件倒退十年,可是实际结果和许多人的意料完全相反。 赖昌星案件的后一年,厦门海关税收比起上一年有了显着的增长,以后每年,厦门的经济总量和财政收入稳步上升, 如今的厦门经济总量比起当时翻了两番。 所以事实表明,只有严厉惩办各种贪污违纪事件 ,才 能提高政府的威信,维护社会的和谐发展,为经济发展提供一个良好的生活环境。 所以推行“例行节约”政策遏制经济发展的观点绝对是谬论。
  习总书记的上任引起了一阵强烈的政治风潮, 在如今的政治状况下,我们必须对时局有清楚的认识。 虽然说发展是当今第一要务,但是依靠官员拉动的经济发展严格意义上只能被称为“增长”,这是短暂而畸形的。 我国正处于经济高速发展时期,这也正是腐败最容易滋生的时期,如果不加以遏制,它会带来更为严重的经济危机,最终引起经济的停滞和衰退。 依我之见,这一系列反腐倡廉的政策,虽然短时间内会影响经济的发展,但是实际上为我国长远稳健的经济发展扫除了障碍,是十分有益和必要的。

  参考文献:
  [1] 白 酒 行 业 一 季 报 分 析 [DL]
  [2] 中央经济工作会议要求“厉行节约”令人深思[DL]
  [3] 刹“三公消费”与扩内需不矛盾[DL]
  [4] 反腐影响经济发展是谬论[DL]
作者单位:
相关内容推荐
相关标签:
返回:政治经济学论文