近年来的许多文章对中国改革的公平性提出质疑, 指出目前中国出现的发展不平衡,收入差别等现象的同时,有学者怀疑中国的改革只追求效率,完全忽视了公平. 这种观点看似是在对此前所推行的促进社会公平的改革政策的完全否定, 但又面临解释上的矛盾:为何这些忽视公平或"不公平"的改革有广泛的民众基础,并维持了一定时间的成功? 同样困惑的是:若未对改革过程做出"不公平"的评价,又应如何理解当前全面建设小康社会中对社会公平的突出强调?
这种理解上的矛盾, 暴露出评价改革是否公平所运用的理论本身可能存在缺陷,公平尺度具有某种局限性. 因此,解决这种理解上的矛盾,要进行理论上的创新,将结果与过程用合理有区别的标准衡量,区分目标公平尺度与过程公平尺度.
1改革过程与改革目标的不同评价标准
真正合理有效的改革, 应兼具改革目标的公平与改革过程的公平. 然而,我们往往忽视衡量标准上的不一:用目标公平的标准衡量过程,对改革过程做出阶段性否定;或将过程公平标准作为结果公平的评价尺度,忽视改革过程公平的局限性,无法适时对实情做出政策转变.
区分这两种公平标准,首先需解决理论上的难题:公平衡量尺度是否与评价对象的不同有关? 部分西方理论家主张对不同的评价对象使用不同的公平标准:如马克思主义学说,从历史角度将社会发展划分为不同历史阶段, 分析存在不同社会历史阶段的不同公平标准;戴维·米勒从社会关系角度区分了 3 种社会关系:"团结的社群""工具性联合体""公民身份".[1]
其次,对于改革过程的公平性评价也存在着特殊的标准. 回顾有关社会公平的各种理论,可以看到一个普遍的问题:这些理论可以用来评价常规时期内改革目标的公平性, 但却并不适用于评价改革过程的公平性. 以近些年来影响最大的罗尔斯的公平正义观为例,他提出的差异原则要求[2]
"社会的和经济的不平等应这样安排, 使它们被合理地期望适合于每一个人的利益",特别是,它们应当"适合于最少受惠者的最大利益""一种机会的不平等必须扩展那些机会较少者的机会".[3]
尽管这些判断标准在评价改革目标方面拥有一定的适用性,但并不能对过程做出合理的判断与衡量. 正如希克斯所指出的:"在现实的社会变革过程中,虽然总有一部分人受益,但也有一部分人受损. 如果严格按照上述标准来衡量变革的合理性,就会得出否定所有社会变革的结论".[4]
可见,过程公平与目标公平存在不同的制约条件,从而在标准上可能并不一致. 注意并分析这种差异,对我们合理衡量改革的公平性有重要作用.
2中国改革过程的公平性
许多研究数据可见,我国在改革开放过程中的确存在不平等现象. 主要表现在改革成本、机会、优惠政策的不平等分配、新旧制度交替中法律的不平等对待等.如果运用常建等人提出的评价改革过程公平性的标准[5],可以对中国改革过程中的公平性从总体上却可做出肯定的回答.
首先, 我们的改革目标是要实现更大的公平---"共同富裕". 当时的改革背景是"共同贫穷",显然,改革目标比改革状况具有更高层次的公平性. 因此,改革过程中出现的暂时性的不平等状况,可以在某种程度上由于这种更高层次的公平目标而得到辩护.其次,从这些不平等方面与改革目标的关系看,它们都是实现改革目标所必须的措施. 要成功实现改革目标,需要中断原有的制度安排,就会产生新旧法律交替,需要进行实验,并采用优惠政策吸引、培育新的力量,从而产生期望挫折和利益损失,因此新旧法律交替不可避免会在一定时间内出现漏洞,优惠政策也会使"一部分人先富起来".可见造成这些不平等的原因多是实现改革目标必要的手段和过程.
接着,从不平等的相对性看,改革被绝大多数民众所认可.总体上,尽管中国改革存在不平等差别,但民众并未因此抵制改革.
如对改革路径一直存在争论,但最终的改革策略仍被大多民众所支持. 这说明与其他可能的策略和路径相比,其不平等程度相对较低.最后,从不平等下对受损者的补偿看,中国在改革过程中已采取多样化形式对受损者进行补偿,包括直接与间接性的.
综上,可以回答开篇所提的问题:中国改革过程中存在不平等差别,但这些差别中大多数是实现更高层次的改革目标所必须的,与其他可能的差别相比更少不平等,这些差别正随着改革的成功推进而得到控制和有意识地缩小.因此,依据上述评价标准,一定程度上可对中国改革过程的公平性做出肯定回答.
主要参考文献
[1]李海燕.应当区分改革的过程公平与目标公平[J].天津社会科学,2007(6).
[2]何建华.马克思与罗尔斯的公平正义观:比较及启示[J].伦理学研究 ,2011(5).
[3]罗尔斯.正义论[M].何怀宏,译.北京:中国社会科学出版社,1998.
[4]季谦.希克斯的货币理论[J].金融研究,1982(9).
[5]常建.法律的基本价值---公平与效率[J].市场周刊,2009(8).
随着我国工业的崛起,工业高质量发展也越来越受到关注。我国要基本实现社会主义现代化,完成新型工业化转型,建立现代化经济体系。...
第6章研究结论与建议6.1主要研究结论1.理论部分主要介绍了国内外的多个对外直接投资动因理论,也总结了部分学者就对外直接投资对母国其他方面效应的研究。这些研究成果有的针对发达国家,有的适用于发展中国家,也有少数是专门针对中国的情况进行探讨的...
走向经济新常态关键是改革。如果改革不到位,中国未来7%8%的增长也很难实现;当改革与调结构取得一定的效果之后,中国经济仍可能会继续上升。国家发展和改革委员会经济研究所副所长宋立说。在经济学家的口中,改革越来越和新常态这个词联系在一起。新常态...
历史承载着一个民族、一个国家形成、发展和盛衰兴亡的记忆,蕴含着前人通过社会实践获取的知识、经验和智慧。常言道,读史使人明智,回顾历史,能使我们获得很多有益于今的启示。就改革开放的历史来说,虽然目前仅仅进行了短短30多年,在人类历史长河中也不...
1988年4月6日,苏联科学院远东研究所学术委员会组织了一次以中国经济体制改革及其问题为题的学术讨论。参加讨论的有远东研究所和其他学术机构,苏联部长会议国家科技委员会、苏联外交部及其他各部局的主要专家。远东研究所高级研究员、经济学副博...
改革开放以来, 中国的经济增长取得了举世瞩目的成就, 创造了世界经济增长史上的“奇迹”。在经济增长方面, 由于中国创造的成就在世界经济增长史上几乎没有先例可循, 解释中国经济增长的“奇迹”, 不仅成为世界上其他国家经济学家的研究“热点”, 也是华人经济...
题目:中国入世形成三赢局面目录摘要(详见正文)(一)中国入世标志着改革开放进入了一个新阶段(二)入世后中国国际贸易趋势(三)中国入世将有助于参与经济全球化的进程(四)中国入世将会促进资源合理配置和提高综合国力(五)中国入世将有利于引...
2义乌小商品实体市场网络及其经济发展现状改革开放以来,义乌克服了资源禀赋先天不足,以及区位和交通劣势,从经济发展滞后的城市逐渐发展成一个国际商贸名城,培育了全球最大的小商品批发市场和十大国家级产业基地。义乌小商品市场也经历了马路市场发展到...
近年来,我国在新市场和新环境的双重刺激下,经济年均增长率保持在10%,对于如此高速的经济增长率,世界的目光纷纷投注到中国经济市...
一、加快转变宁夏经济发展方式的难点改革开放以来,特别是实施西部大开发战略以来,宁夏经济社会尽管取得了巨大成绩,但发展中结构性问题依然突出:经济发展受资源环境的约束较强,自主创新能力较弱,产业结构水平低,城乡山川发展一体化水平不高,社会矛盾日益凸显...