护理硕士论文

您当前的位置：学术堂 > 毕业论文 > 在职硕士论文 > 专业硕士论文 > 护理硕士论文 >

系统性护理对THA术后功能恢复的作用结果

来源：学术堂 作者：韩老师
发布于：2015-05-06 共732字
　　本篇论文快速导航：
第1部分　人工全髋关节置换术的系统性护理干预
第2部分　THA术后生存质量的评价
第3部分　人工全髋关节置换术资料与干预方法
第4部分　系统性护理对THA术后功能恢复的作用结果
第5部分　人工全髋关节置换术护理效果讨论
第6部分　THA术系统护理干预的疗效观察结论与参考文献
第7部分　人工全髋关节置换术患者功能康复及护理干预研究进展综述

展开更多

　　第 3 章 结 果
　　
　　3.1 两组患者一般情况比较
　　
　　符合本组纳入标准病例为 108 例，男 7l 例，女 37 例；年龄 5l-65岁 63 例，65-75 岁 45 例。左髋 39 例，右髋 69 例。干预组及对照组各 54 例，其中干预组男 38 例、女 16 例；平均年龄 63.4 岁；对照组男 33 例、女 21 例，平均年龄 64.5 岁，无失访。两组患者年龄、性别无明显差别，P>0.05,如表 3.1 所示。【1】

　　
　　3.2 两组患者术后引流量、离床活动时间、切口愈合情况比较
　　
　　两组患者术后在关节引流量、切口愈合方面无明显差别，P>0.05,离床活动时间存在差别，有统计学意义 P<0.05,如表 3.2 所示。【2】


　　
　　3.3 两组患者 SAS 和 SDS 评分结果比较
　　
　　术前干预组与对照组 SAS 评分分别为（54.4±7.1）分，（52.49±5.3）分，无统计学意义（P>0.05）；系统性干预护理后，干预组与对照组 SAS 评分分别为（20.11±3.24）分，（27.36±3.52）分，差异具有统计学意义（P< 0.05）。

　　术前干预组与对照组 SDS 评分分别为（64.29±7.39）分，（66.54±6.29）分，无统计学意义（P >0.05）；系统性干预护理后，干预组与对照组 SDS 评分分别为（32.41±3.21）分，（36.79±7.9）分，差异具有统计学意义（P<0.05）， 如表 3.3 所示。【3】

　　
　　3. 4两组患者术前Harris评分及ADL评分比较
　　
　　两组患者术前在性别、平均年龄、Harris 评分及 ADL 评分等方面无明显差别，无统计学意义，P?>?0.05,如表 3.4 所示。【4】

　　
　　3.5 两组患者术后 1 个月、3 个月、6 个月 Harris 评分、ADL 评分比较
　　
　　术后第 1、3 个月 Harris 评分干预组均高于对照组，具有统计学差异（P<0.05）、术后第 6 个月 Harris 评分干预组与对照组之间无统计学差异（P>0.05）；术后第 1、6 个月 ADL 评分：干预组同对照组无统计学差异（P>0.05），术后第 3 个月干预组同对照组之间存在明显统计学差异（P<0.05），表 3.5 所示。【5】

返回本篇论文导航
相关内容推荐
相关标签：
返回：护理硕士论文
Copyright© 2006-2020 学术堂提供海量学术论文范文 版权所有