互联网技术的扩拓总是伴随着网络安全问题，以ASP.NET语言为基点Web应用程序的数量在不断攀升，随之而来的网络安全破坏（攻击力）也更大了。很多网站程序员在编写ASP.NET网站程序时，并没有对用户输入的数据进行检验性测试，或者网站数据库自身存在一些比较大的安全漏洞，以及网站的防火墙并没有能够识别外部攻击1注入是目前ASP系统中存在最多的一种安全漏洞。SQL注入攻击是指攻击者通过修改原有数据库的数据和参数，使系统识别不出非法入侵，这种找漏洞进入的入侵常被称为漏洞攻击，它会对程序数据库语句执行造成打击[1].本文对ASP.NET网站的SQL注入攻击进行攻击，并提出相应的防范措施。
1 SQL注入的原因及攻击远离
程序中，SQL注入很大的原因在于编码和代码存在问题，其主要原因是在编写代码的过程中，对代码完善性的考虑欠周、简洁性及安全性的结果，从而导致脚本程序被入侵者破坏[2].从入侵者方面出发，SQL注入可以加强防御，所构成的防火墙够坚固，才可以避开防火墙的阻挡，这个操作十分容易，且能够实现访问修改数据库的功能。
SQL注入攻击产生的一个重要的环境，是输入键值打造的动态SQL语句经过Web应用程序进行数据库操作。如果编写的代码要使用存储的这一过程，那么，这些存储过程将作为用户输入的输入内容传递，SQL注入在这样的情况下也容易出现。举一个常见的SQL注入攻击例子进行说明，所描述内容采用了用户输入字符串和拼接查询字符串进行SQL的查询[3-4]:
其中：分号（；）为前面完成与后面查询的开端；“--”为对前面的内容进行解释，基本上理解前面的内容，字符后面的内容可以不计。代码改正后，如果没有出现问题，服务器就会直接操作，而SQL Server操作本语句就会进行查看，并对Users进行清除的行为，这样一来，将会产生不可估量的问题。
2 实例分析
2.1基于ASP.NET+SQL Server的网站攻击实例解析
采用后台登陆窗口的SQL注入后台窗口代码[5]:
其中：conn为数据库连接的对象；pass-word为密码；name为使用者昵称或名字。若以administrator作为操作管理的名字，pass-word设置为654321,则数据库接收到来自ASP.NET应用的SQL语句为：
由此可以在数据库中找到一条符合的数据，能直接登上账号。如果用户输入的用户名为'haha'OR3<4--,密码为456 ,那么，ASP.NET应用发送给数据库服务器的SQL语句为
前面说到“--”是解释内容的，那么，3<4恒为真，OR运算中两个数据只要一个是对的，另外一个也是对的。按照这样的方式，前面的SQL语句where以后的条件成立，那么dr.read（）返回的结果和ad-ministrators表就是正确的，意味着可以登录。这种方式是登录账户及密码都是直接操作的一种手段。另外，也有一些不同的操作方法，但是其原理都相同，只需要令dr.read（）返回“真”的结果就可以。
2.2数据更新时的SQL注入
首先，假设与后台数据库内部存在表users,其结构如表1所示。表1中：用户名用name表示；密码用pass-word表示；用户等级用level表示，1表示管理员，2表示正常用户。当普通用户更新密码时，代码[6]如下：
在conn处输入数据库的连接对象，其中“password”是数据库的新密码，这个密码在未操作的情况下反馈到数据库并进行动作后，若登录账户xiaogang填写的密码是'789',level='9',转换成SQL语句并发送到数据库为：
的话，原来普通用户xiaogang就变更成管理员。
3
ASP.NET网站SQL注入防范
3.1 SQL注入的防范措施
针对SQL的实现经过、实现理论和加入攻击的特性制定相应的抵御方法，从代码安全上进行阻止，如设置可靠的SQL参数、给数据进行加密处理、查验用户信息、设置存储路径和设置安全措施。ASP.NET网站通过上述抵御方法，可以有效地加强其性能和安全，避免SQL注入攻击的实现[7-10].
1）测试输入内容。程序员测试输入内容的数据大小及类型，强制执行输入内容的限制。会产生异常通常是因为输入了不符合要求的内容。
2）测试字符串变量的内容。只输入允许测试的数据后，才能对字符串变量进行检测。通常不被允许检测的数据，有以0和1构成的二进制字符串，“:”（查询分隔符），“/*…*/”和“-”等注释符号，“’”（字符串分隔符号），以及由“\”开始的转义序列字符。
3）采用存储过程的方式。当对数据库进行程序访问时，设置存储路径必须通过参数进行录入，并且尽可能存储路径的形式访问数据库。在设置T-SQL程序代码的储存路径时，要尽可能使用静态SQL,而非动态SQL.当使用动态SQL时，输入的参数不能是具有关键字、列名和表名的SQL语句或者是其中的一部分，必须是能够建立动态SQL的数值。在访问过程中，严禁直接接入SQL后exec执行，而应该通过p_executesql和它的形参参数进行访问。当使用静态SQL时，可以自动侦测输入代表安全代码的安全字符后，并且自动进行防御攻击。长度检查特性和类型验证特性存在于SQL Server的Parame-ters集合中。在使用Parameters集合的过程中，长度检查特性和类型验证特性会将可操作代码视为文字，并对不属于该范围的数据进行报警处理。
4）加强安全性。安全种类的SQL参数在使用程序的拼接语句的过程中，能够有效提高其安全稳定性。因为一部分因素的影响，导致在访问数据库时，程序不可以按照设置的存储路径进行。所以，通过安全种类的SQL参数，才可以对具有拼接SQL语句的程序进行访问。
5）对敏感数据进行加密存储。用户对敏感数据进行保存时，实施加密用户输入的数据并检测输入数据的内容的安全性。以存储在数据库内的数据为基础对比加密后的敏感数据，就会发现和之前已经保存过的数据不同，经过用户加密后的敏感数据能够更加有效地制止SQL的注入攻击。System.WEB.Security.FormsAuthentication加密方式在ASP.NET集成环境中，更易于加密数据。
6）禁止将服务器端错误消息返回给页面浏览者。程序设计人员可以利用已经在程序内设置的数据为基础，在操作WEB程序产生问题时发现起因，并表明严禁数据库中的数据外泄，指向系统显示错误界面。比如，对ASP.Net中的配置文件（WEB.config）进行设置：。设
置完成后，将一致显示“errors.htm”的自定义的用户界面，而不再显示如源文件存储位置、源错误位置等具体的原因。
7）安全部署网站系统。a）数据库服务应部署在专用的物理服务器上，而Web应用程序则不同，其必须要在多重的物理服务器上进行部署。因此，可以利用交换设备的访问控制机制或者防火墙，有效地抵制存储于数据库服务器内的数据包传输至互联网的行为。在现实数据访问中，既可以通过将Web程序与数据库数据分区存放进行实现，也可以通过分别设置Web程序和数据库存储进行实现。b）NTFS格式应作为服务器分区的唯一格式，以最小权限为基本原则，合理配置Web程序权限和数据库数据权限。c）WEB应用程序访问数据库时，应使用具有指定权限的数据库账号。d）使网络环境更加可靠、安全和Web应用程序更加安全健康。应用层安全的基础是物理层和网络层的安全，所以在保障网站本身安全可靠的同时，要注重设备检测由程序输入的不安全字符和防火墙的合理化，以及定期对服务器的执行系统产生的补丁进行修补。
3.2 SQL注入的防范策略
1）严格筛选用户录入的数据和上交的参数。在对Web页面进行设计时，对数值型参数，要对其是否包含非法字符进行判断，要严格筛选含有分号、双引号、单引号和逗号等标点符号的字符型参数；当一同出现多个字符串，如select,delete,*,from,union等，也不能消除警惕，应以用户录入参数的长短为依据，检查是否为合法程序，如果不是合法代码，就对其进行错误警示。
2）设置数据库服务器的权限。在Web界面连接数据库的时候，尽可能不使用超级管理员身份。一般情况下，不允许Web页面干涉系统的存储方式和系统表的读取方式，即使是户表，对权限设置也要慎重考虑，对只需要读操作权限的用户，不给予插入、更新等权限。
3）将不重要的交互式提交表格页面进行关闭或删除。在编写代码的过程中，程序员屏蔽掉代码层内常见的危险字符，这样就可以阻止或者屏蔽一些简单的网站注入攻击。
4）作为网站管理员，要及时打补丁并强化数据。应定期、及时地通过相关设施和器具检查Web页面收到的攻击，实施监测数据库运行情况，禁止一切无用的功能和服务。
4 结论
对于SQL注入漏洞的检测条件是有限制的，检测效果重点在于代码覆盖率。通常情况下，会采用黑盒测试技术进行客户端SQL注入漏洞检测技术，当然检测效果也是取决于所建立检测漏洞模型是否准确，同时，也需要原代码给予一定的支持，如服务器端源代码的静态检测技术和动态检测技术，及两种检测技术相结合共同检测。但是污点跟踪技术是在发现SQL注入漏洞之后，而且也只是会终止进程或是发出报警，无法对抗利用漏洞发起的拒绝服务攻击，而综合检测技术无法追踪漏洞的位置和起因等，它只是提供安全部署的框架。
ASP.NET网站开发的信息系统被入侵，是因为代码存在的问题被入侵者发现。因此，当程序员在编写程序时，首先，检测对客户端提交的变量参数和字符变量参数；然后，根据以下6点防御SQL注入的攻击。1）通过类安全的参数代码机制打造动态SQL语句。2）简短单表输入和查阅字符会降低有害代码强行SQL命令的频率。3）检测填写的权限问题，保证填写的数据是可用的，同时，通过客户端和服务器端的双向验证实现更严格的访问控制。4）代码设置前先做评定，脆弱敏感的信息加上密码后再放置到数据库中，对比填写的密码是否和数据库一致，没有针对性意义的数据没事，有针对性的则要进行防范。5）对返回数据进行检测，超过的记录都按照出错来进行处理。6）操作者的权限放置到最基本要求。
参考文献：
[1] 马凯，蔡皖东，姚烨。Web 2.0环境下SQL注入漏洞注入点提取方法[J].计算机技术与发展，2013,23（3）：121-124,128.
[2] 丁允超，范小花。SQL注入攻击原理及其防范措施[J].重庆科技学院学报（自然科学版），2012,14（5）：136-139.
[3] 石聪聪，张涛，余勇，等。一种新的SQL注入防护方法的研究与实现[J].计算机科学，2012（增刊1）：60-64.
[4] 王伟平，李昌，段桂华。基于正则表示的SQL注入过滤模块设计[J].计算机工程，2011,37（5）：158-160.
[5] 周益宏，陈建勋。浅析基于ASP.NET的网站SQL注入攻击及防范措施[J].计算机安全，2010（6）：93-95.
[6] 王云，郭外萍，陈承欢。Web项目中的SQL注入问题研究与防范方法[J].计算机工程与设计，2010,31（5）：976-978.
[7] 周琰。SQL注入检测方法的研究与实现[D].西安：西北大学，2011:16-20.
[8] 竺霞芳。双层防御SQL注入攻击的方法[D].武汉：华中科技大学，2011:32-38.
[9] 刘合叶。多功能SQL注入检测系统的实现及攻击防范方法研究[D].北京：北京交通大学，2009:48-52.
[10]陈柏生，吴可沾，杨育辉。互联网用户安全登录平台设计[J].华侨大学学报（自然科学版），2011,32（6）：638-640.
