探讨芦荟对地鼠口腔癌前病变化学预防作用的实验效果

口腔预防医学论文写作参考范文10篇之第四篇：探讨芦荟对地鼠口腔癌前病变化学预防作用的实验效果

　　摘要：目的：探讨芦荟对地鼠口腔癌前病变化学预防作用的实验效果，从而为口腔癌的治疗提供理论支持。方法：选取48只6周龄左右大的地鼠作为研究对象，并建立地鼠实验性口腔癌前病变化学预防动物模型，随机将其分为预防组、阴性组和对照组，其中预防组地鼠给予芦荟，阴性组给予致癌剂，对照组地鼠则进行常规饲养，观察地鼠局部粘膜变化情况和全身情况，从而探讨芦荟对地鼠口腔癌前病变化学预防作用的实验效果。结果：对照组地鼠粘膜均表现正常，阴性组地鼠大部分出现异常增生，预防组地鼠相较于阴性组有轻微改变，三组差异显著，且具有统计学意义（P<0.05）；对照组地鼠PCNA染色表现为阴性，阴性组地鼠PCNA阳性细胞多位于基底细胞层和棘细胞层，预防组地鼠PCNA阳性细胞则在基底细胞层和棘细胞层深层少量增加，三组差异明显，且具有统计学意义（P<0.05）。结论：芦荟对于口腔癌前病变有一定的化学预防作用，是一种富有希望的化学防癌剂，可进一步加深研究，使其更好地应用于口腔癌前病变的化学预防中。

　　关键词：芦荟； 地鼠； 口腔； 癌前病变； 化学预防； 实验分析；

　　芦荟是一种药用植物，其具有抗菌、抗病毒、免疫调节以及促进伤口愈合等多种生理药理活性。据报道，芦荟对多种肿瘤细胞都有着杀伤或是抑制其活性的作用，可抑制肝癌、皮肤癌等的形成。

　　1 资料与方法

　　1.1 临床资料

　　选取48只6周龄左右大的地鼠作为研究对象，并建立地鼠实验性口腔癌前病变化学预防动物模型。其中雌性地鼠和雄性地鼠各占一半，体重约为150g-200g,在适宜的环境下（室温约为18-25℃，湿度约为30%-50%,光照充足等）分笼用精制饲料进行喂养，每周更换笼子垫料2-3次。

　　1.2 方法

　　将地鼠随机分为下列几组---（1）对照组（16只）：不施加处理，并给予常规饲养，然后将地鼠分别于第12周和第20周进行处死；（2）阴性组（16组）：在地鼠的硬腭部位涂致癌剂（0.5%的4NQO丙二醇溶液），并于第12周处死其中8只，剩下的停止涂致癌剂，然后给予常规饲养，于第20周进行处死；（3）预防组（16只）：按照阴性组方法给地鼠涂致癌剂，但同时给地鼠服用芦荟至第12周处死，芦荟一周服用5次，每次服用0.3g/公斤/天。观察地鼠体重、毛色、进食情况以及活动度的变化情况，观察其局部口腔硬腭粘膜颜色及光滑度，并做光镜检查和PCNA检测，同时做好相关记录。

　　1.3 统计分析

　　及时记录实验过程中的各项数据，采用SPSS18.0软件进行处理和分析，多组比较采用弗里德曼检验法，两两比较采用Wil coxon符号秩检验，P<0.05差异有统计学意义。

　　2 结果

　　2.1 三组地鼠在光镜下组织病理改变结果比较

　　通过上述方法，对照组地鼠粘膜均表现正常，阴性组大部分地鼠出现异常增生，预防组地鼠相较于阴性组地鼠，症状有轻微改变，三组差异显著，且具有统计学意义（P<0.05），具体分析见表1.

　　表1 三组地鼠在光镜下组织病理改变结果比较

　　注：与各组比较，P<0.05

　　2.2 三组地鼠PCNA检测阳性细胞分级比较

　　通过上述方法，对照组地鼠PCNA染色表现为阴性，阴性组地鼠PCNA阳性细胞多位于基底细胞层和棘细胞层，预防组地鼠PCNA阳性细胞则在基底细胞层和棘细胞层深层少量增加，三组差异明显，且具有统计学意义（P<0.05），具体分析见表2.

　　表2 三组地鼠PCNA监测阳性细胞分级比较

　　注：各组间差异明显，P<0.05

　　3讨论

　　在本研究中，三组地鼠进行不同处理后，对照组地鼠粘膜均表现正常，阴性组大部分地鼠出现异常增生，预防组地鼠相较于阴性组地鼠，症状有轻微的改变，三组差异显著，且具有统计学意义（P<0.05）；通过上述方法，对照组地鼠PCNA染色表现为阴性，阴性组地鼠PCNA阳性细胞多位于基底细胞层和棘细胞层，预防组地鼠PCNA阳性细胞则在基底细胞层和棘细胞层深层少量增加，三组差异明显，且具有统计学意义（P<0.05）。因此，我们可认为芦荟对于口腔癌前病变有一定的化学预防作用，是一种富有希望的化学防癌剂，可进一步加深研究，使其更好地应用于口腔癌前病变的化学预防中。

　　参考文献
　　[1] 娄佳宁，周曾同。云芝糖肽对金地鼠颊囊白斑癌变过程中端粒酶活性化学预防作用研究[J].临床口腔医学杂志， 2008,24（6）：234-237.
　　[2] 董海涛，曹菁，韩超明，等。 8-烯丙基山竹醇在口腔鳞癌化学预防中的作用[J].中国医学科学院学报， 2019, 41（1）：1-10.
　　[3] 郜娜，杨庆宇。白藜芦醇对高血脂模型小鼠的预防作用和对模型金黄地鼠的改善作用研究[J].中国药房， 2017, 28（31）：4393-4397.