清宫表预测胎儿男女的准确性探究(3)
来源:中国社会医学杂志, 作者:郭晋敏,张莉,徐建江,
发布于:2017-07-06 共4735字
3讨论。
清宫表作为民间的一种生男偏方,它的流行反映出一定的社会意识,即生男意愿。在这种意识的驱使下,部分人采取行动实现其对生育男孩的意愿。但通过科学科技手段(即胎儿性别鉴定与性别选择性人工终止妊娠技术)实现选择性生育是政策所不允许的。我国禁止胎儿性别鉴定,未经卫生行政部门或计划生育行政部门审批,任何机构和个人不得开展胎儿性别鉴定和人工终止妊娠手术[6].因此,在这种情况下,民间生男偏方被男孩偏好的诉求者所关注,并在民间广为流传。人群中口口相传以及网络论坛传言,清宫表的预测准确性很高。但在网络评论中,不少知名专家却呼吁备孕妈妈理性看待清宫表等民间偏方。虽然不少医学工作者指出了其缺乏科学依据等致命弱点,但学者们对“清宫表”的科学研究工作比较薄弱,在中国知网、万方以及维普等数据库中均未查找到“清宫表”相关的文献。本文通过本院病历检索,利用科学的证据去探讨清宫表的科学性和有效性与否。
3.1清宫表预测胎儿性别能力及其危害性。
清宫表作为民间预测生男生女的方法,首先没有科学的依据;其次,病历数据结果证实预测能力很弱,无论总体分析或根据母亲排卵月份、年龄及胎次进行分层分析,清宫表的预测准确性多未超过50%,生男或生女统计概率相当(50%),提示其预测胎儿性别的能力基本为零,无实际指导意义。一般来讲,作为一种预测方法,其预测的准确性应保持有较高的统计学概率(如90%)才具有可信度。本研究发现,利用清宫表预测结果安排受孕是不科学的,应理性看待。
同时,还应意识到“清宫表”等民间偏方的危害性:①减少了受孕机会:参照清宫表选择性怀孕,会使怀孕的机会从1年12个月减少为1年5-7个月,甚至更少(女性在30~34岁间,生男的月份只有3-4个月);②安全性问题:民间偏方不仅不能预测胎儿性别能力,缺乏科学依据,而且长期使用偏方可能造成不良影响,如偏信“酸儿辣女”而偏食某种酸性食物,可能造成孕妇及胎儿的营养不良;③过度的性别偏好或者计划性怀孕结局与性别偏好的不一致等,可能促使孕产妇发生抑郁、焦虑[7-8].
3.2男孩偏好生育意愿的剖析。
从社会性别视角切入,强烈并付诸干预的男孩偏好的生育意愿,反映出的是一些家庭生育文明程度的低下及生育抉择的非理性状态,折射出的是劣质的性别分层导致的女性价值的严重缺失,生育习俗中的这种性别歧视因素直接导致男孩偏好的形成与发展。鉴于此,必须要强化女性文化在社会意识形态领域中的对等地位,提高女性的自我意识和群体意识,确立女性在整个社会文化建设中的重要作用。
在强烈的“生男偏好”欲求的驱使和实现偏好手段(如非法胎儿性别鉴定等犯罪行为)的刺激下,已经直接导致我国出生人口性别比持续偏高并逐渐偏离101~107的正常值,同时还呈现出孩次越高、出生人口性别比越高,出生人口性别比偏高的地域广、覆盖人口多,女婴非正常死亡现象突出的特点。而出生性别比失衡后续有可能带来诸如婚姻挤压、性犯罪、人口再生产障碍等严重社会后果。
另外,本文简单对胎儿性别可能有关的因素进行分析,发现胎儿性别与母亲排卵月份、年龄、胎次及父亲年龄不存在相关性。本研究也存在一定的局限性,如本研究样本量不够大,样本来自一家单位,且资料仅局限于某一年份,因此该结果还需进一步证实。
我国男孩偏好的生育意愿和行为的现状是多种因素综合作用造成的[9-12].政府部门应充分考虑人们的社会性别意识,并加以积极引导,使人们的生育意愿尽快完成由偏好男孩向男女都一样的转变,这是实现我国人口可持续发展的关键,也是社会稳定、和谐、进步的必要条件[13].
参考文献:
[1] 李英。透视生育意愿和生育行为中的性别偏好[D].保定:河北大学,2006.
[2] 陈友华,徐愫。性别偏好、性别选择与出生性别比[J].河海大学学报(哲学社会科学版),2009,11(4):35-41.
[3] 喻义东,方书。对胎儿进行性别选择行为分析[J].科学与生活,2010(23):203.
[4] 赵金秋。我国出生婴儿性别比例失调的社会原因及对策[J].中医药管理杂志,2008,16(10):794-795.
[5] 郭亚丽。人口的性别结构与人口的可持续发展[J].时代报告,2012(6):368.
[6] 李艳霞,丁世界。非法实施胎儿性别选择的犯罪化研究[J].中国卫生事业管理,2009(8):543-546.
[7] 罗希莹。某市孕妇对胎儿性别的偏好、心理压力及相关因素研究[D].昆明:昆明医学院,2009.
[8] 谭樱。某县农村家庭对胎儿性别偏好及孕妇焦虑抑郁情绪的研究[D].昆明:昆明医学院,2010.
[9] 顾宝昌。我对出生性别比问题的认识[J].市场与人口分析,2007,13(2):36-39.
[10]陈友华。关于出生性别比的几个问题:以广东省为例[J].中国人口科学,2006(1):86-94.
[11]周全德。出生性别比问题的社会性别审视[J].中华女子学院山东分院学报,2009(4):1-6.
[12]杨云彦,慈勤英。中国出生人口性别比:从存疑到求解[J].人口研究,2006(1):40-41.
[13]闫俊,李海明。性别比例失衡对中国婚姻结构的影响[J].决策,2012(3):14-15.
作者单位:
原文出处:郭晋敏,张莉,徐建江,康长清. 清宫表预测胎儿性别的能力分析[J]. 中国社会医学杂志,2017,(01):101-103.
相关标签: