摘 要
近年来建筑行业逐渐成为我国重要的支柱产业之一，在为我国经济发展做出突出贡献的同时，也造成了资源和能源的大量消耗，且对环境带来大量负面影响。施工建设阶段是建筑项目最重要的一个阶段，对周围环境的影响最为直接，所以高效合理的绿色施工评价体系是促进绿色施工的推广和普及的最有效手段，而目前我国的绿色施工评价体系还存在一定的局限性，有待完善。论文的研究内容正是围绕着绿色施工评价这一主题展开。
论文通过理论分析、研究对比国内外现有绿色施工评价体系的评价内容、指标和评价方法的选择，结合绿色施工的实际技术要求，从环境影响、利用和节约资源、建设施工现场管控三个角度来构建绿色施工评价体系；根据我国国情和建设施工相关技术规范，在借鉴已有评价体系评价指标的基础上，对指标的设定和选择进行优化和完善；同时鉴于绿色施工影响因素的目标多、层次多、涉及面广等复杂属性，故采取了综合评价法中的灰色聚类分析法为论文的绿色施工评价方法，建立评价模型。
最后通过对河北省唐山市橡树湾三期建设项目应用灰色聚类评估方法进行绿色施工评价的实证分析，验证论文构建的绿色施工评价体系设立的指标体系的全面性和创新性，以及构建的绿色施工评价体系的创新性和可操作性。
关键词： 绿色施工；评价体系；灰色聚类。
Abstract
In recent years, the construction industry has gradually become one of the important pillar industries in China. While making outstanding contributions to China's economic development, it also causes a large amount of consumption of resources and energy, and brings a large number of negative impacts on the environment. The construction stage is the most important stage of a construction project, which has the most direct impact on the surrounding environment. Therefore, an efficient and reasonable evaluation system for green construction is the most effective means to promote the promotion and popularization of green construction. However, China's green construction evaluation system still has some limitations and needs to be improved. The research content of this paper is centered on the theme of green construction evaluation.
Firstly, through theoretical analysis and research, this paper compares the selection of evaluation contents, indicators and evaluation methods of existing green construction evaluation system at home and abroad, and combines with the actual technical requirements of green construction, and constructs a green construction system from three perspectives: environmental impact, utilization and conservation of resources, and on-site management and control of construction sites. According to China's national conditions and relevant technical specifications of construction, the paper optimizes and improves the setting and selection of indicators on the basis of referring to existingevaluation system evaluation indicators. Secondly, the influence factors of the construction in view of the green target, level, wide range, such as complex properties, adopt the grey clustering analysis in the comprehensive evaluation method for green construction paper evaluation method. And the evaluation model is established.
Finally, through the empirical analysis of green construction evaluation of oak bay phase III construction project in Tangshan City, Hebei Province by applying grey clustering evaluation method, we verify the scientific and operability of the green construction evaluation system established in this paper.
Keywords: green construction,evaluation system,grey clustering 。
引 言建筑业作为我国的支柱产业之一，随着近几年国家经济建设的蓬勃发展，建筑行业在为国民经济发展做出巨大贡献的同时，也正在占用并消耗着巨量的自然资源和社会资源，并造成了各种的环境污染问题，推行在建筑行业推行绿色施工已经势在必行。
为了秉持我国的可持续发展战略，在建筑行业推行绿色施工迫在眉睫，而构建一套成熟的绿色施工评价体系，为建设单位和政府监管部门提供可行、可靠的技术规范和评价标准，是推行绿色施工的基础。论文通过研究绿色施工评价体系的国内外研究现状，结合绿色建筑及绿色施工的含义，对比分析国内外现有绿色施工评价体系的优劣势，参考借鉴现有评价体系的评价流程和指标体系，丰富和补充绿色施工评价指标和构建流程，采取灰色聚类分析法推出一套适用于我国国情及现阶段施工技术工艺、对评价指标进行优化和细化的绿色施工评价体系，并利用该套绿色施工评价体系对实际建设项目进行绿色评价，从而验证所推出评价体系的可行性。
第1章 绪论。
1.1、研究背景及意义。
1.1.1、研究背景。
目前我国开始迎来经济蓬勃发展的时代，在新时代背景下城市化进程加快的同时各项基础设施建设数量和质量日益提升，但是作为我国重要产业之一建筑行业的飞速发展却是以环境资源的大量消耗和给环境造成负面影响为代价的。我国是一个发展中的建筑大国，每年新建房屋面积高达17-18亿平方米，建筑业的高速发展，造成能源和资源的大量消耗，且浪费、污染严重。根据统计数据，建筑业耗能占我国每年自然资源和能源获取总量的40%-50%，产生的建筑垃圾占我国每年产生垃圾总量的40%。建筑行业的高速发展所造成的各类环境污染问题成为了我国目前环境污染的症结所在，严重不符合我国的可持续发展战略。
基于时代对环境友好型建筑的需求，为了更好的保障可持续发展理念应用于建筑施工，我们提出了绿色建筑理论，这一理论紧扣环保主题，符合现在我国追求与环境和谐共生的发展理念。而在建筑从设计到投入使用的过程中，施工建设是建筑实现从无到有的关键环节，这一环节往往是建筑建设周期中是耗时最长、资源消耗最大、产生建筑垃圾最多、对自然环境影响最大的环节[1]，因此做好施工建设的资源和环境保护，以及减少污染物排放，是建筑行业达成绿色化、可持续发展化、环境友好化目标的重要手段。
绿色施工需要把施工过程中的各个环节进行社会化、信息化和一体化处理，是一个要求很高的系统工程，再加上目前我国建筑行业还没有形成一个合理、科学、完备的绿色环保施工建设评判体系，导致可持续发展施工理念再我国推广进度慢、知晓使用率低，这极大降低了我国绿色建筑建设的推进，对实现可持续发展性建筑建设产生严重的不良影响。所以建立健全、科学、合理同时具有普遍适用性，且够准确判断和评价建筑工程推行绿色施工水平的绿色施工评价体系，已经势在必行。
同时，绿色施工评价体系的建立也可以为政府或建造商提供绿色施工建设行为准则，这对于环境友好型施工具有积极的指导意义，将在一定程度上保障绿色建筑和绿色施工快速发展，为绿色化、可持续发展化、环境友好化建筑行业的实现奠定基础。
1.1.2、研究的具体意义。
构建绿色施工评价体系，全面贯彻绿色施工行为，有利于可持续发展战略与建筑行业融合，在一定程度上完善和丰富绿色建筑理论，推动项目建设向绿色环保目标迈进。绿色施工评价体系为项目实际施工建设过程中的绿色环保措施提供理论依据，同时为工程的绿色施工建设成果进行科学评价和评议提供支持。目前绿色施工在我国开展实施缓慢，其中最大的弊端在于缺乏系统、全面的环境友好型建筑评价制度和评价标准。因此论文在认真分析总结和梳理对比海内外所有相关评价体系的基础上，结合目前我国绿色施工评价存在的问题及原因研究，学习借鉴国外先进的绿色施工评价理论，构建了一套全面系统、科学合理的绿色施工建设评价体系。这套评价体系能够为评价绿色施工提供指导和参考，同时建造商可依据这套体系整改不合格、不达标的问题，我们构建的绿色施工建设评价体系可以有效提升建筑项目的经济效益、社会效益以及环境效益，为我国绿色施工健康发展提供理论依据和实践指导。
【由于本篇文章为硕士论文，如需全文请点击底部下载全文链接】
1.2、国内外研究现状
1.2.1、 国外研究现状
1.2.2、国内研究现状
1.2.3、国内研究现状中存在问题
1.3、 研究内容、研究方法和技术路线图
1.3.1、 研究内容
1.3.2 、研究方法.
1.3.3 、技术路线图
14、本章小结
第2章绿色施工相关理论研究
2.1、绿色建筑
2.1.1、绿色建筑的概念
2.1.2、绿色建筑的特点
2.2、绿色施工
2.2.1、绿色施工的概念，
2.2.2、绿色施工的基本特点
2.2.3、绿色施工的内容体系
2.3、绿色施工现阶段存在的主要问题
2.4、本章小结
第3章.国内外绿色施工评价体系
3.1、国外现有绿色施工评价体系
3.2、国内现有绿色施工评价体系
3.2.1、中国生态住宅技术评估
3.2.2、绿色奥运建筑评估体系
3.23、绿色建筑评价标准
3.3、国内外评价体系对比分析
3.3.1、评价对象的比较
3.3.2、评价内容的比较.
3.3.3、评价方法的比较.
3.3.4、比较结果综述
3.4、本章小结.
第4章绿色施工评价体系的构建
4.1、绿色施工评价体系建立的基础.
4.1.1、绿色施工评价体系目标与原则
4.1.2、绿色施工评价体系评价方法的选择-灰色聚类分析法..
4.2、绿色施工评价指标体系的建立
4.2.1、指标体系建立的原则
4.2.2、指标体系的构建.
4.3、指标权重的确定
4.3.1、指标权重的含义与分类.
4.3.2、 权重的确定方法
4.3.3、绿色施工评价指标体系权重的确定
4.4、指标评价标准
4.5、基于灰色聚类评估的绿色施工评价模型.
4.5.1、灰色聚类评估方法简介.
4.5.2、灰色聚类评估模型.
4.5.3、绿色施工灰色聚类评估模型的建立
4.6、本章小结
第5章绿色施工评价案例分析
5.1、项目概述，
5.1.1 、项目基本情况
5.1.2 、绿色施工管理体系
5.2、项目绿色施工具体实施内容
5.2.1、绿色施工技术措施
5.2.2、绿色施工目标.
5.3、项目评价
5.3.1、确定指标权重
5.3.2、案例评算.
5.4、本章小结
结 论
本论文通过大量文献阅读，对比了绿色施工的现状、评价体系和评价方式。同时以我国国情为基础，创新性的对已有评价体系的评价指标进行了细化和优化，并结合建筑施工中各项指标的“灰色”属性，利用灰色聚类分析法中的白化权函数对定性指标的评价进行量化，对指标的权重和评分采取调查问卷、专家打分的方式取得，以此为基础构建了一个绿色施工评价模型。评价结果分为从差到优四个等级。
并选择了唐山橡树湾工程作为验证评价对象，通过实际情况进行辅助分析，最终证明该评价体系是合理可行的并的出如下结论：
1）必须不断完善和健全绿色施工指标机制。本论文提出的评价体系主要是基于研究层面，虽然对评价指标的选择有一定的创新和扩充，例如扩展和加入了经济、社会、人文等指标因素，但随着时代的进步和技术发展，更多的指标还需要不断细化和补充。评价体系的主要技术参数来自于调查问卷，由于咨询专家的背景差异，可能会造成现实情况和评价结果还存在一定的差异。如何让评价体系更加灵活、客观、真实的反映实际情况，减少误差是未来发展和研究的主要方向。
2）应该选择多元化的方式对绿色施工进行评价。本文仅是采用灰色聚类分析法进行评价，并未与其他评价方法进行对比分析，故而在无法证明评价方法的优劣。对一项影响要素众多的复杂体系来说，必须通过不断地更新来进行升级，这样能够让流程更加完善，指标要素更加全面，得到的结果更准确，这样和实际情况才能够更加贴近，此后的分析探讨中，应当关注评判方式上的多元化。
3）相比较国内外已有的绿色施工评价体系而言，论文构建的评价体系及验证实例是以我国北方住宅建筑的实际情况及施工特点为出发点的，虽然对评价指标的选择在已有体系的基础上进行了一定的创新和补充，但考虑不同的地域因素及建筑属性，论文构建的绿色施工评价体系还需进一步进行完善和验证。
由于作者能力和技术有限，本论文的研究虽取得了一定的研究成果，但还是有很多地方值得改进，评价体系构建中还存在很多不足之处。例如在指标层的划分和指标的选择上仍有待改进；同时在确定指标权重和指标评分上，调查问卷的客观性和代表性还有存在一定的局限性，在未来研究过程中将继续完善和改进。
参考文献
