农村居民节约用水行为关联因素探究

　　摘    要：　目前, 我国有关农村居民节水行为的系统研究相当缺乏。对地处四川省7个样本村进行随机入户调研, 在对调研数据进行统计分析的基础上, 研究各影响因素对农村居民节水行为的影响。研究表明:①年龄越大的居民采取节水行为的比例越高;②集中式居住新农村居民相对于分散式传统农村居民更不注重节水行为;③农村居民对水资源的正确认识能够促进其采取节水措施。在农村大力发展的过程中, 提高农村居民的水资源保护意识, 加大对水资源方面的相关宣传教育, 并逐步改善农村地区的供水、节水设备是以后农村发展的工作重点。

　　关键词：　农村居民用水; 节水行为; 城镇化; 统计分析;

　　乡村振兴需要坚持人与自然和谐共生, 走乡村绿色发展之路。经过40年的发展, 中国农村发生了巨大变化, 在实现乡村城镇化与新农村建设的过程中, 中国农村建成环境发生了巨大变化, 这些变化影响了农村居民对水资源的看法, 并逐步改变了自身的行为。然而, 农村地区供排水基础设施并不完善, 居民水资源保护意识不足等问题逐渐凸显出来, 在一定程度上阻碍了当地的社会进步与经济发展。

　　研究中国新农村建设过程中水资源问题, 对我国农村地区的水资源持续利用及节约用水有重要意义。然而, 目前我国学者对居民生活用水的研究主要集中于城市地区。对中国农村地区居民用水的研究较少, 且大多研究侧重于对用水量影响因素的研究, 农村居民生活节水行为的研究较少, 且并未考虑新农村建设的大背景。

　　本研究通过对四川省7个村庄进行随机抽样入户调查, 研究居民节水行为影响因素, 利用卡方检验分析农村居民生活节水行为的特征差异, 在一定程度上弥补了该领域的研究空白。同时, 该研究结果对相关机构制定合理的节水政策提供科学依据。

　　1 研究区域与研究方法

　　本次入户调研选取了四川省七个村庄, 其中包括三个集中式居住农村和四个分散式居住农村。鉴于当地部分村民的文化水平较低, 不能完全理解问卷内容, 同时为增加样本的代表性和可靠性, 本次入户调研采用当面一对一提问回答的方式进行。入户调研的内容主要包括个人基本信息、居民节水行为、对水资源的认识以及当地供水基础设施的满意度等。在对调研数据进行整理之后, 利用SPSS 23.0软件对其分析, 采用非参数x2检验, 比较各影响因素对当地居民是否采取节水措施节约用水的差异。

　　2 调查结果分析

　　本次回收有效问卷374份, 各地区收集问卷份数基本一致。被访者家庭常住人口数、年总收入、受教育程度与年龄分布如图1所示。由该图可以看出, 参与本次调查的农民多为中老年人, 这主要是由于青壮年居民外出务工现象普遍, 留守在家种田的多为文化水平较低的中老年人, 所以家庭年终总收入也普遍偏低。本次入户调研采取一对一当面问答的方式进行, 并在对方完成问卷后给与一定的物质报酬, 所以调研过程虽然缓慢繁琐, 但也一定程度上提高了本次调研数据的可靠性与有效性。

　　图1 各村庄受访人基本情况

　　在对调研结果进行了基本的统计分析基础上, 以下就农村居民受教育程度 (X1) 、年龄 (X2) 、家庭年总收入 (X3) 、家庭常住人口数 (X4) 、农村类型 (X5) 、水价 (X6) 、水质 (X7) 、供水服务 (X8) 与对水资源的正确认知 (X9) 共9个方面对农村居民是否采取节水措施进行系统总结。x2统计分析结果如表1所示。

　　2.1 受访人个人基本情况对节水行为的影响

　　本次调查针对受访人受教育程度、年龄、家庭年总收入及家庭常主人口数进行统计。x2统计分析结果显示, 在四个影响因素中, 只有年龄因素显着影响了其是否采取节水行为。总的来说, 年龄越大, 其采取节水措施的行为约强烈。

　　2.2 新农村建设对节水行为的影响

　　表1 各影响因素x2统计分析

　　在乡村振兴与乡村城镇化背景下, 越来越多的分散式传统农村搬迁至集中居住式新农村, 经过搬迁及居住环境的改变, 当地居民的行为也发生了变化。经过x2检验, 发现居住环境对居民节水行为产生显着影响, 传统农村的居民普遍更注重节约用水, 更加积极的采取节水措施。

　　2.3 供水服务对节水行为的影响

　　我国目前正面临严重缺水的问题, 许多农村地区虽已通自来水, 但是普遍存在水质较差或水费过高的问题, 导致村民依然使用井水的现状。同时, 为了提高水资源的利用率, 利用水价调控以期望居民更加节约用水成为政府部门主要手段。在对农村居民生活用水管理方面, 许多学者已对自来水价格、水质及供水基础设施满意度是否对农村居民家庭用水量产生影响进行了研究。而本文侧重于其是否对居民采取节水行为有所影响, 调研结果显示, 自来水的价格、水质及供水服务好坏三个因素均对当地居民是否采取节水措施无显着影响。

　　2.4 水资源认知对节水行为的影响

　　农村地区居民普遍受教育程度不高, 不少居民对水资源的认识普遍存在误区, 经调研发现仅有52.47%的居民认识到了我国的缺水现状。经x2检验发现, 对水资源的认知对当地居民是否采取节水措施有显着性影响, 有着正确认知的居民明显更偏向于采取节水措施。在每次问卷调研后我们也对中国的缺水现状进行了说明, 其中有93%的居民表示在以后的生活中会更加节约用水。

　　3 结论及建议

　　在乡村振兴的背景下, 四川农村地区发生了巨大变化, 农村自来水供应已基本普及, 用水的方便性得到了显着改善。同时, 不少居民由分散式传统农村转向了集中式新农村, 其中居民的用水、节水行为随着环境的改变而改变。经过调研分析得出以下结论: (1) 四川省农村地区居民个人年龄对是否采用节水措施有显着影响, 年龄越大越节约用水。而家庭常住人口、个人受教育程度和家庭年总收入虽然对生活用水量有显着影响, 但是对其是否采取节水行为影响不显着。 (2) 居住村庄类型对是否采取节水措施有显着影响, 集中式居住新农村村民采取节水措施比例明显小于分散式传统农村。 (3) 当地自来水供水价格、水质与供水服务好坏对是否采取节水行为无显着影响, 但农村居民普遍抱怨自来水水质太差。 (4) 居民对水资源的认识正确与否对是否采取节水措施有显着影响, 对水资源有正确认识的居民采取节水措施的比例越大。

　　综合上述结论, 本文提出以下建议: (1) 在乡村振兴的过程中, 修建农村基础设施的同时需更加注重节水系统与供水设施的建设; (2) 制定相关的节水政策, 提高节水设备的普及与利用率; (3) 修建新农村的过程中, 注重培养居民的节水意识, 加大宣传力度, 使居民认识到中国缺水的现状, 自觉地节约用水。

　　参考文献：

　　[1]白黎, 司训练, 管杜鹃, 等.西安市城市居民生活用水量的实证分析[J].数学的实践与认识, 2011, 41 (19) :13-21.
　　[2]张祥中, 庞胜华.福州城市居民生活用水状况调查与分析[J].福州大学学报 (自然科学版) , 2006 (04) :604-606.
　　[3] 迟海燕, 田一梅, 汪泳等.北方某城市居民生活用水现状的调研分析[J].给水排水, 2006 (01) :20-25.
　　[4]周景博.中国城市居民生活用水影响因素分析[J].统计与决策, 2005 (11) :75-76.
　　[5]樊良新.渭河流域关中地区农村居民生活用水行为研究[D].咸阳:西北农林科技大学, 2014.
　　[6]李闽慧, 岳金桂, 韦诚, 等.江苏省农村居民生活用水需求影响因素实证研究[J].水利经济, 2014, 32 (02) :12-14+40+75-76.
　　[7]严岩, 王辰星, 张亚君, 等.基于灰色模型的农村生活用水影响因子分析[J].水资源与水工程学报, 2013, 24 (05) :50-53+58.
　　[8]周迅.北京市城镇居民生活用水水价承受能力分析[J].电子测试, 2013 (18) :216-217.
　　[9]周春应.基于ELES模型的生活水价与城镇居民承受能力研究——以江苏省为例[J].资源科学, 2010, 32 (02) :296-302.
　　[10]李梅艳.农村居民生活用水现状及用水量影响因素分析[D].南京:南京农业大学, 2011.
　　[11]张媛媛.影响城市居民生活用水需求的因素研究[D].杭州:杭州电子科技大学, 2012.