实例分析我国《婚姻法》对军婚离异相关法律规定

　　军婚，是令很多人羡慕的，大都是生活幸福美满的，但也有极少数不和谐的“音符”。当军婚面临破裂时怎么办?军婚离异有哪些法律依据?笔者以案例分析的形式和大家共同学习我国《婚姻法》对军婚离异相关法律规定。

　　案例说明：

　　男主人公：杨建军（化名），男，30 岁，现役军官。

　　女主人公：夏露露（化名），女，28 岁，公司职工。

　　2008 年 2 月，经人介绍，夏露露结识了杨建军（现役军官），彼此对对方的条件都十分满意，很快两人确立了恋爱关系，并与 2009 年 8 月登记结婚。婚后，夫妻恩爱，家庭和睦。但是，好景不长，2010 年 6 月，由于部队体制编制调整，杨建军被调到驻地在外省的部队工作，两人开始了长期两地分居的生活。夏露露并没有抱怨，对丈夫的工作十分支持并经常打电话问寒问暖。但随着时间的推移，丈夫对她的态度越来越冷淡，经常以工作忙为由匆匆挂掉电话。让夏露露不能理解的是杨建军休假回家对她也不理不睬，甚至以休息不好为由与夏露露分屋而睡。之后，两人多次沟通并发生争执。夏露露经多方打听了解到，杨建军与驻地一名刘姓女子确定恋爱关系，而且双方于 2011 年 11 月举办了一次结婚仪式，之后，两人便以夫妻名义共同生活。杨建军一直对刘姓女子隐瞒自己已经结婚的事实，并以自己是军人身份办理结婚手续繁琐需要时间为由欺骗刘女士，拖延办理结婚手续。知道这个事实后，夏露露如五雷轰顶，彻底放弃了维持这个家庭的信念，一纸诉状将杨建军告上法庭。

　　法庭审理：

　　原告（夏露露）诉讼：（1）依法解除与被告的婚姻关系；（2）依法分割夫妻共有财产；（3）要求被告支付损害赔偿金 50 万元。

　　原告提供证据：（1）自己与被告的结婚证书及部队政治机关为其出具的相关证明；（2）被告与刘女士以夫妻名义共同生活的照片及录音；（3）被告与刘女士举行结婚仪式的照片和录像。

　　被告（杨建军）诉求：（1）对原告提出的证据没有异议，但不同意离婚；（2）原告要求 50 万元损害赔偿金过高；（3）原告所说夫妻共同财产中有 5 万元是自己在训练中受伤导致腿部骨折的医药生活补助费，应属于个人财产。

　　法院判决：（1）依据《婚姻法》第 32 条第 3 款第 1 项规定、第 33 条规定，判决解除原、被告婚姻关系；（2）依据《婚姻法》第 46 条规定，判决被告支付原告损害赔偿费 20 万元；（3）依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第 13 条规定，认定被告所说 5 万元属于被告个人财产，不得分割。

　　法律点击：

　　1. 法律保护军婚，同时也意味着保护军人配偶的合法权益。非军人一方对军人一方提出离婚，我国《婚姻法》第 33条规定：“现役军人的配偶要求离婚，需得到军人同意，但军人一方有重大过错的除外。”此外，《军队实施〈婚姻法〉的若干问题规定》第 11 条第 4 款规定：“配偶是地方人员，配偶一方要求离婚，军人一方同意的，部队政治机关可以出具证明同意离婚；军人一方不同意离婚的，政治机关不得出具证明，但经政治机关查实军人一方确有重大过错的除外。”这也体现了法律保护军婚的原则。本案中，杨建军以夫妻名义与刘女士共同生活，并举办了结婚仪式，已经符合《婚姻法》第 32条第 3 款第 1 项规定“重大或有配偶者与他人同居”的重婚构成要件，属于存在重大过错。所以，即使军人一方（杨建军）不同意离婚，法院仍可依法判决解除婚姻关系。

　　2. 涉及军人的伤亡保险金、伤残补助金、医药生活补助金当属军人个人财产。《婚姻法》第 17 条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第 18 条第 3 项规定的除外；（五）其他应当归其共有的财产。”此外，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第 13条规定：“军人的伤亡保险金、伤残补助金、医药生活补助费属于个人财产”。本案中，被告主张 5 万元医药生活补助金属于个人财产，查证属实，符合规定。所以，该 5 万元应属于杨建军个人财产，不进行分割。