一、非婚同居的法律定位
在我国,非婚同居在 1950 年的《婚姻法》、1980 年的《婚姻法》以及2001 年修改的《婚姻法》均为提及。最早对婚姻之外的同居行为做出调整的是 1989 年最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》,将没有配偶的男女在未办结婚登记即以夫妻名义共同生活的行为定性为非法同居。
然而,这种“非法同居”概念的表述随着实践的发展不断受到各界的质疑。2001 年 12 月,最高人民法院在《婚姻法的司法解释( 一) 》中对这一问题做了相应的调整,将“非法”二字删除,表明了立法及司法实践对非婚同居态度的转变。从这一转变可以看出,我国关于同居关系在司法实践上经历了一个从严肃处理到尊重当事人意思自治的转变。
修改后的《婚姻法》关于同居关系的表述为“禁止有配偶者与他人同居”,有配偶者与他人同居的行为极大地破坏了社会风气,当然有必要加以禁止。然而,对于未婚男女双方没有办理结婚登记又不以夫妻名义同居生活形成的同居关系,现行法律并没有加以调整。
相关的法律对非婚同居的规定几乎没有,但关于事实婚的规定较为详细,事实婚现在受法律的保护,而对于现代社会下的试婚以及老年同居的关系的没有法律定位。本文的非婚同居并不包括事实婚姻,而主要是关于试婚以及老年同居人身关系以及财产关系的探讨。
二、非婚同居的人身关系
非婚同居的人身关系可分为非婚同居当事人之间的人身关系和非婚同居者与子女的关系两个方面。
( 一) 非婚同居当事人之间的人身关系
非婚同居双方当事人之间的人身关系从性质上说,界乎合法的婚姻关系和违法的同居关系之间,实质上更类似于或接近于婚姻法中的夫妻人身关系,有些非婚同居的男女甚至就像夫妻一样共同生活、共同劳动、生养孩子和赡养老人。现行法律不承认非婚同居者的夫妻身份关系,但不能因此就认为它们之间共同生活、共同劳动形成的同居关系是违法的。
关于非婚同居的人身关系的称呼,大陆法系国家有的将其称为“非婚同居伴侣”或“家庭伴侣”,荷兰和法国就制定了《家庭伴侣法》、瑞典《共同同居法案》对非婚同居进行调整; 美国纽约州 1989 年通过法律批准同居者注册家庭伴侣关系。
男女双方的非婚同居关系由于没有法律的相关规定,对他们之间的人身关系也就没有权利义务的规定。从法律看,男女双方不能产生类似于合法婚姻的: 同居义务、忠诚义务、相互扶养的权利义务关系、一定范围内同居双方的家事代理权,职业、学习和社会活动自由权,住所商定权,房屋居住权,生育的权利和计划生育的义务,父母和子女之间的权利和义务以及解除非婚同居的权利等。
( 二) 非婚同居者与子女的关系
我国现行《婚姻法》第 25 条规定,“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母,应当负担子女的生活费和教育费,直至子女能独立生活为止”。《继承法》第 10 条也明确规定,作为第一顺序继承的子女,包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女,因此非婚同居而生的子女与非婚同居者之间的权利义务关系完全等同于婚生子女与其父母之间的关系,适用有关传统婚姻的父母子女关系的法律调整。
三、非婚同居的财产关系
非婚同居财产制度是指关于非婚同居伴侣在同居之前的财产和同居期间所得财产。非婚同居期间的财产又可分为同居双方的个人财产和共同财产。
虽然我国现行法律并不承认非法同居者的人身关系,但对于他们之间的财产关系并不否认其合法性。但非婚同居期间的财产又不同于婚姻关系存续期间的财产关系,有学者认为应该将这种财产关系看作合伙关系,但很多学者提出质疑。这是因为一般的合伙关系的当事人之间的关系仅仅是财产关系; 而非婚同居关系,除了财产关系,其更多的是以感情为基础的人身关系。因而,对于非婚同居期间的财产关系,既不能按照婚姻法的有关财产的规定适用,也不能按照合伙关系来处理。
我国对同居者之间的财产关系在《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第 10 条规定: “解除非法同居关系时,同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产,按一般共有财产处理。同居生活前,一方自愿赠送给对方的财物可比照赠与关系处理; 一方向另一方索取的财物,可参照最高人民法院[84]法办字第 112 号《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第 18 条规定的精神处理。”
法律一般不干涉非婚同居关系中的财产分配,同居双方当事人可以约定同居期间适用何种形式的财产制、同居关系解除时财产分割的方式等。对于同居期间没有约定财产制的,在同居关系终止导致财产纠纷时,就需要按照一定的财产制规则分割当事人的财产。大多数学者认为,在双方没有约定的情况下,应实行有限制的分别财产制。
婚姻法司法解释( 二) 第 1 条规定: 当事人起诉请求解除同居关系的,人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系,属于婚姻法规定的“有配偶者与他人同居”的,人民法院应当受理并依法予以解除。
当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的,人民法院应当受理。按此规定,解除同居关系纠纷法院不再受理,婚姻登记部门也不过问,非婚同居现象成了法律的盲点。希望人们能够正确、认真对待非婚同居。
参考文献:
[1]何丽新. 建构我国非婚同居规制的法律机制[J]. 甘肃政法学院学报,2007( 1) .
[2]王薇. 非婚同居法律制度比较研究[D]. 西南政法大学博士学位论文,2007:269.
[3]胡剑敏.“非婚同居关系浅析”[J]. 中国科技信息,2005( 14) .
[4]严利东.“同居关系概念辨析”[J]. 河南科技大学学报,2011( 29) .
结语受到西方文化、经济发展和女权运动在全球范围内的影响,我国传统的婚恋观念不断收到冲击,尤其是近些年来,经济水平和国民素质整体性的提升,人们对于个性和自由的推崇,影响了越来越多人选择非婚同居这种两性生活模式。同时,伴随着非婚同居发展,引发...
近年来,非婚同居关系在社会中广泛盛行。在中国传统观念中,家庭活动和性生活的前提是婚姻。但是面对非婚同居的现象,现行法律并没有对此作出系统的、明确的规定。当代大学生作为一个成人团体,他们更愿意接受这种既可以满足自身要求,而且成本低廉的生活方...
一、非婚同居的概念、特征分析关于非婚同居概念内容的界定,不同学者研究侧重不一,体现不同角度的研究价值,因此首先需要明确界定,本文所探讨的非婚同居是指,没有配偶的男女双方,未办理结婚登记手续,类似于夫妻共同生活居住在一起。具有双方意志自由、...
摘要近年来,非婚同居在我国迅速发展,不论是农村还是城市,青年人还是老年人,非婚同居人数不断增加,同时引发了一系列的问题,例如财产问题、继承问题、子女问题等。非婚同居群体的不断扩大,引发问题的复杂化,无不引起我们对非婚同居的关注,非婚同居法...
老年人非婚同居所追求的并非完全是性需求上的满足,其注重的更多是生活意义上的共同居住、彼此照顾,其中不乏精神抚慰元素的存在,也正因如此,老年人非婚同居往往具备较强的稳定性与持久性。...
第4章非婚同居具体制度设计非婚同居具体制度设计时,我们面临的首要问题,就是是否需要制定单行法。笔者观点是,法律规范非婚同居关系不应再制定单行法。目前人们对待婚姻和非婚同居的选择上,缔结婚姻关系仍然是社会主流,单行立法将会使得将非婚同居关...
第2章非婚同居的再认识2.1典型案例介绍案例I:杨某(女)与孙某(男)二者系高中同学,在校期间确定恋爱关系。2007年,二人参加高考,但均未考...
婚生和非婚生这两个概念主要是从婚姻层面进行界定的,其中非婚生子女,他们的社会地位一直处于变化状态,不断演变,并未给出具体、确切的地位.本文首先介绍非婚生子女的内涵及其财产继承权,然后分析我国当前针对这一问题的法律保障情况,最后探讨法律保障完善策略...
第3章非婚同居制度重构3.1非婚同居立法模式选择基于目前我国非婚同居的社会和立法现状,综合非婚同居法律法规的缺失可能引发的问题,立法调整与保护非婚同居关系的重要性不言而喻。立法模式,是立法机关对某一事项进行立法所采取的结构、方法、形态及...
一、引言随着中国经济的腾飞,人们生活方式和生活观念发生了普遍的改变,对于家庭的功能的观念也在悄然改变。非婚同居的现象普遍的增加,从而随着两性关系的破裂导致的财产分割等纠纷也有普遍的上升。在很多国家都对非婚同居用成文法或者判例法加以规制和...