一、上市公司会计信息失真现状
近年来，我国银广夏等公司都出现了会计信息失真的问题，由此可以看出我国上市公司会计信息失真的现象越来越严重。据估计，在1994~2003 年之间，违纪的总体数量超过一半的年度国内生产总值已经超过 8年，违纪金额超过国民生产总值的五年。而他们中的大多数会计信息失真的主体是国有企业和上市公司。而上市公司信息失真的表现主要为资产膨胀的利润以及提高公司的经营业绩，目的是为了提高公司的股票价格。
二、上市公司会计信息失真原因分析
1、上市公司会计信息披露不及时。目前，我国上市公司信息披露的及时性有了很大的提高，企业会计报告期间由原来的半年缩短至三个月。在定期报告中，上市公司需要预测这种性能在第四季度的总性能是否有大幅波动，公司一旦出现投诉或其他“负面”问题，以及调整税率和处理资产等重大事项，需要公司第一时间对问题进行临时公告。但是，目前仍然有数量不少的上市公司在 3月下旬以后才对会计信息进行披露，所以仍然有很多企业受到证监会的处罚，往往只有很少的上市公司就出现的问题进行临时公告。上市公司披露会计信息的及时性还有待提高。
2、上市公司会计信息选择性披露动机强烈。选择性披露是指上市公司在把信息公开前提前把信息进行挑选，并把好的信息提前告诉一些特殊的人，使他们的利益得到提升。选择性披露选择可分为内容和工具的选择。选择的内容是指企业在公布信息前把一些信息提前告知一些特殊的人，如股东、债权人等。工具上的选择是指不全面的披露信息，只披露好的而省略坏的。主要表现是：选择性披露上市公司的一些信息，用户提前知道公司的信息；对担保方的财务状况不被披露；不披露定期报告管理实体和业务部门财务数据；对损坏不充分披露。选择性披露上市公司违反了证券市场的健康发展的基本规则“三公”,违反了投资者获得相同的信息，不正常证券交易的产生受选择性披露行为的影响，不利于形成理性投资。
3、上市公司虚增经营业绩行为较为普遍。由于我国证券市场是高度监管现阶段市场逐步调整阶段过渡时期，上市公司配股、贸易和出口市场行为不受会计指数的规定，这成为主要原因。尤其是上市公司的治理方法不健全，“内部控制”现象普遍，内部监督约束机制不健全，道德水平不高，造假惩罚力度很低，内部监督约束机制缺乏独立性，造假的企业环境良好，造假的成本低，这些都诱导着企业进行造假行为。
上市公司虚增经营业绩的行为根据类别可分为以下四类：（1）在“平等互惠”的基础上交换获得公平收入；（2）钻会计方法、会计准则的漏洞；（3）处置一些闲置的资产来获取一次性短暂收入；（4）虚构经营业务。其实对于上市公司来说虚增一时的利润不难但如果要长期造假，也是很难得，除非企业具有很强大的背景，保证“资金链”不会破裂，不然高度的利润虚增必然要引起负债的增加，因为根据复式记账“有增必有减，借贷必相等”的原理，收益增加资产增加负债就增加，在往后的日子里需要付出更多才能掩饰住。
4、现行上市公司披露的会计信息难以满足投资决策需要。由于当前财务会计遵循权责发生制和配比原则，基于历史成本为主要计量基础上，财务报告以反映经济形势“发生时”,但“现在时”经营成果和财务状况的信息范围在财务报表以外，包括一个公司的市场竞争力，包括人力资源、专利、商誉，等等。在“资产负债表”难以确定，难以满足投资者判断公司的现有价值和未来盈利能力决定需求，所以当前财务报告提供了一个反映“过去”、“表内”公司的财务信息，所以我希望公司管理层从相关经济问题的角度出发，特别是财务信息或未来的预测。
三、改善上市公司会计信息失真的对策
1、健全法律制度。一方面就是增加法律上的处罚力度，对提供虚假会计信息者的惩罚力度加强，惩罚金额增加至 60 万元，刑事处罚手段也要加强。就像美国的法律一样，增加制造虚假信息的成本，杜绝了人们为了利益而制造虚假信息，因为成本的增加必然会导致收益的减少。收益的减少就不会吸引人们冒险制造虚假信息；另一方面增加法律形的类型，增加民事赔偿。注册会计师不能很好地尽到他该尽的责任和上市公司的管理人串通舞弊，股民们就受到了损害，注册会计师是为广大股民朋友服务，服务不到位要赔偿也很合理。因此，他们在此事上需要付出大量的精力。造假成本增加，对他们的威慑力相应也就加强了。
2、完善公司内部治理结构。首先，对股权结构进行改良。股权结构决定了公司的控制权，确定委托人和代理人之间的委托代理关系的性质，是一个重要的因素而影响公司的健康、有效的发展。单一的股份是一个突出的问题在当前国有企业重组中，国有股占主导地位。现代公司治理结构倾向于多元化、多样化，简化股权结构往往容易导致内幕。如果想要完善公司治理结构，重点必须放在股权多元化，完全解决国有股的“主导”的问题，对于企业多元化的投资主要包括：吸收周围的投资者作为股东投资；在企业技术改造和搬迁的过程中，实现投资的多元化的方式。其次，完善独立董事制度，将独立董事的作用发挥到最大。董事会独立性制度安排包括增加独立董事的数量，降低内部董事的比例；董事会和经营管理人员职责分离；没有经营人员定期参加董事会，对管理人员的工作进行评估。从而在一定程度上终结大股东的独裁主义，避免董事会盲目随意做出决定，使企业可以有效地保护利益相关者的利益。
3、建设社会诚信，提高社会的诚信水平。从上面的分析可知只有建立诚实可信的社会理念才能确保会计领域乃至整个会计信息的真实完整。建立社会信用主要来自两个方面：一方面是短期行为，增加短期行为的法律处罚，并主要用于增加不诚实的成本；另一方面是一个长期的行为，长期行为主要是精神文明建设和经济发展。建立社会诚信的终极目标是改变人们的思想观念，依法自律，让人感觉诚实守信，自愿遵守的完整性。
4、建立相关法律、法规，加大对失信的惩罚力度。我们从两方面来制造法律制度：一是短期行为，增加短期行为的法律处罚，并主要用于增加不诚实的成本；二是一个长期行为，长期行为主要是精神文明建设和经济发展。以从根本上改变人们的思想为最终目的，依法自律，让人感觉诚实守信，自愿遵守的完整性。不诚实的关键原因是违约成本太低，处罚成本高。有个漫画讲的就是商人和工商部门之间的事，工商部门人员从制造假货的所有者口袋里拿钱。从中我们可以看到，执法人员不仅不进行惩罚，还因为自己的利益保护造假者。为了防止不诚实现象的出现，必须加大处罚力度，增加欺诈成本。
主要参考文献：
[1]吴霞。 上市公司会计信息披露博弈分析[J]. 财会通讯，2011.8.
[2]尹秀娇，沈星元，尹招华。会计信息可靠性研究[J].财会通讯，2011.9.
