军事法院体制面临的问题与改革路径(6),军事法论文

　　（五）增强军事法院体制改革的透明度
　　
　　公开、透明是提升司法公信力，防止司法腐败的重要程序措施，也是改革成败的重要因素。长期以来，军事法院的案件审理不仅处在保密的状态下，而且其编制体制和改革举措也总是在保密的情况下进行，导致军内外公众和基层官兵对军事法院情况知之甚少，对于改革的紧迫性和必要性难以形成理解和支持的氛围。从这个意义上说，对于自2015年1月15日至12月11日军队权威部门对外陆续公布军队查处47起军级以上干部重大贪腐案件情况，应当给予高度评价。这一举措改变了长期以来为“维护军队形象”而“不报道军队负面案件”的做法。随着国家司法体制和工作机制改革的不断深入、力度的不断加大，社会上对涉军司法公正的关注度更强，对军事审判工作的标准要求更高，军事审判体制机制改革的目标、任务和内容更加需要得到各方面的认同。例如，早在2006年，社会媒介和军内外专家学者对于原全国人大代表、海军原副司令员王守业因贪污、受贿案的一审、二审军事法院的管辖审级、程序、定性量刑标准、处理结果等颇有微词。2014年3月31日，解放军总后勤部原副部长谷俊山因贪污、受贿、挪用公款、滥用职权，被军事检察院依法向军事法院提起公诉也倍受社会关注。今后，对军事法院如何审理“军中老虎”案件、缘何这类案件不能公开审理等问题，无论是军内还是军外都有较高的知悉期待，因此若要军事法院的体制机制改革能够得到广大官兵的认可，必要的公开透明度是必不可少的。在军事法院体制改革过程中，如何让其出台的重大举措有利于维护司法公平正义，有利于体现军事审判机关的职能作用，应当是我们需要引起重视的一个重要方面。
　　
　　注释：
　　①王士彬等：《***在中央军委改革工作会议上强调全面实施改革强军战略坚定不移走中国特色强军之路》，载《解放军报》2015年11月27日第1版。
　　②参见董必武：《董必武选集》，人民出版社1985年版，第447页。
　　③参见杨春长：《中国军事百科全书（第二版）学科分册---军事法制》，中国大百科全书出版社2007年版，第640~ 641页。
　　④参见杨春长：《中国军事百科全书（第二版）学科分册---军事法制》，中国大百科全书出版社2007年版，第641页。
　　⑤参见田海龙、王迎曙：《我国军事审判权的理论定位》，载《西安政治学院学报》2000年第5期。
　　⑥参见董必武：《董必武选集》，人民出版社1985年版，第447页。
　　⑦参见刘长：《谷俊山在哪里受审？解密军事法院审判与政工双重职能》，http:/ /www. ihfzm. com/content/100306,访问日期：2015年10月20日。
　　⑧在实际工作中，有时往往是军队先定人后补办法律手续，事先征求“两高”领导意见的情况甚少，有时事后通过全国人大常委会补办任免手续。
　　⑨参见刘武俊：《法官袍与司法文化》，载《光明日报》2000年3月21日第8版。
　　（10）参见曹莹、毛贤伟：《论理想的军队司法权---军队司法权性质再认识》，载《西安政治学院学报》2005年第4期，第78页。
　　（11）参见新华社稿：《***在全国政法工作会议上的重要指示》，http:/ /politics. people. com. cn/n/2015 /0120 /c1024 - 26419101. html,访问日期：2015年10月21日。