装备保障兵棋系统的规则探讨

　　兵棋被誉为导演战争的“魔术师”,被欧美国家广泛用于军事训练,对推动军事训练发展起到了巨大作用[1]。我军近年来也在尝试引入兵棋。在西方200年的运用历程和我军的运用实践中,兵棋在作战训练的多个领域发挥了重要作用[2],在装备保障领域的应用也逐渐引起重视。规则是兵棋的关键要素之一,也是进行兵棋推演的核心。

　　现代兵棋规则一般可以分为3大类,即兵棋实体规则、兵棋行动规则和行动效果规则,或者叫兵棋裁决规则[3]。实体、行动和效果是兵棋的3个关键要素,它们既分别描述了兵棋推演规则的不同侧面,又相互有机联系形成了统一的规则体系。

　　规则是否合理,关系到推演结果的可信度,直接决定着兵棋的使用价值和生命。兵棋的设计和研发重在规则,也难在规则。但是,目前的计算机兵棋系统,更多地是关注作战规则的制定,装备保障规则通常比较粗浅。针对研发装备保障兵棋系统的需求,本文对装备保障兵棋规则进行了研究。

　　1装备保障兵棋规则的内容

　　按兵棋规则的分类,装备保障兵棋规则的内容也应包括实体规则、行动规则和裁决规则(行动效果规则)。如图1所示。

　

　　2装备保障兵棋实体规则

　　如何合理设计并建立实体规则是兵棋系统研发的重要内容。兵棋实体规则属于描述性规则,是对作战实体及环境实体特征进行定量化描述的约束性条件[4]。在兵棋系统中,装备保障兵棋实体规则的确立是兵棋系统建设的关键,主要包括保障实体类型、属性特征、编制及影响指数、物资种类及消耗规则等。保障实体类型主要是指与实际装备保障部(分)队相对应的兵棋系统保障力量模型,例如,装备保障基地、战伤装备抢修队、器材仓库等装备保障力量。保障实体属性特征主要包含用于描述该保障实体的重要信息,包括队标、部队类型、上级指挥机构、部队级别、部署位置、初始朝向、保障部队、心理战效果系数、相对战斗力效能系数、开阔地平均速度、展开半径、防转阻击临界值、失去战斗力临界值、单日最多机动时间、装载设施数量、被消灭临界值、战斗力方向配置等。

　　保障实体编成及影响指数主要是指该保障实体的战斗系统(包括人员和装备)以及外在因素(战场环境或作战状态)对他们能力的影响程度。保障物资种类及消耗规则,主要包括物资类型、战备携行量、再次补给量、储藏目标量、基本装载量、每日常规消耗量、进攻时每步长消耗量、防御时每步长消耗量、撤退时每步长消耗量、每公里消耗量等。

　　不同级别的兵棋系统需要建立不同级别的保障实体规则,但是这些实体规则所包含的内容项基本是相同的。例如,在一款战略战役级的兵棋系统中,为完成相应层级的装备保障任务,通常应建立装备保障基地、装备战伤抢修队、装备保障技术支援队等战略战役级别的实体规则。

　　3装备保障兵棋行动规则

　　行动规则,也称军事指导规则,是指在兵棋推演时,限制力量和战法运用的规定,属于规定性规则。装备保障兵棋行动规则主要是对各类装备保障实体能够产生的各种活动行为的约束性描述。

　　这类规则因不同国家军事理论的不同而体现出差异性。依据装备保障和组织指挥过程,以及我军的装备保障体制编制,可分为装备保障指挥规则和装备保障专业勤务规则。装备保障指挥规则包括装备保障力量抽组、配属、加强、机动、归建、保障关系调整等指挥活动。装备保障专业勤务规则主要描述调配保障、技术等保障行动的相关规则。

　　调配保障主要包括:装备申请及补充,弹药器材申请及补充。装备技术保障行动规则包括:装备维护、技术检测、一般修理、故障修理、战伤抢修等。

　　装备保障规则重点是从军事角度提出我军各军兵种遂行装备保障任务时各类行动的概念定义,基本过程,各类事件的逻辑关系等,为系统技术实现提供权威依据。其基本结构主要包括以下4部分内容。

　　1)基本概念。依据条令条例等军事法规,以简明、规范的语言对装备保障行动作出的基本定义。

　　2)适用范围及行动主(客)体。此部分列出该规划所适用的主体和课题的指挥层级、适用的行动。

　　3)行动规则描述。描述完成次保障行动的基本动作,列出必备条件、约束条件、影响行动效果的环境因素以及特殊情况处置方式等。

　　4)行动流程图。主要用来描述行动的基本进程。

　　4装备保障兵棋裁决规则

　　裁决规则,也叫行动效果规则,属于规律性规则,是指兵棋设计者根据总结历史战争经验,抽象出关于各方力量、军事环境和军事行动的关键属性与必然规律的规则。效果规则反映的是行动效果和结果,重在科学准确,是不以人的意志为转移的。这类规则不会因不同国家军事理论的不同而体现出任何差异性,只与作战规律、自然规律和科学原理相关,因此它属于规律性规则。规律性规则的研发,重点应该放在把经验、定理或规律转化为科学算法上。

　　装备保障裁决规则用于判断执行装备保障任务的可行性、采取保障行动后对装备影响效果和保障行为的效能评估;侧重于装备保障任务或需求的有效分析、保障任务完成的效果,以及任务完成后如何判断后续行动等。主要包括保障任务生成规则,如飞机在执行不同空中任务时,返航后产生什么样的保障任务,是战伤、毁伤,还是一般故障;装备保障物资消耗规则,如不同作战任务下弹药器材的消耗比率;对装备保障效果和关联影响规则,如同一个保障部队,在不同环境下的保障效果是不同的;保障时间消耗规则,如不同级别的装备保障部(分)保障同一个作战部队,所需要的保障时间是不同的等。

　　5装备保障兵棋规则举例

　　5.1装备保障兵棋规则的来源

　　装备保障兵棋规则主要来源于3个方面:一是装备保障法规规范。如:各种装备保障训练条令、条例、纲要和规范,各种武器装备弹药消耗标准,各种装备携运行量规定,各种机动、运输、补给数据等都是进行保障行动约束性描述的具体规则。二是战争经验。虽然我军没有信息化条件下联合作战装备保障的实战经验,但可借鉴其他国家的战争经验,并根据我军的情况加以修正。[5]

　　三是部队演习。缺乏实战的情况下,部队演习尤其是一些近似于实战的检验性实兵实弹演习,情况设置合理,数据和经验比较客观、真实、准确,也是装备保障兵棋规则的重要来源。

　　5.2装备维修保障行动规则

　　按照装备保障行动规则描述的基本结构,在此以装备维修保障行动为例,对装备保障规则的构建进行说明。

　　5.2.1基本概念

　　装备维修是使装备保持、恢复或改善到规定状态所进行的全部活动。根据兵棋系统模拟的需要,考虑保障需求与保障行为的关系,将装备维修分为部队送来与去部队维修2类。前者主要是定点修理;后者又可区分为伴随修理、前出修理、巡回修理及后送修理。定点修理主要是在相对固定的地点开设修理机构,对受损装备进行修理。伴随修理主要是修理分队跟随作战部队,对出现的受损装备随时随地进行修理。前出修理是由机动修理分队或临时组成的流动修理小组,前出到阵地对受损装备进行就地就近修理。后送修理是将受损装备从战场后送到固定修理机构修理。巡回修理是由机动修理分队或临时组成的流动修理小组,到部队驻地或阵地对武器装备进行的修理。

　　5.2.2适用范围与行动主客体

　　1)适用范围。基于系统模拟的实际,装备维修规则主要针对定点修理、前出修理、巡回修理、伴随修理4种方式模拟战时装备修理活动。对于装备修理级别及任务区分,主要考虑基层级修理(由团以下修理单位承担小修任务)与中继级修理(由师旅级修理单位承担中修及部分小修任务)。

　　2)行动主 体。行动 的主体是装备维修部(分)队,如装备保障连、营、大队(旅)等,主要担负定点、伴随、机动、野战装备维修任务。

　　3)行动客体。行动客体是指战损的装备。

　　5.2.3行动规则描述

　　根据上级命令或指示,在到达开始维修时间后,装备维修保障单元根据指定的修理方式,分别实施修理活动。根据装备维修的行动过程,整个修理过程可简单区分为机动、展开、等待、修理、撤收等环节。

　　第一阶段:机动包括:自然因素(交通工具、道路、气象等)、非自然因素(敌地面兵力迟滞、障碍、敌火力袭击等)。机动类型为沿道路机动,机动方式为摩托化行军。

　　第二阶段:展开依据展开模型。如无此模型,展开时间可取常量。基层级修理组展开时间为X X分钟,中继级修理组展开时间为X X分钟。

　　第三阶段:等待主要针对定点修理方式。由于待修理装备是按一定间隔被送到的,因此当修理组到达指定地点展开后需等待一定时间。等待时间的长短与保障对象受敌火力压制或袭击的强度有关。

　　第四阶段:修理对于基层级修理组只可以承担装备轻损的修理任务;对于中继级修理组可承担装备中损、轻损的修理任务。因此,展开任务前,首先,判断待修装备的损坏程度与保障单位修理级别是否匹配。

　　如果二者不匹配,则中止修理行动,并报告。其次,判断损坏装备的类别与保障单位类别的匹配情况。一般情况下,保障单位可根据装备类别进行编组,损坏装备的类别必须与保障组单位的类别相匹配,才可进行修理,否则中止修理。最后,计算当前修理任务与修理能力,实施修理。

　　第五阶段:撤收可参考撤收模型。如无此模型,撤收时间可取常量。基层级修理组撤收时间为××分钟,中继级修理组撤收时间为××分钟。

　　4.行动流程图装备维修行动规则流程如图2所示。

　　

　　6总结

　　现代战争中装备保障已成为制约战争的重要因素,因此,无论是研究制定作战兵棋系统还是研制装备保障兵棋系统,都必须高度重视装备保障兵棋规则的制定。装备保障兵棋规则的建立是一项长期积累过程,需要作为兵棋建设的一项战略工程来抓。文中仅就装备保障规则的内容及其构建进行了初步研究,有些问题还有待继续深入。

　　参考文献:
　　[1]胡晓峰.兵棋对抗演习概论[M].北京:国防大学出版社,2012:23-47.
　　[2]杨南征.虚拟演兵:兵棋、作战模拟与仿真[M].北京:解放军出版社,2007:29-47.
　　[3]何昌其.战术兵棋发展应用研究[M].北京:解放军出版社,2012:160-165.
　　[4]刘兴,龙建国,陈春.兵棋实体数据规则建模[J].兵工自动化,2011,30(8):35-39.
　　[5]秦毅.兵棋规则研究[J].联合作战研究,2011(2):37-44.
　　[6]全军军事术语管理委员会,军事科学院.中国人民解放军军语(全本)[M].北京:军事科学出版社,2011:550-553.