军事领域里变与不变理论的内容本质

　　当前，国际国内环境正在发生深刻变化，发轫于 20 世纪 70 年代的世界新军事革命进程加速发展，国家安全问题的综合性、复杂性、多变性日益增强，各主要国家都在大力推进军事转型，以求得占领新一轮军事竞争的制高点。这场世界新军事革命既给我军提供了难得的历史机遇，同时也带来了严峻的挑战。对此，习主席指出： “在这场世界新军事革命的大潮中，谁思想保守、固步自封，谁就会错失保贵机遇，陷于战略被动。我们必须到中流击水。”众所周知，军事领域既是对抗最为激烈、竞争最为残酷的领域，同时也是技术革新最为迅猛、理论思想最为活跃的领域，充满着变与不变的对立统一。

　　一、从哲学的视角审视军事领域里的变与不变

　　世上万物皆在变。无论是古代中国“生生不息之谓易”,还是古希腊“人不能两次踏入同一条河流”的箴言，讲的都是这个道理。关于变与不变，可以从三个方面来理解： 其一，变是必然的，不变是不可能的； 其二，变是必须的，不变就不可能存在； 其三，不变中蕴藏着变，变中又包含着不变。

　　军事是内容极为丰富的复杂系统，是战争和国防等事项的集中体现，与政治、经济、科技、文化、外交等领域有着极为密切的联系。在人类发展史上，作为军事领域的局部和部分的变革从来就没有停止过，而且呈现出加速发展之势。因为军事实践总是在不断发展的，旧的军事技术和军事理论往往落后于军事实践发展的需求，而新的军事技术和武器装备运用于军事实践，又会催生出新的军事理论、作战方式、体制编制，进而推动整个军事领域整体性的质变，产生了军事革命。关于军事革命，中外学术界有着不同的划分方法。一般来讲，人类经历过的世界军事革命可划分为四次，即金属化军事革命、火药化军事革命、机械化军事革命和信息化军事革命。[2]（ P211 -213）在金属化军事革命中，青铜兵器取代了木石制兵器，继而又被铁制兵器所代替，出现了车兵、骑兵、弓箭兵、水兵等常备军的新军种和新兵种，战争规模、战斗队形、攻防手段和作战样式也发生了重大改变，出现了以《孙子》为代表的中国春秋战国时期的诸多兵法典籍和《远征记》《高卢战记》等西方国家的军事著述。在火药化军事革命中，火药兵器逐渐取代金属兵器成为主战兵器，出现了火枪兵、炮兵、工程兵等新兵种，采用了军、师、旅、团、营、连的正规编制，陆军和海军的规模也更为庞大，线兵和散兵作战先后成为主要作战方式，出现了《战争论》《战争艺术概论》等资产阶级军事理论著作和以马克思恩格斯为代表的无产阶级军事思想。在机械化军事革命中，火力、动力机械与电子技术的结合使自动武器和机械化装备主宰战场，出现了坦克、飞机、潜艇等新兵器和装甲兵、航空兵、通信兵等新兵种，军队主要由陆、海、空军构成，出现了海权论、空中战争论和机械化战争论等新的军事理论。在信息化军事革命中，以信息技术为龙头的新技术群的出现及军事应用，使机械化军队、机械化战争逐步向信息化军队、信息化战争演变，信息化武器装备主宰战场，一体化联合作战成为主要作战样式。可见，在军事领域里，变是永恒的，是绝对的； 不变是暂时的，是相对的。

　　孙子兵法云： “兵无常势，水无常形”.纵观古今中外的军事史，从来没有一成不变的战争和军队，也从来没有一成不变的军事理论和作战方式。只有依照新形势，顺应新情况，适时而变，在变革之后才会通达，在通达之后才能长久，于瞬息万变的战争中立于不败之地。这也正是《易经》中一个重要的辩证法则： 通变致久。而那种不顾客观实际机械地照搬照抄前人的理论或经验，往往会犯军事中的教条主义或经验主义错误，最终在你死我活的战场上碰得头破血流。第二次世界大战初期法国人的陆战思维依然定格在一战时曾行之有效的“防御制胜”的作战方式，将胜利的希望完全寄托在马奇诺防线上，忽视了机械化武器装备运用于战争给作战方式和作战形态带来的巨变，从而丧失了战场主动权。这种墨守成规、因循守旧直接导致的恶果就是，面对德军实施的闪击战，号称欧洲陆军老大的法国一败涂地，仅仅六周便举起了白旗。对此，美国对外关系协会高级研究员、国防部军事转型事务顾问马克斯·布特指出： “能够抓住变革机遇的国家就会成为历史进程中的胜利者，反之则会被边缘化甚至惨遭亡国之灾。”

　　二、科学把握军事领域里变与不变的内容

　　军事领域里变革的内容因时代发展而不尽相同，具体表现在器物、制度和观念三个层面上。器物层面是指技术和武器装备的变革，制度层面是指体制编制、教育训练与军事管理的变革，观念层面是指军事理论、人的思想观念、精神状态和心理的变革。三者中，器物层面的变革是物质基础，制度层面的变革反映器物变革和观念变革的内在联系，观念层面的变革才是关键环节。这是因为对一支军队而言，思想观念是真正的“杀手锏”.胜利的军队用未来的观念打今天的战争，失败的军队用昨天的观念打今天的战争。正如日本人福泽谕吉所说的，一个民族实现崛起，就要改变三个方面： 第一是人心的改变，第二是政治制度的改变，第三才是器物的改变。120 年前的甲午战争，是近代历史上中国军队与外国军队武器装备差距最小的一次战争，却又是中国军队败得最惨的一次战争。原因是多方面的，但最根本的还是思想观念的落后。经过三十年声势浩大的洋务运动，清政府用大把大把的银子买来了西方的坚船利炮，建立了一支表面上脱胎换骨的新式海军和陆军，但清军无论在作战理论、指挥方式，还是组织体制、编制构成等方面都未发生相应的改变，落后的思想观念注定要在战争中吞下失败的苦果。古今中外的军事变革表明： 只有勇于破除思维定势，冲破思想观念的桎梏，才能实现破茧化蝶的飞跃。

　　孙中山先生曾讲过： “世界潮流，浩浩荡荡。顺之则昌，逆之则亡。”的确，人类历史的发展有一种必然的潮流，是不可抗拒的。当前，国际形势正在发生复杂而深刻的变化，世界新军事革命加速推进，科学技术日新月异，信息化时代的到来不可逆转地改变了战争样式和作战方式，各主要国家纷纷调整军事战略，发展新型军事力量，推动军队信息化建设。在世界新军事革命的大潮中，墨守成规、抱残守缺不会有出路，因势而谋、顺势而为才能觅得一线生机。我们必须主动适应世界军事发展的新趋势和军队建设的新要求，紧紧围绕建设什么样的军队、怎样建设军队，未来打什么样的仗、怎样打胜仗这两个相互关联的基本问题，拓宽战略视野，更新发展理念，突出理论先导，打破机械化时代的常规战争观念、计划经济条件下的陈旧管理观念及囿于局部利益的本位主义观念的束缚，强化信息主导、体系支撑、精兵作战、联合制胜的观念，以信息化的思维方式推进中国特色军事变革。

　　三、深刻领会军事领域里变与不变的本质

　　从一般意义上讲，变与不变都存在着正确和错误之分。正确的变意味着创新，正确的不变意味着继承。要处理好创新与继承的关系。

　　首先，创新是一个民族进步的灵魂，是一个国家兴旺发达的不竭源泉。习主席指出： “在激烈的国际竞争中，惟创新者进，惟创新者强，惟创新者胜。”[4]创新之路永无止境，既没有终点，也没有休止符。“即使拥有世界上最好的战略、战术和科技，军事变革的先行者仍然无法永远保持优势地位。”[3]（ P19）只有做到“苟日新，日日新，又日新”,才能勇立世界军事革命的潮头。其次，创新的关键在于自主。世界上没有放之四海而皆准的具体发展模式，也没有亘古不变的发展道路。人类历史上，没有一个民族、一个国家、一支军队可以通过依赖外部力量、跟在他人后面亦步亦趋实现强大和振兴，不是必然遭受失败，就是成为他人的附庸。只有立足我们的国情军情，发展具有中国特色、中国气派、中国风格的军事理论和体制编制，掌握具有自主知识产权的先进军事技术和武器装备，才能迎接世界新军事革命的挑战。最后，要做到继承与创新相统一。军事是一个具有客观规律的运动过程，其发展呈现出“肯定、否定、否定之否定”的辩证过程，充满着继承与创新的统一。不善于继承，就会失去创新的基础； 不善于创新，又将缺乏继承的活力。在继承的基础上创新，在创新的实践中继承，是军事发展的内在动力。

　　追溯人类发展的历史长河，军事领域里的每一步创新历程无不是在对传统的军事思想、作战理论、技术装备、编制构成、精神文化等方面的批判与继承中实现的。军事实践总是随着社会生产力与军事活动的内容、形式和手段的变化而发展。军事领域里的创新既要依据具体的军事实践因势利导，又要广泛吸收传统的优秀军事遗产，摒弃糟粕，去伪存真，在批判中继承，在继承中创新。因此，从认识角度上讲，军事领域变的过程是一个不断克服和批判错误观念，加深对其规律认识的过程； 从实践角度上讲，军事领域变的过程是一个不断积累经验，汲取教训，掌握规律，提高认识和指导能力的过程。

　　四、正确理解军事领域里变与不变的悖论

　　尽管军事领域里的变革具有普遍性，是获取军事优势、赢得战争胜利的重要途径，但这并不是说所有内容都必须要变。变与不变，既对立又统一，犹如车之双轨、鸟之两翼，需要灵活运用。既不要因噎废食，把该变的不变，犯保守主义的错误； 也不要数典忘祖，把不能变的给变了，犯忘本变质的错误。必须明确---变的是我们在思考、分析问题时所用的策略，在解决、处理问题时所用的方法； 不变的应该是我们的根本原则和正确的理想信念。这是确保中国特色军事革命正确道路的不二法门。

　　比如党对军队的绝对领导是我们永远不变的军魂，在任何时候、任何情况下都不能有丝毫的含糊和动摇，确保党在思想上、政治上、组织上牢牢掌握部队，确保全军官兵坚决听从中共中央、中央军委的指挥，确保枪杆子永远掌握在忠于党的可靠的人手中。人民军队的光荣传统和优良作风，集中反映了人民解放军的性质和宗旨，体现了人民解放军的政治本色，是人民解放军的宝贵精神财富，必须要不断地继承和发扬下去。

　　当今社会是一个大变革、大发展的时代，一个民族、一个国家和一支军队如果不能顺应世界的潮流、跟上时代发展的步伐，固守自我，以不变应万变，就会因丧失机遇而落伍； 同时，一个民族、一个国家和一支军队如果没有自己一贯的坚定原则，随波逐流，就会因丢掉根本而迷失方向，同样也不能够保持长期持续稳定的发展。因此说，该变则变、不该变就不能变。只有在坚持不变的原则和信念的基础上寻求变，做到变中有不变，才能获得事半功倍的效果。这正是中国哲学的变与不变在军事领域里的精髓所在，也是我们在推进中国特色军事变革的进程中必须奉为圭臬的。

　　参考文献：

　　[1]中共中央文献研究室。 ***关于全面深化改革论述摘编[M]. 中央文献出版社，2014.

　　[2]姚有志。 中国军事百科全书·军事哲学[M]. 中国大百科全书出版社，2007.

　　[3][美]马克斯·布特。 战争的革新---1500 年至今的科技、战争及历史进程[M]. 军事谊文出版社，2013.

　　[4]***。 在欧美同学会成立 100 周年庆祝大会上的讲话[N]. 人民日报，2013 -10 -22（ 2） .