在临床上,抗生素类药物是治疗呼吸内科患者的一类非常重要的药物。不管是哪种抗生素,使用时都必须非常的谨慎,对于呼吸内科医生来讲选择使用好抗生素至关重要,若应用不恰当,后果将不堪设想。下面是呼吸内科论文8篇，供大家借鉴参考。
呼吸内科论文第一篇：慢性支气管炎病患临床资料探析
摘要：目的:分析呼吸内科治疗慢性支气管炎的临床疗效。方法:本次研究将2017年2月2019年2月期间在我院治疗的88例慢性支气管炎病患作为主要分析对象,根据入院顺序的奇偶性实施合理分组,包含了对照组(接受临床常规治疗,44例)、研究组(在对照组基础上进行特布他林+布地奈德治疗,44例),对比两组临床症状消失时间、临床疗效。结果:研究组湿罗音、呼吸困难、发热、咳嗽咳痰症状消失时间显著比对照组短,研究组临床总有效率显著比对照组高,P<0.05。结论:特布他林+布地奈德可有效减轻慢性支气管炎患者临床症状,疗效显著,值得借鉴。
关键词：特布他林; 布地奈德; 慢性支气管炎; 临床疗效;
慢性支气管炎是一种临床常见病，病情易反复发作，属于支气管壁非特异性炎症，临床症状以咳痰、咳嗽等为主，一般在过度疲劳、感冒、吸烟等情况下出现发病的现象，由此带给病患很大的负面影响，干扰到正常的生活和工作，所以，科学进行治疗，有利于使患者的病死几率得以下降，拥有重要的实践意义与价值[1]。为此，本次研究将2017年2月2019年2月期间在我院治疗的88例慢性支气管炎病患作为主要分析对象，科学分析了相应的病患资料信息，详情如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本次研究将2017年2月2019年2月期间在我院治疗的88例慢性支气管炎病患作为主要分析对象，根据入院顺序的奇偶性实施合理分组，其中对照组、研究者各有44例患者。在研究组中，女患者有15例，男患者29例，年龄范围为42-80岁，相应的平均年龄是（61.68±5.77）岁；具体的病程为2-10年，相应的平均病程是（6.05±1.44）年。而对照组的女患者有16例，男患者28例，年龄范围为43-79岁，相应的平均年龄是（61.59±5.71）岁；具体的病程范围3-9年，相应的平均病程是（6.08±1.41）年。对比两组病患的临床信息，得出P>0.05，具有一定的可比性。
1.2 研究方法的说明
1.2.1 针对对照组患者：
主要运用吸氧、止咳、化痰、营养支持、缓解支气管痉挛、抗感染等常规治疗，连续治疗2周。
1.2.2 针对研究组患者：
在对照组基础上，予以1mg布地奈德、5mg特布他林，溶于2mL 0.9%氯化钠溶液中，雾化吸入，1次为15分钟，每天实施两次，持续两个星期的治疗。
1.3 有关指标和判断参考
通过比较两组患者的临床病症情况，包括了病症的消失时间与临床效果。
1.3.1 临床症状消失时间：
包括湿罗音、呼吸困难、发热、咳嗽咳痰症状消失时间。
1.3.2 临床疗效：
(1)X线示：肺部阴影消失，咳嗽、呼吸困难等症状消失判定为显效。(2)X线示：肺部阴影消失50%以上，咳嗽、呼吸困难等病症明显缓解判断成有效。(3)当肺部的阴影、咳嗽以及呼吸困难等病症的变化不够显著，一些患者的病症加剧判断成无效。（(1)+(2)）/每组样本容量的总例数=总有效率[2]。
1.4 有关统计学方法的说明
本研究主要运用了有关SPSS25.0软件，实现对数据信息的科学计算，其中t检验代表计量资料，以“xˉ±s”加以表示；x2检验代表计数资料数据，以“[n/（%）]”加以表示，当P<0.05，差异明显，拥有一定的统计学意义。
2 研究结果的分析
2.1 两组患者临床病症的消失时间比较情况
通过分析可知，研究组患者的湿罗音、呼吸困难、发热、咳嗽咳痰症状消失时间显著比对照组短，P<0.05，见表1。
表1 对比两组临床症状消失时间（±s)
下载原表
2.2 两组患者的临床治疗效果比较情况
通过分析可知，在临床总有效率方面，研究组患者（95.45%）明显高于对照组（68.18%),P<0.05，如下表2所示。
表2 两组患者的临床治疗效果比较情况[n/（%）]
3 讨论
慢性支气管炎具有病程长、易反复发作、治疗难度大等特点，是目前临床公认的导致人类死亡3大疾病之一，对患者肺功能造成严重损伤[3]。临床症状以喘息、咳痰、咳嗽等为主，病情加重时会出现黄色脓痰，导致大量细菌在呼吸道大量滋生、繁殖，同时伴有白细胞增高、精神萎靡、畏寒、发热等症状，及时予以对症治疗，可有效控制患者感染症状，防止病情进展，预防心力衰竭等并发症发生。
本研究示：研究组湿罗音、呼吸困难、发热、咳嗽咳痰症状消失时间显著比对照组短，临床总有效率显著比对照组高，P<0.05。说明特布他林+布地奈德在慢性支气管炎治疗中的有效性较高。现对特布他林+布地奈德治疗的优势做出如下分析：(1)特布他林属于β2受体肾上腺素激动剂，对支气管平滑肌具有一定的松弛作用，对内源性致痉物的释放具有显著抑制作用，可改善纤毛清除功能，减轻支气管水肿、出血等症状。(2)布地奈德具有糖皮质激素，具有显著抗炎作用，可强化内皮细胞功能，提高机体免疫力，增强溶酶体膜以及平滑肌细胞稳定性，抑制组胺等过敏性物质的释放，减轻机体炎症反应。(3)特布他林+布地奈德，拥有良好的协同功效，凸显出一定的互补优点，能够达到抗炎、止咳的效果，使得患者的治疗时间得以缩短，促进机体康复，弥补了临床常规治疗的不足。
综上所述：慢性支气管炎患者采纳特布他林+布地奈德治疗，能够使患者的病症得以缓解，有利于排出痰液，通过采用合理的改善预后措施以后，需要进一步进行宣传和推广，增强临床应用的效果。
参考文献
[1]李照富.盐酸氨溴索注射液雾化吸入疗法治疗老年慢性支气管炎有效性及安全性的研究[J].中国现代药物应用, 2016,10(15):111-112.
[2] 张和义,陈平.特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗慢性支气管炎的疗效观察[J].中国生化药物杂志, 2017, 37(11):145-146.
[3]樊琪.特布他林与布地奈德雾化吸入联合治疗慢性支气管炎急性发作的效果观察[J].中国医药指南,2016,14(23):98-99.
呼吸内科论文第二篇：呼吸内科联合机械通气治疗重症哮喘患者的疗效
摘要：目的 对于重症哮喘患者采取呼吸内科联合机械通气治疗的具体方法以及治疗效果进行分析。方法 100例重症哮喘患者,根据治疗方式不同分为对照组和研究组,每组50例。对照组给予常规呼吸内科治疗,研究组在对照组基础上加用综合治疗联合机械通气。观察比较两组治疗效果以及血气指标[心率、动脉血二氧化碳分压(PaCO2)、动脉血氧分压(PaO2)]水平。结果 研究组治疗总有效率96.0%高于对照组的70.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组心率(83.0±10.6)次/min、PaCO2(40.4±6.4)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)均低于对照组的(97.4±9.9)次/min、(62.3±5.8)mm Hg, PaO2(93.3±8.6)mm Hg高于对照组的(71.3±9.4)mm Hg,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 临床中针对重症哮喘患者,为其提供呼吸内科联合机械通气治疗效果理想,应该给予大力的推广与应用。
关键词：重症哮喘; 呼吸内科; 机械通气; 治疗效果;
重症哮喘作为临床中十分多见的一类疾病,主要是因为T淋巴细胞和肥大细胞组成,疾病本身作为慢性气道疾病,患者临床表现包含黏膜水肿、痰液梗阻以及支气管痉挛,倘若重症哮喘患者没有获得及时有效的治疗,会产生低氧血症,对于患者的生命安全造成威胁,所以临床对重症哮喘患者的治疗措施开展进一步探究非常重要[1]。本文选取100例重症哮喘患者进行分析,现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取本院2018年1月～2019年3月收治的100例重症哮喘患者,根据治疗方式不同分为对照组和研究组,每组50例。对照组中男33例,女17例；年龄20～67岁,平均年龄(42.05±6.53)岁；病程2～19年,平均病程(9.33±6.39)年。研究组男31例,女19例；年龄20～66岁,平均年龄(42.46±6.48)岁；病程2～20年,平均病程(9.21±6.73)年。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。纳入标准：(1)所选患者全部存在反复喘息发作、咳嗽、气喘等症状；(2)患者的年龄均≥40岁；(3)所选患者全部签署知情同意书；(4)此次研究通过本院伦理委员会批准。排除标准：(1)支气管异物；(2)先天性心脏病以及心脏衰竭者；(3)临床资料不全,配合度较低者。
1.2 方法
对照组给予常规呼吸内科治疗,为患者提供24 h生命体征和血氧饱和度指标监测,与此同时为患者提供吸氧、补充水分及电解质等对症支持治疗,依照患者病情为其提供抗生素进行抗感染治疗,为患者提供β受体激动剂以及氨茶碱治疗期间施行血药浓度监测,防止药物过量应用加重不良反应现象,为患者提供抗生素治疗期间需要严格观察患者的痰液性质以及痰液量等改变情况,依照痰液药敏试验选取敏感性药物；严格观察患者的各项生命体征改变情况,记录患者液体出入量,确保患者的生命体征处于平稳状态,预防心力衰竭以及窒息等相关并发症的出现,因为患者主要为老年人,身体各项机能产生衰退状态,在哮喘发作期间出现胸闷以及呼吸困难等表现,患者十分容易出现绝望、悲观以及恐惧情绪,对此护理人员需要给予患者安慰与鼓励,告知患者良好的心态对于疾病治疗所产生的影响,使患者建立战胜疾病的信息,为患者介绍疾病基本知识,提高患者对于疾病的认知能力,从而促进临床治疗依从性。
研究组在对照组基础上加用综合治疗联合机械通气,给予患者静脉滴注甲基强的松龙,剂量为80 mg/次,2次/d,连续使用2 d以上,依照患者的实际病情对药物使用剂量进行调整；静脉滴注氨茶碱0.75 g+5%GS 250 ml,2次/d；雾化吸入沙丁胺醇水溶液1 ml+异丙托品水溶液2 ml,3次/d；静脉滴注西咪替丁0.8 g+0.9%NS 250 ml,1次/d；静脉滴注25%硫酸镁15 ml+多巴胺10 mg+0.9%NS 250 ml。机械通气治疗：对患者的口鼻腔分泌物进行清除,开展吸痰操作；为患者建立人工气道,其中包含气管切开置管以及气管内插管,调整呼吸机各项参数,设定潮气量为10～12 ml/kg,设定呼气末正压为10～15 cm H2O(1 cm H2O=0.098 kPa),设定吸气相正压为8～10 cm H2O,设定呼吸频率为15次/min,治疗过程中根据患者的实际情况调整呼吸机各项参数,适当添加呼吸机湿化器蒸馏水,同时调节水温,当呼吸机已经处于正常工作状态下,需要连接呼吸机上通气管道和患者气管内部置管,为其开展机械通气治疗。两组的疗程均为3 d[2]。针对呼吸道内分泌物比较多的患者需要提高对患者的体位引流,按时帮助患者排液,为患者提供吸痰操作,保证患者呼吸道畅通,告知患者保证有效并且主动咳嗽,在患者产生哮喘发作期间,马上帮助患者保持坐位或是半卧位,为其提供鼻导管以及面罩吸氧,对于氧浓度和氧流量加以调节,保证患者动脉血氧含量处于正常水平下；为患者提供β受体激动剂以及氨茶碱治疗期间,为其施行血药浓度监测,防止药物过量应用,使不良反应现象加重为患者提供抗生素治疗期间需要严格观察患者的痰液性质以及痰液量等改变情况,依照痰液药敏试验选取敏感性药物；施行雾化吸入治疗期间,需要确保患者处于空腹状态,吸入期间保持侧卧位或是坐位,严格观察患者是否存在胸闷、痰液阻塞呼吸道以及喘憋现象,如果存在上述情况,需要马上为其提供相应的处理。为患者提供氧气吸入,雾化吸入治疗后马上擦拭患者的口鼻附近水汽,指导患者漱口,避免产生真菌感染,诱发口腔炎。
1.3 观察指标及判定标准
观察比较两组治疗效果以及血气指标Pa CO2、Pa O2水平。疗效判定标准：依照《肺部疾病的疗效标准》对两组患者的治疗效果加以判定,显效：患者的气喘等相关症状完全消失,呼吸速率恢复正常(18～20次/min)；有效：患者的临床症状明显缓解,呼吸尚平稳(20～25次/min)；无效：未达到上述疗效标准[3]。总有效率=(显效+有效)/总例数×100%。
1.4 统计学方法
采用SPSS22.0统计学软件处理数据。计量资料以均数±标准差(±s)表示,采用t检验；计数资料以率(%)表示,采用χ2检验。P<0.05表示差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组治疗效果比较
研究组治疗总有效率96.0%高于对照组的70.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表1。
2.2 两组患者治疗后血气指标比较
研究组心率(83.0±10.6)次/min、PaCO2(40.4±6.4)mm Hg均低于对照组的(97.4±9.9)次/min、(62.3±5.8)mm Hg,PaO2(93.3±8.6)mm Hg高于对照组的(71.3±9.4)mm Hg,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表1 两组治疗效果比较[n(%)]
注：与对照组比较,aP<0.05
表2 两组患者治疗后血气指标比较(±s)
注：与对照组比较,aP<0.05
3 讨论
重症哮喘属于临床中十分严重的一类呼吸道疾病,重症哮喘患者临床表现包含呼吸困难、咳嗽以及胸闷等,为重症哮喘患者提供及时有效的治疗措施之后,能够使其病情获得痊愈,但是倘若重症哮喘患者病情没有获得及时有效控制,会威胁到患者的生命安全[4]。目前临床治疗重症哮喘疾病通常采取支气管扩张剂、抗炎药物、平喘药物以及祛痰药物等,使患者的肺部功能获得改善,快速控制重症哮喘病情,但是针对病情较为严重以及症状比较复杂的患者,在为其提供上述药物治疗后治疗效果不甚理想,因此临床建议为重症哮喘患者提供呼吸内科联合机械通气治疗[5,6]。对重症哮喘患者开展机械通气治疗之后能够显著改善其呼吸衰竭症状,对患者肺部功能加以保护,根据本文的研究结果可见,研究组治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组心率、PaCO2均低于对照组,PaO2高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。
哮喘也可以称之为支气管哮喘,主要是由于患者支气管嗜酸性粒细胞以及肥大细胞出现反应,造成气道产生硬性炎症或是高反应性疾病,哮喘疾病的发病机制以及病因十分复杂,目前总结导致哮喘疾病产生的原因包括遗传、不合理应用药物、呼吸道感染以及过敏等,哮喘病对患者的生活与工作造成极为严重的影响,倘若无法有效并且及时的控制疾病,会引发病情发展为重症哮喘,对患者的生命安全造成威胁[7,8]。由于我们国家现在社会环境的变化,哮喘疾病的发病率随之升高,哮喘疾病的病理改变属于可逆性气道阻塞,关于此病的发病机制现在还不是非常明确,和遗传、内分泌、免疫与精神因素密切相关。因为哮喘病患者主要为中老年人群,各个器官功能表现为退行性改变,气道防御功能下降,气管中黏膜纤毛运动减弱,十分容易产生感染,诱发哮喘,临床中对于哮喘病一般采取抗炎、解痉与抗感染治疗。大量研究显示,对于重症哮喘患者开展呼吸内科联合机械通气治疗效果明显。
综上所述,对于重症哮喘患者提供呼吸内科联合机械通气治疗效果理想,具有临床推广价值。
参考文献
[1]姜丽. 35例急危重症支气管哮喘抢救治疗的临床分析.中国医药指南, 2016, 14(9):96-97.
[2]黄运忠,曹德,张小凤.急诊无创正压通气联合小剂量肾上腺素治疗重症支气管哮喘合并呼吸衰竭的临床效果研究.中国医学创新, 2016(32):106-108.
[3]顾大局.重症支气管哮喘患者的急救方法及疗效研究.大家健康(下旬版), 2016, 11(6):100.
[4]何忠建,耿平.无创正压通气在急诊治疗重症支气管哮喘合并呼吸衰竭的临床效果.实用临床医药杂志, 2016, 20(24):81.
[5]杨国华.无创正压通气用于急诊治疗重症支气管哮喘合并呼吸衰竭临床分析.中国现代药物应用, 2016, 10(14):95-96.
[6]袁方,张明军,张建华,等.无创正压通气在重症支气管哮喘治疗中的应用.实用儿科临床杂志, 2011, 26(16):1265-1267.
[7]吴荣.无创正压通气治疗重症支气管哮喘的效果及护理.中华现代护理杂志, 2011, 17(9):1034-1036.
[8]邓永宏.急诊无创正压通气治疗重症支气管哮喘合并呼吸衰竭的临床疗效研究.实用心脑肺血管病杂志, 2014,(12):70-71.
