对2003年至2013年“传统体育文化”相关文献的分析

　　传统体育文化作为传统文化的重要组成部分,蕴含了中华民族文化精髓.近几年来,随着文化体制改革的深入,文化大发展、文化大繁荣态势的形成,传统体育文化的相关研究也呈现增长的趋势.

　　经过几十年的积累,近些年涌现出了一批影响较大的学术成果: 白晋湘的《非物质文化遗产与我国传统体育文化保护》[1]、邱丕相的《全球文化背景下民族传统体育发展的思考》[2]、王岗的《民族传统体育发展中的问题: 文化模仿》[3]、倪依克的《论民族传统体育文化遗产保护》[4]等等,诸多学者如汤立许、王希辉等也对近十多年的传统体育文化研究成果展开了定性研究.[5]

　　本研究尝试采用定量研究的思路,采用文献计量法对 2003 年至 2013 年期间发表的与传统体育文化相关的文献进行分析,总结十多年来的学术成绩,以期较全面、完整地揭示我国传统体育文化研究的现状,跟踪传统体育文化研究动态,并在此基础上发现相关问题,为推动传统体育文化研究的深入发展提供理论参考.

　　1 数据来源和统计方法

　　本文以中国期刊网全文数据库为数据统计来源( CJFD) ,利用传统检索法、高级检索法以及专业检索法,以"传统体育"、"文化"等为检索关键词,以文章的"主题"为检索范围,以 2003 年 1 月至 2013 年12 月为检索时间段进行检索,来源类别为全部期刊,将检索到的文献按照序号、题名、作者、文献来源、发表时间各项内容复制到 EXCEL 中保存备用,再利用 NoteExpress 软件对检出的文献进行查重提炼,得到 4138 篇论文.

　　为使得到的数据更为权威,使获得的文献更具有代表性,对所检索的 4138 篇文献进一步检索.检索数据源限于北大核心期刊目录、中文社会科学引文索引( 含扩展版) .两大索引作为我国社会科学界各个学科中最新研究成果,且学术水平较高、影响较大、编辑出版较为规范的学术刊物,能够从客观上科学地反映 2003-2013 年中国传统体育文化论文的研究状况.其他检索条件不变,将来源类别变更为核心期刊、CSSCI 期刊后进行检索,对检索的文献进行筛选鉴别后得到 1232 篇.

　　由于研究条件和研究方式的限制,本研究未能对港、澳、台地区以及国外学术界研究中国传统体育文化的文献进行检索统计.此外,由于本研究仅从中国期刊网全文数据库的学术期刊进行检索研究,并未涉及学位论文、报纸等数据库,这样不可避免地会有所遗漏,但这些遗漏应该是极少部分,想来不会对本研究的效果产生实质性的影响.如前所述,为使本研究更具代表性,以下将以文献计量学基本方式作为数据处理方法,对所检索到的来源于中文社会科学引文索引的 1232 篇论文进行年度分布、主题分布、作者分布、期刊分布等方面进行统计.

　　2 传统体育文化论文的统计分析

　　2. 1 年份分布情况

　　从表 1 可以看出,自 2003 年至 2013 年发表的传统体育文化论文总数 1232 篇,年均 112 篇,传统体育文化的研究在这十多年的时间里,总体呈现增长趋势,第一个增长峰值出现在 2008 年,2003 年的研究仅为 35 篇,到 2008 年其研究数量达到 151 篇,第二个增长峰值出现在 2011 和 2012 年,为 154 篇,2009 和 2010 年传统体育文化研究数量有所减少,2013 年研究与 2010 年研究基本持平.可见,在近年来关于此方面的研究虽研究程度仍保持热度,但相关的创新研究遇到发展瓶颈.

　　传统体育文化研究文献呈波浪形增长的趋势,其原因是多方面的.20 世纪 90 年代末 21 世纪初,基于精神生活的空洞化和全球化过程中的文化压力、二元对立思维模式影响下人们对西方文化粗暴简单式的文化观、市场社会道德的恶化等因素,传统文化再次引起人们的关注,这次传统文化热具有强烈的道德化倾向.这一时期,代表着传统文化开始复兴的事件集中表现在以下方面: 从学术上看,诸多与传统文化相关的出版工程在这一时期集中启动;从教育上看,诸多与传统文化相关的院系建立; 从实践上看,诸多与传统文化有关的活动开展.传统体育文化作为传统文化的重要组成部分,在这一时期也受到重大影响,所以自 2003 年以来与传统体育文化相关的研究总体呈增长趋势.近年来,随着国家文化体制改革的进一步深入,"文化大发展"、"文化大繁荣"口号的提出,诸多文化产业的逐渐形成,以及国家对民族传统文化振兴的关注,民族传统文化事业更加引起学术界的关注,所以出现 2011 年和2012 年传统体育文化研究两个峰值,也不足为奇.

　　2. 2 选题分布情况

　　传统体育文化论文选题分布状态是展现传统体育文化研究最直观的方式方法.选题的划分方式多种多样,基于本研究的实际需要,我们结合论文的关键词和内容提要,采用聚类统计分析法对现有的文献进行主题分类,将其划分为 22 类进行统计分析.

　　从以上表 2 中相关统计可以看出,总体上看,与体育文化、发展、传承、传统文化、现状、非遗、少数民族体育相关的研究是近十年来我国传统体育文化研究的主要思路和方向.与体育文化相关的文献 127篇,约占论文总数的 10. 3%,此方面的文献主要涉及传统体育的体育文化属性、传统体育文化的特征等方面; 与发展相关的文献 102 篇,约占论文总数的8. 3% ,此方面的文献主要涉及传统体育项目或文化的发展路径、发展方向等; 与"传承"相关的文献 156篇,约占论文总数的 12. 7%,此方面的文献主要涉及传统体育文化的传承思路、传承路径等; 与"传统文化"相关的文献 136 篇,约占论文总数的 11. 0%,此方面的文献主要涉及传统体育文化与传统文化的关系、传统体育文化的传统文化属性等方面.

　　进一步研究选题的 22 类的年度分布发现( 表3) ,不同的选题在不同的年度具有不同的研究热度,这在很大程度上与时代特征和相关的政策文件有一定的相关性.如: 体育文化研究方面,随着时代的发展,其研究热度有递增的趋势,从 2003 - 2005到 2012 -2013 呈递增趋势,可见体育文化的研究从未降温; 相关的发展研究,在 2009 - 2011 这一时间段研究相对较多,占 35 篇,自 2006 年起,研究较为集中; 关于传承的研究方面,2003 - 2005 期间相对较少,随着民族传统文化研究热的深入,从 2006 年起,相关传统体育文化传承的文献增加迅速,分别达到 48 篇、61 篇和 41 篇,传统体育文化的传承成为学术界和社会群众关注的热点.

　　2. 3 团队建设情况

　　以 211 高校、专业性体育院校和较具代表性的部分院校作为团队建设的考察、筛选单位,综合考察单位内科研人员发表与传统体育文化相关的学术文献,检索词仍为以前所设置,检索期刊仍是核心期刊、CSSCI 索引.经模糊检索发现( 表 4) ,发表三篇及以上的单位团队有 18 所,其中以西北师范大学22 篇居首,吉首大学以 19 篇居次,江西财经大学以18 篇居第三.排名前三的三所学校既不是体育专业院校又不是 985 和 211 建设院校,但是其传统体育文化研究却居全国前列,这种现象产生的原因何在? 经调查发现,三所学校所处传统体育文化浓郁的地带,同时具有传统体育文化研究学术带头人,如西北师范大学的芦平生教授、吉首大学的白晋湘教授等,在学术带头人的影响下能够形成浓郁的传统体育文化研究氛围,同时能够产生高质量的学术成果.同时进一步研究发现,团队内年龄结构、职称结构相对合理,能够形成可持续性研究态势.

　　2. 4 期刊布局情况

　　经统计,自 2003 - 2013 的 11 年间,所发表的1232 篇文章分布于 40 家期刊刊登,每家期刊的平均刊登量为 30. 8 篇,可见当前发表传统体育文化的权威期刊不多,且主要集中在体育类核心期刊,相关的民族学、文化学、综合性社会期刊上发表的较少,这在一定程度上也说明当前传统体育文化研究仅局限于"体育"的圈子,传统体育文化研究的相关研究水平和研究质量有待于进一步提高,实现自我的突破,向更高级别的学术水平迈进.笔者对刊登 10 篇及以上的学术期刊进行归类分析,发现有 24 家,其中体育核心期刊 15 家,占总数的 62. 5%( 见表 5) .

　　体育文化导刊刊登传统体育文化的文章较多,为 227 篇,占总文章数的 18. 4%,其次以成都体育学院学报、北京体育大学学报和体育学刊最多,分别为: 90 篇、84 篇、80 篇.民族学类期刊中以《贵州民族研究》刊登相关文献最多,为 47 篇,占总数的 3.8% ,其次以《西南民族大学学报社科版》和《中国民族》刊登次之,分别为17 篇和13 篇.综合性人文社会科学类仅《前沿》刊登了 10 篇以上,档案学类期刊仅《兰台世界》刊登了 15 篇,文物考古类期刊仅《农业考古》达到 10 篇.而其他类的期刊刊登民族传统体育文化的相关文献都达不到 10 篇甚至从未刊登.

　　3 结语

　　通过对近十余年来的我国传统体育文化相关论文的文献计量分析,我们发现,我国传统体育文化研究取得了一定的成绩,研究成果总体上呈增长趋势,研究的领域得到进一步拓展,研究的方法和手段也逐步趋于多样化,出现了一部分在体育学界较具影响的文献.与传统体育相关的体育文化、发展、传承、传统文化、现状、非遗、少数民族体育等关键研究成为中国传统体育文化研究的主要方向.部分传统体育文化研究学术团队逐步形成,部分高校逐渐形成了以传统体育文化研究为主体的学术氛围,并逐渐形成了一批老中青结合的专业化的传统体育文化研究人才队伍,为未来的中国传统体育文化研究奠定了较好的基础.

　　反思十余年来中国传统体育文化研究,其中也存在诸多问题,例如,虽然我们传统体育文化博大精深,但是我们不得不承认,传统体育文化研究基础依然薄弱,权威的、较具代表性的传统体育文化研究数量仍较少,十年仅一千多篇文献可供参考.在传统体育文化研究方向上,仍局限于体育,局限于现状、保护性的分析研究,很少能够跳出"体育"的圈子,从大的视野下审视传统体育文化的发展,很少有能从其他学科角度来审视传统体育文化的创新研究思路.在团队建设方面,我们还有更长的路要走,如何整合利用校内外、国内外的研究资源,充分发挥其研究效果,从而在传统体育文化研究方面有所进步,成为当前我们迫切需要解决的问题.在传统体育文化研究的学术成果质量方面,也有待我们突破.当前体育界传统体育文化研究大部分仅限于体育类权威学术期刊发表,而很少能得到其他学科类权威期刊承认,如何突破"体育"的圈子,使其学术性得到更为广泛的认可,也是摆在我们每一个传统体育文化科研工作者面前的一个重要课题.

　　最后,需要特别说明的是,本研究仅仅从文献计量学角度分析了近十余年来与传统体育文化相关的学术论文,不可避免会有一定局限性,同时,由于文中采用了规定的检索标准,如采用其他检索办法,可能也会产生一定的偏差,在检索过程中,由于限定为学术期刊,所以部分较有影响的学术专着不能检索出现,这也是本研究的一大遗憾.但是,我们相信,定量研究能从一个新的角度考察传统体育文化研究的状况,客观反映当前传统体育文化研究存在的不足,为以后相关的研究提供研究思路和参考.

　　参考文献:

　　[1] 白晋湘. 非物质文化遗产与我国传统体育文化保护[J]. 体育科学,2008,( 1) :3 -7.

　　[2] 邱丕相. 全球文化背景下民族传统体育发展的思考[J]. 体育科学,2008,( 8) :63 -65.

　　[3] 王岗. 民族传统体育发展中的问题: 文化模仿[J]. 体育科学,2006,( 7) :71 -74.

　　[4] 倪依克,胡小明. 论民族传统体育文化遗产保护[J].体育科学,2006,( 8) :66 -70.

　　[5] 汤立许,蔡仲林. 近 10 年我国民族传统体育研究综述[J]. 西安体育学院学报,2011,( 1) :63 -67.