电力电缆带电故障检测处理方法分析

　　摘    要：　电力事业的发展水平, 直接关系到国家综合国力的提升, 针对未来的地方建设进步也会产生特别大的影响, 想要在日后的工作开展上取得理想的成绩, 必须在电力电缆的带电诊断与故障处理方面获得较好的进步。从客观的角度来分析, 电力电缆的带电诊断与故障处理的难度并不低, 同时受到的影响因素也是比较多的, 这就需要我们在未来工作的开展上, 不断投入更多的努力, 坚持在技术成绩上更好地巩固。本文针对电力电缆的带电诊断与故障处理的技术展开讨论, 并提出合理化建议。

　　关键词：　电力电缆; 带电诊断; 故障; 处理; 技术;

　　电力电缆的带电诊断与故障处理工作的开展, 对于地方电力的稳定性提升, 能够产生决定性的影响, 通过在技术水平上获得良好的提升, 完全可以促使未来工作的安排获得更高的可靠性、可行性。相对而言, 电力电缆的带电诊断与故障处理的进行, 有些问题的出现, 是长久积累的结果, 想要在日后工作的处置上获得更好的进步, 必须坚持在技术体系上不断地完善, 从而在根本上对系列问题有效的解决, 推动电力事业向前进步。

　　1、 电力电缆的带电诊断与故障处理的现状和问题

　　1.1、 处理意识不强烈

　　(1) 处理意识不强烈的情况下, 电力电缆的带电诊断与故障处理的各项任务并没有办法达到预期效果, 甚至是造成了严重的内部安全隐患, 一旦外界因素触发, 势必会造成强烈的损失, 这对于地方电力事业的稳定性, 肯定会造成极大的挑战。 (2) 处理意识较为薄弱的时候, 电力电缆的带电诊断与故障处理的体系并不健全, 有些工作的矛盾、冲突现象将会非常强烈, 而且互相之间没有开展良好的协调与运作, 这对于今后工作的部署和进步, 都会造成难以弥补的损失。由此可见, 意识方面的加强是必要性的工作内容。

　　1.2、 处理体系不健全

　　(1) 电力电缆的带电诊断与故障处理的方法, 并没有积极的学习和革新, 总是按照老旧的经验来操作, 这就很容易导致电力电缆的带电诊断与故障处理的进步, 遭遇到较多的阻碍, 根本无法完成预期目标, 对于预定工作的路线, 难以做出准确的部署。 (2) 在处理体系不健全的情况下, 电力电缆的带电诊断与故障处理的很多手段, 都容易展现出较多的漏洞, 即便是在短期内表现为稳定状态, 则后续工作依然容易陷入到较大的困境当中。

　　2、 电力电缆的带电诊断与故障处理的原则

　　(1) 电力电缆的带电诊断与故障处理的初期阶段, 应坚持对各类问题开展仔细的搜集和分析, 必要的情况下做出测试了解, 对于实验室内的数据和室外的信息做出综合对比, 这样才能在电力电缆的带电诊断与故障处理的有效性方面获得更好地提升, 减少不必要的问题出现。 (2) 电力电缆的带电诊断与故障处理的开展, 一定要保持足够的创新, 尤其是对新的工作理念, 或者是新的工作设备, 都要积极的运用, 这样才能在固有问题的改进方面, 努力取得更好的成绩。

　　3、 电力电缆的带电诊断与故障处理的技术对策

　　3.1、 加强技术人员的培训和团队建设

　　(1) 所有的技术人员都要参加培训, 并且结合自身的工作岗位和工作特点需求来完成, 对于技术按照针对性的手段来培训, 结合最新的工作理念和国家的规范、要求来完善, 这样就可以在问题的处理和规避上取得较好的效果。 (2) 在技术团队的建设过程中, 应按照正确的模式来落实。例如, 不同的电力电缆的带电诊断与故障处理任务进行, 一定要在团队人员的数量上、团队人员的能力上开展良好的把控, 冗员现象必须得到良好的规避, 从而促使未来工作的实施, 能够取得更好的成绩。

　　3.2、 确定电缆出现故障的性质

　　电力电缆的带电诊断与故障处理过程中, 建议对电缆出现故障的性质做出有效的明确。例如, 有些地方对于电力电缆的带电诊断与故障处理任务的完成, 完全是通过电缆的频繁更换来完成的。从表面上看, 新的电缆更换的确能够维持一段时间的电力工作稳定, 但是在故障性质不明确的情况下, 盲目的更换电缆并不能从根源上解决问题, 而且在日后工作的处置上, 还有可能表现出突发情况。为此, 确定电缆出现故障的性质, 已经成为了电力电缆的带电诊断与故障处理的必要性手段。简单而言, 也就是要确定电缆出现故障的原因是属于高阻还是低阻;是闪络还是封闭性故障;是接地故障还是在线路中存在短路、短路故障;是单相故障还是多相故障, 故障原因的初步判断大致可以根据线路出现故障的现象进行判断, 当对电力电缆的故障做出分析和辨别后, 就需要通过测量电缆故障点的电阻和进行电缆导通来进一步确定电缆故障的原因。由此可见, 针对电缆故障性质做出明确后, 能够对电力电缆的带电诊断与故障处理, 提供更多的参考和指导。

　　3.3、 故障点的烧穿

　　从近几年的情况来看, 电力电缆的带电诊断与故障处理难度有所提升, 因为很多地方的电力资源需求都在不断地增加, 电力电缆自身的承载力必须不断的巩固, 此时容易表现为故障点的烧穿现象。从客观的角度来分析, 电力电缆的带电诊断与故障处理技术当中, 故障点烧穿处理是非常核心的组成部分, 即便是表现出很小的不足, 都容易导致后续工作的开展出现较多的挑战。线路电缆的故障点烧穿法主要包括两种方式, 一种是交流烧穿法, 另一种是直流烧穿法。在采用交流烧穿法时, 线路中需要向其提供无功电流, 且要求烧穿设备的容量应该足够大。且使用该种方法时, 使用的电流在一个周期之内过两次零点, 此时绝缘恢复, 故障电阻迅速增加, 故障点在这样的情况下很容易烧穿, 因此故障在不要求将电阻烧到100Ω以下时, 一般不使用该种方法。采用直流烧穿法时, 不应该将故障点的电阻降的太低, 虽然电阻降低有利于电桥法测量故障带来方便, 但是给声测定位带来了一定的不便。

　　3.4、 电阻电桥法

　　对于电力电缆的带电诊断与故障处理而言, 电阻电桥法的应用, 是比较可靠的技术手段。简单而言, 电阻电桥法的应用过程中, 主要是利用电阻的大小情况, 跟电缆的长度表现为正比的关系, 利用电桥原理, 有效的测试故障相电缆的端部位置, 与故障点之间的电阻大小情况。通过将其与没有故障相做出对比分析, 由此能够针对故障点的距离做出良好的确定。从电阻电桥法的应用来看, 自身的表现是比较简单的, 而且能够充分对电力电缆的带电诊断与故障处理的要求做出良好的落实, 是一种比较可靠的技术手段。值得注意的是, 电阻电桥法的应用过程中, 自身并不是万能方法, 如果遭遇到了特殊情况, 或者是大面积的电力电缆的带电诊断与故障处理任务, 还是要联合其他技术手段来共同应用, 这样才能在电力电缆的带电诊断与故障处理的全面性方面, 不断的获得更好的成绩。

　　3.5、 电缆接地故障的精确定点

　　为了在电力电缆的带电诊断与故障处理方面取得更好的成绩, 应坚持按照多元化的原则来开展。例如, 电缆的接地故障的精确定点操作, 可以通过冲击放电声测试方法来完成, 该项手段的运用, 主要是利用定点仪来对故障点开展有效的寻找和测试分析, 大部分情况下, 是在闪测仪进行简单的测量以后, 获得了大概距离的有效确定, 从而能够在电缆路径已经探测完毕的基础上来进行的。该项方法的优势在于, 能够针对电缆接地故障点做出相对精确的测量, 但是在前期准备工作上要求较多, 而且必须加强电力电缆的带电诊断与故障处理的综合分析, 尤其是在周边的动态影响因素、条件上, 都要开展良好的把控, 这样才能促使测量工作得到更好地巩固。值得注意的是, 电缆接地故障的精确定点, 在部分复杂的环境下, 需要进行反复的测量分析, 从而最大限度地提高测量的综合效用, 为具体处理提供较多的参考和指导。

　　4、 总结

　　电力电缆的带电诊断与故障处理过程中, 很多内容都表现出了较高的协调性, 整体上未展现出严重的不足。日后, 应继续在电力电缆的带电诊断与故障处理方面开展深入的研究, 电力电缆的带电诊断与故障处理的一些特殊情况, 或者是地方电力的限制性条件, 也要高度的关注, 这样才能在综合处理水平上获得更好地巩固。

　　参考文献：

　　[1]周承科, 李明贞, 王航, 周文俊, 鲍玉川, 唐泽洋.电力电缆资产的状态评估与运维决策综述[J].高电压技术, 2016, 42 (08) :2353~2362.
　　[2]梁永春.高压电力电缆温度场和载流量评估研究动态[J].高电压技术, 2016, 42 (04) :1142~1150.
　　[3]朱晓辉, 孟峥峥, 王浩鸣, 薛程, 杜伯学.运行高压交联聚乙烯电力电缆的介电性能[J].高电压技术, 2015, 41 (04) :1090~1095.
　　[4]张磊祺, 盛博杰, 姜伟, 周文俊, 田智, 唐泽洋.基于电缆传递函数和信号上升时间的电力电缆局部放电在线定位方法[J].高电压技术, 2015, 41 (04) :1204~1213.
　　[5]周远翔, 赵健康, 刘睿, 陈铮铮, 张云霄.高压/超高压电力电缆关键技术分析及展望[J].高电压技术, 2014, 40 (09) :2593~2612.
　　[6]王栋, 胡元辉.电力电缆的带电诊断与故障处理的技术研究[J].电子技术与软件工程, 2014 (02) :183.