体育理论论文

您当前的位置:学术堂 > 体育论文 > 体育理论论文 >

王励勤乒乓球技战术分析论文范文4篇(2)

来源:学术堂 作者:李老师
发布于:2017-07-03 共11512字
  1 . 2 对王励勤的技战术实力的分析。
  
  1.2.1 发抢段。
  
  从总体的技术统计看 , 王励勤在发球抢攻阶段的得分率64.8%,说明王励勤在发抢段积极上手,成功率偏高。王励勤主要是以正、反手位拉斜线为主,正手位拉斜线、搓直线、反手位搓斜线、拉直线等技术,由此可以说明许昕的发球落点较为刁钻或者以断球为主,没有给对手直接上手的机会。这样就为王励勤创造了比较好的击球条件,同时,王励勤的正、反手均可使用,落点准、角度大、线路清晰。(见表4)
  
  1.2.2 接抢段。
  
  王励勤在接抢断得分率为70%,使用率为33.9%,说明王励勤和许昕的接球能力较强,纵观整场比赛,王励勤接球时正手搓斜线成功抑制了马琳和张继科的发挥。同时许昕出色的接球帮助了王励勤完成了接抢,并且得分。但总体来说王励勤的接抢意识较强,有的球可能是由于接抢的力量不大,导致了球进入了相持阶段。
  
  1.2.3 相持段。
  
  王励勤在相持段的得分率是40.9%,根据评分标准为及格,但是他的使用率很低仅为37.3%,这说明王励勤在相持阶段抢攻不是太多,得分也不多。相持阶段的技术比较弱。这一阶段主要是正、反手拉斜线、直线技术,正反手的命中率一半一半。反手节奏变化和控制能力强,尤其快压对方左方斜线,但反手应注意减少失误率,正手侧身接球是也要保证成功率,需要利用小碎步,完善步法,从而提高正手侧身的得分能力。
  
  1 . 3 对许昕的技战术实力的分析。
  
  1.3.1 发抢段。
  
  许昕的发抢段得分是53.8%为不及格,说明许昕在发抢段成功率不高,许昕是直拍选手,在反手位依靠直拍横打或者推挡,帮助他得分。此外,反手反面的上手既不同于正手抢攻,也不同于横拍的反手抢攻,过去的球有些侧拐,往往使对手感到别扭而造成失误。(见表5)1.3.2 接抢段。许昕在接抢段的得分率是68.8%为优秀,但是使用率依然是32%为良好;但是许昕在比赛中抢攻意识较差,需要加强。究其原因,其反手横打运用时借力成份较大,主动爆发用力成份较小,故当对方变换用力节奏,轻重结合打其反手时,其失误率骤增。可是许昕的接球能力出众,对马琳/张继科的比赛,由于和王励勤左右手的配合,步法较为出众,成功地抑制了对手一对右手的发挥。
  
  1.3.3 相持段。
  
  许昕的相持阶段得分率为63.2%为及格,使用率为38%,各项指标都说明,许昕在相持阶段的成功率较高,许昕在相持段主要采取正手位拉斜线,主要是许昕是左手队员,拉出的斜线球直接奔对方反手为,给对方造成不适应。但是,许昕的相持还是显露出一些问题,虽然反手反面的弧圈球技术掌握较好,但由于推挡球的威力较小,防守技术以及点、线的变化能力就相对较差,正反手的力量、速度比较均匀,缺少杀手板,中远台的对抗实力还需加强,否则对方一旦适应其球路,就容易陷人被动的局面。
  
  2 结语。
  
  整场比赛的各项指标较为平稳,王励勤、许昕胜对手的主要原因在于接发球和相持段上。从王励勤、许昕的技战术整体配合来说,主要表现在实效性、主动性和稳健性,接发球是许昕的优势,接抢段是王励勤的优势段,由于许昕优秀的接发球能力,给王励勤创造了良好的接抢得分能力。王励勤和许昕的得分数相差不大,王励勤稍高一些,尤其是接发球抢阶段,王励勤接发球抢攻意识很强,他的正手侧身位拉球和第四板反手位拉球,表现出高超的技、战术水平。王励勤在整场比赛中慢热现象较为明显,通过录像可以看出,王励勤在打前两局比赛时心理素质不太平稳,主要表现在发球失分和接发球直接“吃球”的现象。但是随着局数的增加,接发球能力有所好转,得分率呈上升趋势。相持能力较强,其抢攻突然性大、落点刁、威胁性较强,也给对手造成了麻烦。
  
  参考文献:
  
  [1] 国家体育总局《乒乓球长盛考》研究课题组。乒乓球长盛的训练学探索[M].北京:北京体育大学出版社,2002:266-274. 
  [2] 唐建军。第四十三届世乒赛中国及欧洲优秀男双选手技术分析[J].北京体育大学学报,1997,6(2):85-89. 
  [3] 韩志忠。乒乓球教学、训练、竞赛与科研[M].北京:人民体育出版社,2006:293-296.
  
相关内容推荐
相关标签:乒乓球论文
返回:体育理论论文